中国南海最终方案出炉：三部曲完美收官

　　南海——从“名义主权”到“实质占领”

　　红色政权建立之后，继承了前任在南海的主权，但是无力无法进行实质占领和实质管理。在地图上画出来——就是九段线，但是从来没有派兵派人。

　　我们对南海的实质占领，是一步一步走过来的，而每一次、每一步都是经过战争和对抗实现的。

　　第一次是1974年，西沙打了一仗，是和南越。打赢之后，我们实质占领了西沙。

　　第二次是1988年，在南沙，和越南打了一仗，打赢之后，我们实质占领了几个南沙岛礁。

　　第三次，闹得比较凶的，就是这次黄岩岛，虽然没有打，但是肯定会导致对黄岩岛的实质占领。

　　阶段性的看，就是上面这三次。

　　但是这个“第三次”与前两次有很大不同。

　　前两次是不得已而为之，在国家实力不足的情况下，被动地应对。所以，成果有限。

　　第三次，则是实力具备之后的谋定而后动，是全面占领南海的一个信号、一个起点，这次的各种行动会长期持续下去，直到彻底、全面占领整个南海为止。

　　中国南海攻略的战略目标

　　那么中国在南海到底，要达到什么目的呢？

　　是为了夺回几个被人侵占的岛礁吗？不是。

　　是为了占领南海岛礁、控制南海海域、保护海上航线、开发海上油气资源吗？不完全是。

　　那到底是什么？

　　答案是：在完全控制整个南海的基础上，全面控制整个东南亚，实现整个东南亚与中国的一体化。

　　中国在东南亚和南海的一体化，是中国的三个一体化中的第二个（第一个是大中亚的一体化）。

　　中国在东南亚的一体化，不仅要全面开发中国在南海的海底资源，不仅要对南海做全面的安全控制，而且要把东南亚诸国发展为中国国家安全体系中的外围势力，成为中国海外屯田的重要据点，实现产业融合，建立类似于古代“藩贡体系”的宗蕃关系。

　　要达到这个目标，就面临几个问题：

　　能否让美国自称失败、甘心退出？

　　能否把诸国收服，成为中国的小兄弟，发挥外围警戒的作用？

　　有没有可能不采取任何军事行动？如果要打仗，应该打一场什么样的战争？

　　二、王道和霸道的结合——收服东南亚诸国，形成“南海一体化”

　　长期以来，中国在南海没有军事存在。甚至可以说，自从郑和之后，中国在南海没有军事存在。

　　东南亚诸国过的是“鸡犬之声相闻老死不相往来”的落后幸福生活。

　　这种局面一直延续到西方殖民者的到来，这些国家都成了殖民地。连宗教都和殖民者一样了。

　　二战以后，结束了浑浑噩噩的幸福生活的东南亚诸国，继续延续惯性，谁强大，就跟谁走。美国最强大，当然就是听美国的。

　　在这个时期一度闹得沸沸扬扬的“不结盟运动”也是有名无实，这个世界上没有世外桃源，南海这么重要的地方，自然要成为大国争霸的战场，谁也不可能置身事外。

　　在南海，作为世界最强大的国家——美国是南海水域的控制者。

　　在东南亚国家中，经历过越南战争洗礼的越南，充满扩张欲望，是南海水域中最强大的军事存在。

　　中国在南海的存在，既比不上美国，也长期比不上越南。

　　台湾的国民政府虽然占据了南沙唯一有淡水的太平岛，但是国民政府政策内敛，不敢去积极维护南海权益，反而是日渐萎缩。

　　这是一个历史遗留问题。但是现在确实到了必须解决的时候了。

　　为什么呢？

　　因为现在的中国，特别需要资源，而南海蕴藏巨大资源。

　　现在的中国，特别需要发展海洋势力，而南海就是控制关键水域、打破美国岛链封锁的重心。

　　现在的中国，正在谋求全球性的安全布局，对中国领海的南海进行实质占领和实质开发，就成为第一批重点经营的目标。

　　当中国弱的时候，南海是僻远之地，中国有心无力，只能做到“名义主权”。

　　当中国强的时候，南海是咽喉要地，必须“实质占领”，大力开发。

　　南海的油气资源大家都看在眼里，南海周边国家捷足先登。美国在背后支持。

　　中国的问题来了：怎么才能把南海权益尽数收回，又避免过分使用武力。因为过分使用无力来收回权益，会影响中国未来长期在东南亚的经略，我们是产业帝国主义，和气生财是题中应有之义，不能和所有国家都撕破脸。

　　在军事上，撕破脸，我们没有什么可怕的。但是在经济上是不划算的。

　　所以，“撕破脸”在政治上是下策。

　　三、南海的军事斗争收复三部曲——警察行动、一日战争、预设战争

　　不撕破脸，是不是就是无所作为呢？

　　要知道，领土问题，是国与国之间最敏感的问题。一部历史摆在面前，不使用军事手段而能解决领土纷争的，似乎还没有先例。

　　有“专家”说：中国解决领土问题，应该采取三个办法：

　　第一，给那些与我们有领土纷争的国家经济帮助，争取友好的关系

　　第二，如果他们继续侵占我们领土，还做经济开发、资源掠夺，我们就让外交部去发抗议

　　第三，等到将来我们中国强大之后，再想办法收回来。现在我们惹不起美国，暂时就先忍耐吧。

　　上述这种解决领土问题的“锦囊妙计”，诸位赞成吗？

　　让我们回顾一下“魏绛和戎”。

　　人家魏绛和戎是“土地换和平”，但是他不是用自己的土地去换自己的和平，而是用别人的土地，换取双方的和平。和平之后，我们得到了土地，得到了人力，得到了和平。这才是高招，这才是魏绛和戎值得我们学习借鉴的地方。

　　解决南海问题，经济、文化等方面肯定是多管齐下，但是军事方面是必不可少，甚至是至关重要的。

　　从行动的烈度来看，军事行动可以分为三种。同时，我们收服南海岛礁、实现对南海的有效而巩固的控制，也同样分为三种：

　　第一种是“警察行动”。

　　第二种是“一日战争”。

　　第三种是“预设战争”

　　先说第一种：“警察行动”

　　“警察行动”，正如最近摸索出来的“黄岩岛模式”：不出动军队，主要用渔政海监这种行政执法机关，在我们认定主权的海域驱逐外国船只。现在，我们执法部门的舰艇吨位已经超过南海多数国家的海军舰艇了，不直接动用我们的军事力量，在背后虎视眈眈形成威慑即可。

　　“警察行动”发生地点都是在我们自己的领海岛礁，不进入对方的领土领海。

　　与此同时，在政治、经济等方面施加压力，逼迫对方知难而退，我们实现“实质占领”。

　　当我们采取“警察行动”时，如果对方把持不住，悍然开枪，那就正好，我们把“警察行动”提高一个级别，升级为加强版的“警察行动”，也就是“一日战争”。

　　第二种是“一日战争”

　　“一日战争”是“警察行动”的升级版本。

　　“一日战争”使用了军事力量，但是军事行动局限在中国领海和领土。同样不进入对方领土领海。速战速决，打完就完，根本目的是两个：夺回领土，息事宁人。

　　只要能够夺回领土，就见好就收，努力不扩大事态。

　　历史上的1974年西沙海战、1988年南沙海战，都属于“一日战争”。

　　“一日战争”有一个很大的风险：战争规模是否可控？

　　这不是某一方的主观意志能够决定的，所以，如果要搞“一日战争”，必须谋定而后动，争取“一日”解决问题，但同时必须做好战争扩大化的准备。

　　1974年西沙海战、1988年南沙海战，之所以能够在一日之内解决问题，就在于中国和美国达成了默契。这一点是非常重要的。

　　当中国还不能按照自己的意志规范周边秩序时，美国这样的全球霸主的态度，是我们在做出“一日战争”决策前，必须考虑和防范的。