日本面前有三条路 北京最担心的事情将要发生

　　日本向何处去？综上所述，在日本面前有三条路：第一条就是继续遵守《和平宪法》，也不偷鸡摸狗地扩军，彻底打消走上军国主义道路的企图;第二条就是扩军备战，修改和平宪法，走上军国主义道路;第三条则是修改和平宪法，扩军备战，走上所谓对抗中国“军国主义”的道路。第一条在美国的监督下走了六十多年，成绩斐然。但这条路显然是越走越窄，日本政界和民间都有右倾的趋势。第二条“扩军备战、重走军国主义”之路也很难实现，而且真走上这条道，就不是咱中国一国之事了，世界都会联合起来，灭了它。

　　日本选在美国向广岛投原子弹的纪念日“复活” 被美军击沉的“出云”号。在不久前还主张要效法希特勒“静悄悄修改魏玛宪法”一样修改《和平宪法》的副首相麻生太郎主持下，配上旧日本帝国军歌《军舰进行曲》，日本二战后最大的军舰、满载排水量2.7万吨的准航母“出云”号下水。

　　虽然修改日本占领军司令麦克阿瑟将军口授的《和平宪法》是日本内政，并无国际法约束，但需要议会三分之二多数议员通过，还得日本半数国民同意，恐怕并不那么容易。更何况，还有美国、中国、韩国等国际因素。可宪法没有修改，对宪法的解释，却有任意延伸的趋势，而且，一步一步的扩军也已静悄悄地发生着。

　　日本重新武装，修改《和平宪法》并不能同“军国主义”划等号。以现在的国际格局与各国人民包括日本民众的素质，真要回到“军国主义”恐怕不那么容易。不过，虽说二战后的格局是战败的德国、日本不得重新武装，国家安危与领土安全被置于美国保护伞之下，但冷战结束多年，日本同德国的处境也越来越不同：德国周边都属于相同价值理念之下的民主国家，几无领土纠纷，而日本则置身在北朝鲜的核武与中国的强大军力之下，几乎同周边所有的国家都存在领土纠纷。因此，日本要重新武装自己，打的招牌是“正当防卫”，以及维护本地区和平。

　　一位日本朋友告诉我，中美关系日益改善，台海局势渐趋缓和，都多少引起了日本的担忧。至少在表面上看，中美关系的火热已超过了美日关系。如果中日发生冲突，美国还会遵照“日美安保条约”，不顾中美友好关系与庞大的经济利益？还有，海峡两岸按照这个势头发展下去，即便不统一，也迟早会“兄弟同心”。要知道，台湾水域与南海是日本的生命线，日本90能源依赖这条水路。这位朋友说，最让他们担心的还有弥漫中国大陆的仇日情绪。他说，几个穿得奇形怪状的日本极右翼在街头晃荡一下，就会引起中国媒体的高度关注，可看看中国媒体尤其是民众对日本的一遍杀伐之声，日本就应该有足够的理由重新武装自己，保护自己。

　　这是典型的日本人的逻辑。从参拜靖国神社、修改教科书、侮辱慰安妇到“失言”效仿希特勒，日本修宪、重新武装恐怕是迟早的事，可他们偏偏找到了中国崛起作为借口，暗中竖起了“中国威胁论”这张好牌。对于中国来说，实在有些憋屈，道理明明在这边，却还不能多说。你说多了吧，日本正好抓住把柄，说你看你看，中国咄咄逼人，“中国威胁”如何如何，这正好成为他暗渡陈仓、一步一步重新武装，最终修改《和平宪法》的最佳借口。

　　日本要以中国有可能走向“军国主义”做借口而重新武装自己甚至复活日本军国主义，这话说起来相当拗口，但国际上一些重量级的国家包括美国却都心有灵犀。这就是为什么美国对日本否认慰安妇一事很不满，且不希望日本搞事，但对日本首相安倍等主张的修宪，态度就有些暧昧。那毕竟是美国人强加给日本的宪法，如果美国都不明确地反对日本修宪，日本那些反对修宪的普通人，恐怕会很快转向吧？

　　日本向何处去？综上所述，在日本面前有三条路：第一条就是继续遵守《和平宪法》，也不偷鸡摸狗地扩军，彻底打消走上军国主义道路的企图;第二条就是扩军备战，修改和平宪法，走上军国主义道路;第三条则是修改和平宪法，扩军备战，走上所谓对抗中国“军国主义”的道路。第一条在美国的监督下走了六十多年，成绩斐然。但这条路显然是越走越窄，日本政界和民间都有右倾的趋势。第二条“扩军备战、重走军国主义”之路也很难实现，而且真走上这条道，就不是咱中国一国之事了，世界都会联合起来，灭了它。

　　对于北京来说，最难应对的恐怕是第三种选择：扩军备战，但并不走军国主义道路，而是强调自己扩军备战正是为了对付有可能走上“军国主义”道路的中国。安倍上任后，外交上也做了较明显的调整，就是积极出击，同那些与中国有领土纠纷、对中国崛起有所忌惮的国家握手，组成一个无形的联盟。目前，越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、印度等都在日本要笼络的行列里。

　　中国怎么办？我觉得应该做到有理、有利、有力。所谓有理不必多说，如前面所说，道理本来就在中国这边。不过值得注意的是，有道理并不一定都能得到国际社会支持，如果我们为了防止日本走上军国主义，就处处表现出我们现在强大了，所以动不动就要靠武力解决领土纠纷的心态，即便有理恐怕也会说不清，甚至会把事儿搞砸。尤其值得一提的是我们一些网民也要理智一些，日本极右翼迄今为止也没有多少侮辱中国人的言辞，可我们整天“小日本、小日本”地说人家，甚至动不动就要血洗东京，强奸人家妇女，你本来有理，咋就那么不讲理？

　　其次是有利。做一些对我们有利的事，其中从毛、周时代定下的“搁置争议、共同开发”主调没有过时。既然“搁置争议”，一说明有争议，二说明不去争议，尤其是关于主权，恐怕不得不默认各方自说自话。没有必要也没有能力逼迫对方承认所有有争议的领土都是你的。中美之间曾经发生了航母开到台湾海峡互相对峙的局面，后来不是摆平了？台海之间闹得好几次差一点“擦枪走火”，现在不是连马英九都可以顺访纽约了（北京不点头，他能去？）？中日之间也应该以谈、和与合作为主。这对需要一个国际和平环境继续发展的中国来说，显然更有利。

　　最后要有力，说白了就是少打口水仗，不要忌讳一些小规模的军事对峙甚至冲突，至少可以做到展示决心。并且必要的时候，也可以适当牺牲一些经济利益，不要一边打口水仗，一边热火朝天的做生意，这样谁还会害怕？另外，要加大对属于我领土的岛屿的巡逻与护航，更要加大对相关海域资源的开发力度。在外交上，目前同美国等主要大国保持良好合作的“大国外交”是非常必要的。还有同台湾的关系，应该稳步推进，从经济往来、社会交流逐步向军事互信机制的建立，最终上升到政治层面的交往与合作。

　　最后，我讲三点：首先，不管日本如何动如何变，中国不能被它牵着鼻子走，尤其在双方都在指责对方可能在搞“军国主义”与“过分依赖军事力量”时，要避免恶性循环，两败俱伤;其次，要打破一些惯性思维，例如“日本是美国的马前卒”这种说法，有可能掩盖躁动的日本故意拉美国下水、破坏中国同美国等国家关系的事实，让我们失去重心，也失去靶心;最后也是最重要的，任何时候都不要拿日本问题模糊我们国内的问题，正如一位网友所说，打钓鱼岛重要，打贪官更重要！中国应该扎扎实实解决自身存在的一些严重问题。像中国这样一个强大的国家，一旦自己内部没有大问题了，日本就很难成为什么了不起的问题。而一旦我们自己出了大问题呢，别说日本，周围每一个国家，甚至我们自己的每一个小岛和边疆，都可能是大问题。

　　俄罗斯之声”网站9日的一篇文章标题称，“亚洲地区展开航母竞赛”。 俄新社引述俄海军前总司令格罗莫夫的话称，除了向法国购买“西北风”级直升机航母之外，“位于亚洲地区的太平洋舰队至少还需要两艘航母。北方舰队起码也需要一艘航母。”俄deita网站7日则称，俄罗斯此前曾决定将在法国建造的首批两艘“西北风”直升机航母中的一艘部署到太平洋舰队。日本防卫省曾表示，俄的这一决定将破坏远东地区的力量平衡。因此，俄军事专家认为，此次日本准航母下水，是对俄的回应措施。

　　日本借东亚各种紧急事态幌子加强军备建设和解放自卫队的战略，已经引发了周边国家的警惕，其右翼政府复辟军国主义的极端政治倾向是任何表面文章难以掩盖的。上述俄罗斯网站的消息显示，俄罗斯在“自觉”的分担日本最新式直通甲板直升机母舰下水给亚太国家带来的不安全感和历史性警惕。而之前外界一致认为，日本列装可搭载美国垂直起降F35固定翼战斗机的出云号直升机航母，最大的威胁目标是中国，当然这与美国亚太遏华战略和中日东海钓鱼岛主权争端具有最现实的关联性。不过很显然，同样与日本有岛屿主权争议以及同样面临美国亚太军事集团围堵的俄罗斯，对于日本的“非常强军”战略保持适度反应再正常不过了。

　　日本以“出云号”命名新式直升机母舰可谓猖狂至极，其目的性遭到周边国家的强烈质疑和愤慨。但是对此作为二战同盟国首脑的美国却不置一词。高峰军事观察认为，这不只是美国对日本此举的默许和支持，也有想通过亚洲国家舆论和外交压力适当警示打压日本右翼政府的成分在其中。毫无疑问，美国如果不对日本提供出云号可搭载的预警机载机鱼鹰旋翼机和F35垂直起降固定翼战斗机，那么日本的出云号航母也就只能是一艘满载日本右翼雄心壮志的直升机母舰。而从这个角度来分析，日本下水的出云号航母也是为美国亚太战略出的一道难题，因为美国对日本新式直升机航母提供舰载航空战斗装备支持，就等于是直接对中俄发起战略挑战。

　　那么日本出云号直升机航母对中俄的威胁有多大呢？这个问题是要加上前提的，在美日军事同盟体制下，出云号入役将成为亚太地区美日军事集团力量的一部分，作用当然是举足轻重的，这就是美日与中俄各自发生战争时的战争规模问题。而离开美军的战略和战场战术支持，出云号在日本海和东海作战实际上就是俄罗斯战术轰炸机和中国反航母弹道导弹的靶标。由此看来，日本海自的出云号航母就是日本右翼势力通过捆绑美国亚太新军事战略，进而实现自身军事技术和军事实力有效提升的推进步骤。不过即便出云号航母像媒体描述的那样先进，但是毕竟还是一艘中小型的有技术局限性的航母，距离美法俄等海军大国的实用型航母还有很大的差距。

　　有人强调日本的二战航母建造和使用经验比中国有很大优势，这一点不值得认同。第一个原因是日本二战的航母与其零式战斗机一样都是投机实用主义的产物，而且除了偷袭珍珠港一役再没有什么值得显摆的胜迹可寻。第二个原因是，二战航母技术与现代航母和现代战争的巨大差别，阉割后的日本海军工业已经离现代航母技术很遥远了。而中国通过对乌克兰报废瓦良格号航母的艰辛改造，在真正意义上的现代航母整体建造技术和配套航空技术上已经实现历史性突破和跨越式发展，这是日印等所谓的航母国家很难短时间追赶上的。

　　近日有照片显示中国首艘航母正在建造之中，靠近上海的江南造船集团长兴岛造船厂内的一艘舰船船体很可能是中国首艘本土建造的航母的一部分。

　　在中国军事论坛和网站上出现了一组船体照片，2013年8月3日美国数字地球公司拍摄的长兴岛卫星图片也证实了这组照片。这艘船的龙骨架结构与目前正在周围船坞中建造的商用船截然不同。

　　卫星在长兴岛拍摄的船体照片显示，其吃水线部位为24米至27米宽，与飞行甲板相连的顶部为46米至52米宽。船体的艏部舱段为飞机修理库预留出了20米至22.3米宽、4.5米至5.1米高的空间，在船体的中部舱段这一空间可能更宽。相比之下，“辽宁舰”及其姊妹舰“库兹涅佐夫元帅”号航母的飞行甲板最宽部位约为70米，吃水线部位为37米宽。印度的“基辅”级航空母舰“维克拉马蒂亚”号（即前苏联的“戈尔什科夫海军元帅”号）体型较小，飞行甲板为51米宽，吃水线部位为32.7米宽。

　　日本的新型护卫舰”出云号“已经于本月六日下水，据说，中国的十万吨级核动力航母能够秒杀“出云号”。

　　一条来自中船重工网站的消息证实，国家科技部“核动力船舶关键技术及安全性研究”863项目和“小型核反应堆发电技术及其示范应用”科技支撑项目已正式立项。这条信息当时立刻引发了海外媒体对中国将要研制核动力舰艇，特别是核动力航母的猜测。近期又有国内专家预测中国未来航母发展，核动力必然是重要发展方向。可见“核动力航母”众望所归的地位。

　　如果不考虑价格，谁也不能否认核动力和航母就是天生的一对。现代的核动力航母一次加注燃料至少能运行20年，这给航母的部署和快速反应带来了极大的便利。同时，核动力航母的大吨位和大空间，也为装备更多的舰载机和武器设备奠定了基础。目前世界上美国的核动力航母数量最多，有10艘之多，并且其第一艘核动力航母“企业”号已经退役。除了美国，法国也拥有一艘核动力中型航母。

　　美法两国的核动力航母的表现有很大的差别。美军尼米兹级采用2台美国西屋公司制造的2台A4W压水反应堆（后几艘采用通用电气的A1G压水反应堆），每台轴功率为130000马力，总功率为260000马力（194 MW）。而法国的中型航母“戴高乐”号使用从核潜艇上移植来的K-15反应堆，单台功率只有80000马力。导致法国的“戴高乐”号最高航速只有27节，反倒和比自己重50000多吨的美国航母速度还要慢上3节。

　　此外，由于技术不过关，原来设计要20年以后才更换，现在不到7年“戴高乐”号就要更换一次，这都加大了其使用成本，降低了出勤率。尽管美军核动力航母的维护频率也很高，几乎服役期的三分之一时间都在维修，超出了外界的估计。但由于美军航母数量多，某种程度掩盖了这一问题。而反映到法国核航母上，就是一个尖锐的问题：如果一个国家没有可靠的舰载核动力技术，在航母数量受限的情况下，贸然采用核动力将对航母的经济性、部署效果产生灾难性的影响。

　　中国海军的核动力发展，肯定要追溯到第一艘核动力攻击潜艇。现在有关中国建造核潜艇的书籍和刊物已经比较多了，逐渐把笼罩在核潜艇研制上的大幕徐徐拉开。但有关中国第一种核潜艇的一些关键性指标，例如核动力装置的功率，依然极少。