8月15日是日本战败的纪念日，在日本政府举行了对于二战中遇难者的悼念仪式，安倍晋三发表了致词，但是致词当中没有提及日本对亚洲各国的加害责任和反省等内容。在8月15日的当天，有总数190人的日本国会议员和他们的代理人到靖国神社进行参拜。安倍晋三本人虽然没有亲自出席，但是他是以自民党总裁的民意自费向靖国神社献上了祭祀费。 在安倍内阁的整体右倾政坛思维中，可以说既顺应了民意又得到民意的支持，为什么在日本整体现在都出现这种右倾的思想呢阮次山：有一位日本的学者最近在咱们中国的报纸上面写了一篇文章，我觉得值得我们去仔细思考感到触目心惊，他说日本的民间到现在为止对中国仍然有两个情结： 第一个不了解，第二个他怕，怕什么？恐共。那么他认为日本的民众认为中国社会制度、架构还是跟日本不一样，而且这种架构他们认为跟日本的社会民主自由还不太能够理解。 那么我认为日本社会目前还存在这个现象其实你可以看到，这种现象造成是有三方面的原因： 一方面日本的教科书还是在这个方面是扭扭捏捏的，他不愿意承认历史罪行。 第二个日本的政客，这是日本政客的影响。 第三个是日本的媒体，日本的媒体到现在你看他除了极右的很偏颇的产经新闻之外，其他的日本的媒体也是对中国的社会，我相信一方面也许记者编辑不了解，也许有意的，所以到现在日本的社会的民众很容易被右派的这些政客煽起来，对中国产生不是友善的意见。
所以这方面我们其实要深究我们对日本政治社会文化民众的了解够不够，我们做的这个研究够不够，我们对日本的外交是站在我们整体外交的比重有多少，如果我们要对于旁边这个邻国我们要认为是一个重要的事，不只是反他而已，不只是怀着历史情结而已，我们要做更高更远的策略或者是谋略，我们应该怎么做，对于日本民众我们怎么让他更了解。 8月6日日本战后最大的“准航母”护卫舰“出云”在横滨下水，引起全世界的一片哗然，日本出云号航母之所以选择8月6日下水，恐怕所有人都心知肚明日本的寓意，作为二战的战败国，相关国际条约禁止日本海上自卫队拥有航母，但日本却瞒天过海，为避免引起外界的干扰，将直升机航母定性为护卫舰。 目前日本拥有100多艘各种舰只，包括潜艇，其海上力量已居世界前列。事实上日本大力建造航母，违背坚持“专守防卫”的政策承诺，一方面是日本感觉自己越来越受中国威胁，也不信任美国的保护;另一方面日本政府在为发动新的侵略做准备，从质量和数量上积极强化其自卫队力量，“日本已走上军国主义道路”。 日本《读卖新闻》报道称，近日，3艘中国海监船以及4艘海警巡逻船进入钓鱼岛海域毗邻水域进行巡航执法。
这就决定了此战争的规模性与时间性，这种战争必是小规模的，高强度的，短时间的高科技的战争，中国的目标必是在东亚立威，这种战争对中国军队的技术与质量上的要求都非常高，中国与日本之间相互之间的战略需求必会排除持久战，所以，这种战争，对中国的海空军所有参战人员来说都是一次高难度的考试。 实际上中日战争的主动权掌握在日本的手中，这是一个不可否认的事实，因为中国有绝不开第一枪的传统，即使部队的处境再被动，再危险，都会静静的等待对方首先开第一枪，所以什么时候发动对华战争，什么时机开打，什么时候开第一枪决定权完全在日本手中，所以在中日冲突中日本完全是主动的一方。 日本的海空军事实力不是菲律宾、越南等小国可比拟的，一旦日本在钓鱼岛开出第一枪，给中国造成损失将会非常惊人，也是中国无法防范的，因为日本一旦决定要开第一枪，其决不会只是试探性的，而是竭尽全力的奋力一搏，战舰与飞机必是火力全开。 从历史上来看日本一贯主动采取先发制人打击的传统，但以现代武器作战威力，一旦日本对华采取突袭，这造成的后果是相当可怕，由于武器系统基本都是导弹化的精确攻击，先发制人攻击的一方，会给被攻击的一方造成非常大的破坏，现代战争，一方的导弹按钮如果先按十分钟，被攻击的一方很可能将丧失反击的机会。 在海空军事实力对比上，中国对日本并没有形成压性优势，一旦中国被日本偷袭损失必会巨大，想短期时期内打跨日本，中国除了动用核武器之外，其他反击措施似乎不会见效，但由于核政策的限制，中国不可能对日采取核报复。 而仅仅就能远洋的军舰对比，中国似乎只有13艘驱逐舰和12艘054A型的护卫舰，与日本全是远洋型相距太远，日本仅驱逐舰就有26艘，护卫舰大约39艘，当然中国潜艇有60多艘，日本仅20艘，但日本的反潜能力是中国无法比拟的，所以说这样对比起来，若中日是远洋对攻的话，中国根本没有优势可言，而在空军方面中日整体实力平分秋色，但在作战性能方面日本要优于中国。 若中日两国因钓鱼岛而发生战争，上升为全面战争的可能性不大，主要原因是有美国的因素，一旦中日发生擦枪走火，美国势必会军事介入，但若是局部战争，美国可能会不直接介入，而这种局部战争，其特征是时间短、强度大，技术要求高，目前对中国来说，难度不小。 尽管中国一对一不惧日本，但是这种局面是不可能出现的，一旦中日若发生战争，除了美国会采取行动之外，南海周边国家也会趁机作乱，强行瓜分南海资源与海域，美国甚至会以南海航行自由为由，封锁南海与接管马六甲海峡，这将会切断中国的海上生命线，一旦中国脆弱海上能源补给线被切断，在对日战争中中国恐怕难以坚持太久。 日本由于资源与国力有限，它们比中国更害怕战争的长期化，但战争的长期化对中国的国家利益也会造成非常大的损害，中日两败俱伤，美俄印渔翁得利，从战略上来说，这对中国的崛起非常不利。事实上中日对抗的长期化，是美国最希望看到的结果，但美国绝对不会让日本轻易跨掉。 但不管中日两国如何奋力一搏，两败俱伤的局面是必然结果，事实上中日两国要想从根本上解决钓鱼岛，“搁置争议，共同开发”是明智之举，但前提是日本必须取消对钓鱼岛的“国有化”，而中国也必须将所有执法船只撤离钓鱼岛海域，两国都必须做出实质性的让步，以便于回归到战略互惠的原点，促成两国在钓鱼岛问题上达成和解，虽然和谈的过程是艰难的，但前途对中日来说都极为光明的。 中日开战后果严重：北京明确告诉美国动用核武器日本国有化钓鱼岛而引发的新一波中日冲突，其最大的不同之处在于，中国一改过去被动应对的窘境，频频主动出招，已形成海、空立体维权之势，可算是第一次占据了冲突的主动权。 然而，中日军机在钓鱼岛海域的对峙----最近时双方相距仅十米，也引发世人“擦枪走火”的担忧，甚至忧虑形成一场全面的中日战争。 世人对战争的担忧，并非杞人忧天。历史上看，日本这个民族向来有赌徒般孤注一掷的冒险心态，在认为需要的时候，都敢于以偷袭的方式向整体实力远胜于它的国家挑战。甲午战争、日俄战争、太平洋战争都是这样发生的。所以，我们一定不可低估日本这个民族极强的非理性国民性。更何况现在日本正处于二战以来最困难的时期，而且从未来看，其国力正迅速的萎缩，全国弥漫着悲观、焦虑的心态。 安倍晋三梅开二度重新担任首相后，为了应对经济危机，竟然推出金额高达1750亿欧元的刺激计划：一半来自东京最近一次发行的国债。但此时的日本债务占GDP的比重早已超过200雄居全球之首。今天日本的预算案，一半也来自发行国债。正如法新社指出的：在西方各国都以缩减财政支出为主的政策应对经济危机的今天，安倍的刺激经济计划显得尤为冒险。 其实这种冒险，恰是日本这个民族赌徒心态的正常体现。真正令世人不得不担忧的是，假如这种经济冒险失败的话，后果如何？毕竟，日本并不需要什么基础设施建设，它计划中要建设的桥梁连接的是两个沙漠地带，筑成的大坝没有发动机、或者干脆建造一条没有出路的公路。届时，钓鱼岛会不会成为日本摆脱危机的突破口所以当我们看到安倍修改2010年《防卫大纲》和《中期防卫力整备计划》，要增加防卫经费、扩充自卫队，就毫不奇怪了。 其次，和日本日益萎缩的国力相比，则是中国的突飞猛进。2010年中国GDP首次超过日本，仅仅两年，日本的GDP总量就下降为中国的60右----要知道日本GDP总量最高时曾达到美国的71照这个速度发展下去，十年之后，日本恐怕就只有中国的零头了。 国与国之间都是要靠实力说话的。中日国力假如悬殊到了哪个程度，日本将丧失中日间一切问题的话语权。日本要想保住钓鱼岛或者在钓鱼岛争端中获得最大的利益，只能是尽快和中国摊牌。其实，这也是南海诸国同样的算盘。 第三，中日建交后，双方对搁置钓鱼岛之争实际上是达成默契的。然而，建交几十年来，日本却一而再的实行蚕食政策，积小步成大步，稳步的扩大对钓鱼岛的实际控制。这一次国有化，只不过步伐更大而已。说白了，蚕食政策就是日本对钓鱼岛的国策，这和当年对朝鲜、中国东北可谓同出一辙。不管中国采取何种应对措施：被动就付、主动出手，都不会改变日本的即定政策。从这一点上讲，双方早晚一天会迎头而撞，冲突不可避免。既然如此，越早摊牌自然越对日本有利。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
