据日本媒体消息，据中日关系消息人士透露，中国国际战略学会军方人士于本月中旬会晤日本跨党派国会议员访华团时表示，钓鱼岛属中国“核心利益”。 据分析，这是自去年9月日本政府将钓鱼岛国有化以来，中方首次直接向日方明确表示钓鱼岛属“核心利益”。 今年4月，中国外交部人士在记者会上曾明确表示钓鱼岛“属于核心利益”，但官网中被修改为较为模糊的措辞。 据知情人士透露，日本跨党派国会议员一行与中国国际战略学会的会谈于13日举行。日方就中国公务船驶入钓鱼岛周边日本领海表示不满。 对此，中国国际战略学会回应称，侵犯中国领土主权、安全及社会秩序的行为关乎中国核心利益，钓鱼岛理所当然包含在核心利益范围内。 外媒：中国东海搜救演习暗示日本或爆发空战 在钓鱼岛问题上发出挑衅的不仅仅是部分右翼。据日本媒体报道，日本首相安倍晋三在修宪方面的专家咨询会议“重建安全保障法律基础恳谈会”当天建议，除修改法律使日本拥有集体自卫权之外，还应当加强立法，确保自卫队在“日本遭受攻击”、特别是钓鱼岛方面出现紧张局势时，“可充分地使用武力”，行使“个体自卫权”。 韩国媒体18日解读说，此前日本政府认为，即使在钓鱼岛附近发生冲突也无需动用自卫队，但现在这个咨询机构却认为，在没有发生战争情况下，自卫队仍可使用武力。 日本官方没有那么刺激性的举动，但最近“备战”动作密集。为了提高对中国和朝鲜的“监视和警戒能力”，防卫省已确定将提前两年引入世界最先进无人机“全球鹰”。防卫省特地作出解释，提前引入的原因是“日本安全保障环境恶化”等。 日本政府为了加强巡逻钓鱼岛周边海域，考虑大幅增加海上保安厅人员。报道称，海保厅计划2015年度建造10艘大型巡逻船，以加强巡逻钓鱼岛周边海域。日本认为，因钓鱼岛问题，中国与日本对立情况长期化，必须加以因应。 对于日本的举动，外媒认为，中国并非没有准备。据韩国媒体报道称，中国在钓鱼岛所在的东海进行了飞行员救助演练，假设2名飞行员因为机械故障掉入海中，而海军所属的救助舰和护卫舰动用包括直升机在内的装备进行搜救演习。有分析认为，中国进行此类演习，实际上是向日本发出两国有可能发生空战的信息。 中国公务船在钓鱼岛海域常态化的巡航已经传达出中国的决心。据新加坡媒体17日报道，日本海上保安厅16日声称，他们一大早就观察到4艘中国海警巡逻船和3艘中国海监船在钓鱼岛附近海域行驶。这是中国海警巡逻船首次驶入该片海域。 据海上保安厅称，17日晚9时15分左右中国海警船驶离钓鱼岛附近海域。截至17日，中国公务船连续32天在这片海域航行。 据英国路透社7月25日报道，日本计划修改其防卫政策，可能开始考虑发展先发制人的军事打击力量。这是日本试图挣脱“和平宪法”束缚的最新动作，无疑会给中国敲响警钟。 报道称，鹰派的安倍在去年12月重新执政后，承诺将加强军事力量以应付日益增强的安全威胁——咄咄逼人的中国和不可预知的朝鲜。“二战”后由美国起草的日本宪法第九条，从字面上看剥夺了日本的战争权并禁止其发展常规军。然而从现实来看，日本的自卫队仍是亚洲最强的军队之一。 路透社指出，日本媒体认为日本防卫省很可能呼吁日本发展军事力量，从而使得日本在紧急时刻有能力先发制人。 有日本学者表示，发展进攻性军事力量对于日本的防卫政策而言可能会是一个本质变化。 然而，获得这种军事能力并非易事，需要耗费金钱、时间并进行长期训练，这意味着所谓的政策“转变”或许说起来容易做起来难。 同时，日本此举还将产生其他影响。报道进一步指出，鉴于中日双方在有争议领土和界定战争遗留问题等方面的紧张关系，中国很可能对日本的新防卫计划做出强烈反应。“无论日本如何解释，中国都会进行严厉抨击。”华盛顿智库战略与国际研究中心的专家迈克尔-格林说道。 报道分析称，日本防卫政策出现一系列转变，将其防卫目标从传统“冷战”思维下的北部地区转至南部一些岛屿。 日本数十年来一直在逐渐突破宪法第九条的限制，并声称当敌方展露出明显意图想要攻击日本，这种威胁迫在眉睫同时日本别无选择时，可以攻击敌人在海外的军事基地。 尽管历届日本政府都避免在硬件设备上做出实质性举动，但安倍却在7月敦促政府考虑使日军拥有上述能力。 报道还称，有专家指出，如果日本想获得打击朝鲜的机动导弹发射装置——这是最有可能的目标——的能力，则需要拥有更多的攻击型战斗机、巡航导弹以及情报。 届时日本的情报可能主要依赖于美国。而如果日本想要攻击中国大陆的导弹基地，难度则会更大，因为需要装备诸如洲际导弹这样的武器。 英国《飞行国际》发表文章，对日本空中力量进行分析。文章认为，尽管日方保持了实质威慑力，但中国空军日益强大。一旦战火重燃，不敢肯定日本在与中国抗衡中能胜券在握。其“心神”隐形战机就算能飞，也毫无意义。 文章称，一直以来无论是科技，还是训令、条令，日本航空自卫队（JASDF）都是亚洲空军佼佼者。20世纪80年代，日本航空自卫队引入麦道公司F-15战机，而在那个年代仅美国及以色列配备F-15战机。同时，日航空自卫队备有日本三菱重工生产的F-1战机，及以洛马公司F-16C/D为基础的F-2战机。 尽管日产战机耗资庞大，但日本的科技实力确保这两款日产战机均是可靠的作战平台。日空军配备4架波音E-767预警机，大肆宣称其机载早期预警控制能力亚洲居首。 但是，目前日本正陷入竭力维持空中优势的状态。而美国毅然拒绝向其出售F-22隐形战机，这对想要进一步提升防空战斗力的日本来说无疑是个沉重打击。日本对F-22的呼唤一再被忽视，甚至连美国空军也已停产F-22。 20世纪60年代日军主力战机美制F-4E“鬼怪”式战斗机已被淘汰，而重型战机F-15J渐渐过时。 同时，中国空军力量自2000年后迅猛提升，也让日航空自卫队压力徒增。12年前，中国空军仅由少数苏-27组成，军备老旧，战斗力薄弱。 台湾问题或中国东海争议岛屿最可能引发战争，而当时的中国空军战斗力远不及日本自卫队，更何况自卫队所倚靠的拥有强大军备力量的美空军及海军。 这一形势已彻底改变。中国空军不断退役老旧战机，并引入400-500架先进机型，如苏-30，歼-11，歼-10。并且，核心支援能力得以提升，如延长作战飞机滞空时间的空中加油，及机载早期预警控制系统。 北京正部署的现代军舰亦让日本航空自卫队倍感压力。近程弹道导弹的储备亦对日空军基地及美驻日空军基地造成压力。 新加坡南洋理工国际关系学院军事转型项目高级研员RichardBitzinger说：“日本面对的最大的挑战是中国空军的第三代战机改进型。十年前，中国空军制空权微乎其微。而如今，其配备的战机数量及质量均大为突破。第三代战机数量堪比日本航空自卫队战机数量。尽管日本保持实质威慑能力，但日益强大的中国空军使其压力重重。问题在于日本如何面对这一现状。一旦点燃导火索，日本是否能与中国抗衡？我不敢肯定日本胜券在握。” 日本连续出动F-15战机拦截中国海监飞机，还出动反潜机骚扰中国海监船。国内外的眼光自然而然地聚焦到中国空军身上。 日本动用战机是一个质变性的外交举动。在日本不假思索地动用空中自卫队之后，中国空军除了对等甚至加大力度地迎上去，似乎已经别无选择。 晚清和沙俄都是因为轻视了日本的战争意志，而遭致毁灭性惨败。现在中国空军应早定预案，进行有针对性的训练和部署，切实做到一旦需要，立即行动、战之能胜。 远海战略危机呼唤中国空军确立鹰击思维。现在设想中日双方的空中冲突也许为时尚早，但随时准备捍卫国家利益是军队的天职。 军人不能像外交官一样整天把和字挂在嘴上，而应该时时把可能面对的敌手和战争样式挂在心中。 由于陆地环境的相对稳定，相当长时间内中国发生地面武装冲突的可能性比较低。而类似钓鱼岛和南沙群岛那样的远海危机，则是现实的、迫切的。 而这类危机如果演变为战争时，由于中国核武器的巨大震慑作用，对手无论背后有谁支持，其战争规模也将被控制在中等以下。而中等以下规模的战争，最适合单独或主要使用空军。 在美日数不胜数的各类演习中，不仅直接针对钓鱼岛或南海水域，更把打击中国沿海经济发达地区当成其基本假想。 这就要求中国空军不能仅仅满足于在领海、领空内叱咤风云，还必须具有在公海应对危机和压镇对方战争冒险，乃至拦截战争、在出发时消灭敌人的意识和能力。 因此，确立高翔远扑的鹰击思维，是中国空军刻不容缓的战略要求。 冷战后，随着信息化系统和其他辅助装备的加强，现代空军已成为实现国家意志的最佳战略工具，从侦察、监视、驱赶直到开火，空军的大部分行动都可以和外交、经济更加紧密地联系在一起。 随着天空成为最便捷的世界通道，空军已成为具有最鲜明外交属性的军事力量。这是因为空军打击距离远、速度快，动员组织简单，实施时间短，快打、快停、心理效果和实战效果最好。 以色列偷袭伊拉克和叙利亚核反应堆，美国突袭巴拿马，就体现了这一特点。中国空军的发展路径当然不可能超越历史和世界的坐标系。 中国空军不寻衅，不好战，但绝不畏战。在中国陆海空军中，唯有空军没有单独进行过自卫反击作战。 中国坚定不移地走和平发展的道路，但也坚定不移地捍卫自己的合法利益。 如果日美执意把钓鱼岛危机向战争的方向演进，那么我们也不惧以此为磨刀石，砥砺出中国空军现代化的刀锋。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
