《日本时报》网站刊载评论文章称，随着中国日益崛起，奥巴马政府在亚洲领土争端中选边站时越来越犹豫。在涉及到中国的领土争端中，美国几乎都维持中立态势，奥巴马政府软弱的政策致使数个亚洲盟友深陷安全困境。 文章评论称，虽然奥巴马一直在强调“重心重返亚太”，但却顾忌本国利益，不愿伤害与中国的友好关系，并未在领土争端上帮助盟国共同对抗中国。美国国防部长哈格尔在28日接受BBC采访时甚至称，对中国的军事力量的崛起，美国并不视为威胁。 文章认为奥巴马政府对华态度软弱主要体现在在中日钓鱼岛争端和中印边界争端等问题上。在中日争端中，美国一直避免自己卷入钓鱼岛问题;在中印边界争议问题上，美国也采取了回避态度。事实上，在涉及中国的亚洲争端中，华盛顿都不愿与北京为敌，多数采取中立态度。 文章同时指出，美国“重心重回亚太”很大程度是为了应对中国的日益崛起，而奥巴马对华态度又如此软弱，这堪称自相矛盾。美国确实对遏制中国成为亚洲中心卓有兴趣，但它似乎对插手亚洲的领土争端兴味索然。 文章称，美国是在试图寻找一种艰难的平衡，在不破坏和中国的和睦友好关系的前提下，支持它的盟友和伙伴们在领土争端中胜出。奥巴马政府曾表示钓鱼岛适用于《美日安保条约》，但是随后又改口称不插手钓鱼岛事件。作为亲密盟国，日本对这样的双面之词是在难以安心。 外媒惊呼中国硬了首对日本表示钓鱼岛属核心利益 据中日关系消息人士透露，中国国际战略学会军方人士于本月中旬会晤日本跨党派国会议员访华团时表示，钓鱼岛属中国“核心利益”。 据分析，这是自去年9月日本政府将钓鱼岛国有化以来，中方首次直接向日方明确表示钓鱼岛属“核心利益”。 今年4月，中国外交部人士在记者会上曾明确表示钓鱼岛“属于核心利益”，但官网中被修改为较为模糊的措辞。 据知情人士透露，日本跨党派国会议员一行与中国国际战略学会的会谈于13日举行。日方就中国公务船驶入钓鱼岛周边日本领海表示不满。 对此，中国国际战略学会回应称，侵犯中国领土主权、安全及社会秩序的行为关乎中国核心利益，钓鱼岛理所当然包含在核心利益范围内。 钓鱼岛问题在“8•15日”日本战败日之际再次升温，延续对借琉球议题出海的传统，中国官方媒体《人民日报》日前刊登文章继发出“日本至今仍不拥有对冲绳的合法主权”，“琉球主权再议”声音后，首次明确提出“冲绳不是日本领土”。 《人民日报》8月15日刊登中国社会科学院世界历史研究所研究员汤重南的署名文章《从国际条约视角论钓鱼岛主权归属中国》，文章在引述日本侵略钓鱼岛历史时称日本在1872年，强行将与中国明、清两朝维持了500年宗藩关系的琉球王国改为琉球藩，更于1879年吞并了琉球王国，改称为冲绳县，并派日本人组成县政府及充任知事等官员。日本吞并琉球后，便开始密谋侵占中国台湾的附属岛屿钓鱼岛。
在谈及中国对钓鱼岛的法理依据时，文章指出1946年1月29日，占领日本的盟军总司令部发布《训令第677号》，明确规定日本施政权包括的范围是：“日本的4个主要岛屿（北海道、本州、九州、四国）及对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1，000个邻近小岛。” 《波茨坦公告》第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 文章得出结论称《波茨坦公告》所确定的日本领土，不仅不包括钓鱼岛，连冲绳都不是日本领土。“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 这是《人民日报》首次刊文明确指出冲绳不是日本领土。 此前5月8日，《人民日报》推出“厘清钓鱼岛问题”系列文章第一篇，在题为“论《马关条约》与钓鱼岛问题”的文章中，中国社科院资深学者通过充分的史料论证，否定了日本所谓拥有钓鱼岛主权的依据之一，即《马关条约》第二条中所说的“该列岛不在清朝割让给我国的台湾、澎湖诸岛内”。 同时文章称1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。 稍早前，中国外交部旗下刊物《世界知识》2013年第六期刊发题为《“牡丹社事件”与日本吞并琉球国》文章，公开指出日本对琉球并没有合法主权。文章说，历史上的琉球国，在中国明清两代与中国中央王朝维持了500余年的宗藩关系，寻求宗主国给予安全上的保护，是琉球相当重要的需求。 中国民间对日索赔第一人童增在中国大饭店咖啡苑向法治周末记者出示了一份申请书的复印件。在这份申请书上，童增以他名下的一家投资公司正式向国家海洋局海岛管理办公室提出申请，希望租用钓鱼岛及附属岛屿进行旅游开发。 “钓鱼岛的风光非常美！而我们前段时间赞助过一个海洋风光摄影展，更激起了我们对于祖国海岛的这种心意。”童增告诉法治周末记者，钓鱼岛从国内法来讲属于无主岛，“那么根据中国的法律我们就可以租赁钓鱼岛”。 目前，根据国家海洋局、民政部、解放军总参谋部联合颁布的《无居民海岛保护与利用管理规定》，法人单位以及个人都可申请开发利用无居民海岛。 童增表示，他已经与中国海洋摄影协会达成合作意向，将一同组织前往钓鱼岛采风、旅游。中国海洋摄影协会秘书长曹彩霞女士也告诉法治周末记者，此前海洋协会曾得到过童增的支持，未来双方愿意继续合作，进行摄影、旅游资源开发等一系列活动。 此外，童增也在同国家旅游局进行沟通，并申请从浙江舟山或福建厦门启程前往钓鱼岛的航线。 “申请航线需要具备很多的条件，我们正在拟一个租赁钓鱼岛的可行性报告。”据童增介绍，报告从财务管理、管理团队、经营模式、实际操作等多个方面对租赁经营钓鱼岛的可行性进行了探讨，并准备下一步提交。
虽然在童增看来，租赁开发钓鱼岛是一项纯经营性的活动，但事实上，开发钓鱼岛不仅具有经济价值，对于维护国家主权和保卫国家安全也有重要意义——一些海洋法专家认为，对有争议的海岛，既然中国拥有主权，就要在实际开发利用中显示中国的存在。 “其实主要就是给政府提供一个思路。我们想让国人更加了解钓鱼岛的美好风光，增强公民的爱国意识。同时也让全世界知道钓鱼岛是中国的固有领土，这对保钓也有着积极的意义。”在采访结束时童增表示。 截至发稿前，国家海洋局方面还未就童增申请租赁钓鱼岛一事作出回复。 据媒体报道，曾经参加08年美国总统大选的、共和党参议员麦凯恩21号在日本访问期间，对媒体声称，钓鱼岛是日本领土，又称受到中国海洋活动威胁的国家，应该团结起来共同应对。另外，麦凯恩与安倍会谈时，谈到日本的集体自卫权等问题。他认为安倍晋三政府若能通过修改宪法，解释允许行使集体自卫权，日本国家安全和日美同盟应该能够得到强化。在中日两国关系因钓鱼岛争端持续紧张之际，美政要声称钓鱼岛是日本领土究竟是意欲何为呢？ 众所周知，钓鱼岛是中国的固有领土。这是无可置疑也是无可非议的。美政要闭着眼睛说瞎话，日本对钓鱼岛的窃据是在日本对华发动甲午侵略战争，迫使清政府签订不平等的《马关条约》，侵占中国台湾省的大背景下完成的，因此日本对钓鱼岛的窃据是侵略的产物。其实对于钓鱼岛的主权归属问题可以说美国是再清楚不过了。第二次世界大战后处理侵略国家原则基础的《开罗宣言》和《波兹坦公告》，明确规定日本必须把窃据于中国的领土归还中国。 日本无条件接受了上述决定，并将台湾列岛归还中国，作为中国台湾附属的钓鱼岛，从法理上已归还中国。在当时世界仍处于冷战的背景下，美日签订所谓的《旧金山和约》后，美国把钓鱼岛作为冲绳的一部分的行政管辖权“移交”给了日本。这是非法的也是无效的，中国历届政府都表示坚决的反对。美政要揣着明白装糊涂声称钓鱼岛是日本领土即不符合历史事实，也没有任何法律依据基础。 近年来，日本大力的发展军力，积极扩充军备，频频突破和平宪法的束缚，并不断的在对与邻国的领土争端中表现出咄咄逼人之势，离其向世界尤其是向亚洲人民所作的“非战”承诺已越来越远，日本频频在钓鱼岛挑起事端就是要实现其走向军事大国实现其“日本帝国”复辟的关键一步。对于日本而言，明眼人一看就知日本争的不仅仅是几个岛屿，隐藏其后的目的是要借“冷战”之力瓦解束缚日本军国主义野心的“和平宪法”的束缚。 这不能不让亚洲国家对日本军国主义咸鱼翻身的可能始终保持高度警觉。而令人担忧的并不仅是日本外交政策对和平宪法体系及战后国际秩序的带来严重冲击，而是这些政策部分地得到了战后和平体系及战后国际秩序缔造国之一的美国的绥靖和支持。 这些年，中国的经济迅速发展，其综合国力日益提高。对于美国而言遏制和延缓中国和平崛起的进程已成为其全球战略的主要目标。一直以来，美国政府声称就钓鱼岛主权归属问题上不偏向于中日任何一方，但事实并非如此。大量事实表明，美国战略重心转向亚太，其在亚太地区排挤中国经济利益和政治影响力，在中国周边寻找和扶持牵制力量，更在东亚直捣中国安全和发展要害。在中国影响力和实力持续增长的今天。美国遏制中国已感力不从心。 为此，美国开始为日本松绑，绥靖日本在对华冷战中打前锋。显然美国是低估了日本军事扩张的野心，为日本松绑强化对华冷战，可以预见的是：在未来的几年里，美国人默许日本突破和平宪法已成板上定钉的事，日本不仅会有航母，还有其他的进攻性武器。唯一不会有的就是日本的军力超过美国，日本拥有核武。 这是美国对日政策的极限，可这样的极限在日本那里只能是其“大东亚”野心的底线。日本的军事扩张的边界将伸多远，这确是连美国也不知道的谜底。正如当西奥多？罗斯福绥靖日本时，也不知道20多年后的日本会发起对珍珠港的进攻。 美国一些持有冷战思维的政客认为，只有这样放纵日本的军事扩张，挤压中国的战略活动空间，才能迫使中国邀请美国出面调停，他们要的就是这个结果。而美国出面调停，出的只会是要挟的价码，不会是调停的条件。由此，我们不难看出当前的中日钓鱼岛之争不过是在本已在法理上解决的问题中，美国为遏制中国需要绥靖日本有意折腾出的新问题。持续加大了对东亚局势的干涉力度，战略矛头直指中国。 美政要罔顾事实，声称钓鱼岛是日本的领土就是要利用钓鱼岛争端使中日两国民意更加对立，使两国通过谈判解决钓鱼岛争端的可能性进一步缩小，使两国关系因钓鱼岛而失控的危险性加大。日前，中国国防部长常万全在访美期间奉劝相关国家：“任何人都不用幻想中方会拿核心利益作交易，不用低估我们维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志。任何搬弄是非、蓄意挑衅，或者为一己之利，肆意妄为，使局势复杂化、扩大化的行为，都是不负责任的，也是不会有好的结果的”。 历史经验告诉美国，要想稳定太平洋，它就必须与大国尤其是与中国合作;要想恢复日渐衰落的美国国力，就必须选择尊重中国的核心利益。在钓鱼岛问题上，历史不在日本一方，法理也不在日本一方，时间更不在日本的一方。 美国政府应该明白，美政要声称“钓鱼岛是日本的领土”，其实质就是否定了世界人民反法西斯胜利成果，篡改二战国际法律结论，也是直接的为日本侵略战争历史翻案。凡此种种，人们不禁要问美国要将中日关系，中美关系以及世界和平引向何方？ 中日钓鱼岛大战一旦发生，美国派航母参战的可能性极大，所以最近西方一些媒体对中国的军事问题大肆炒作，其中炒得最多的就是中国派人向俄罗斯学习攻打航母的技术，以及中国准备自行研制“爆炸螃蟹”来对抗航母的计划。 《汉和防务评论》：中向俄学习反航母技术 加拿大《汉和防务评论》月刊日前报道称，俄罗斯纳希莫夫海军学院正对中国最优秀的海军人才进行反航母战术的培训。 报道还说，中国海军指挥官系统地接受了俄海军作战的基础理论、战略思想，学习了海上通讯、无线电操作、海图制作等基础课程。报道认为，中国海军进入了“朝思暮想打航母”的时代，而学习的对象正是拥有丰富经验与技术储备的俄罗斯海军。 此前，该刊还报道说，由于2005年是俄罗斯履行向中国交付8艘“基洛”级636型潜艇合同的最后一年，该刊主编平可夫专程到俄罗斯，参观了为中国建造潜艇的4家工厂。平可夫写道：“8艘基洛级636型潜艇的建造非常顺利，整个建造过程也很完美，斯拉夫特色的拖沓与敷衍根本没有出现，整个工地都显得井井有条。也许是中国的钞票激发了工人的干劲。” 周所周知，中俄之间的军事交流再正常不过了，而且中俄两国多次重申，双方的军事合作不针对第三国，也不会对任何国家构成威胁，但西方某些媒体炒作从未停止。 据前苏联军方的研究表明，当攻方导弹发射数量超过目标航母编队反导防御处理极限的时候，航母战斗群的防御就会被攻破。按照如此理论，前苏联军队发明了对付航母的“饱和攻击战术”。 《纽约时报》：“爆炸螃蟹”和“超级黄蜂”计划 美国《纽约时报》日前报道说，中国很可能在实行一项革命性的对抗航母计划，其主角就是“海洋爆炸螃蟹系统”。 报道说，五角大楼的情报显示，“海洋爆炸螃蟹系统”是一种高度智能化的海底机器作战系统，是一种很小的可由潜艇装载的“深海杀手”。在战争时，这种“深海杀手”可能会由潜艇有目的地部署于主要航道或可能的航道上，对航母或军舰实施攻击。 报道还说，尤其可怕的是，中国可能会在战争爆发时将大量的“爆炸螃蟹”部署在美国沿海。届时，美国海上航运和贸易将可能面临灭顶之灾。 第二个项目被五角大楼称为“超级黄蜂计划”。就是在“爆炸螃蟹”的基础上，研制更为大型的小型智能“爆炸螃蟹”母舰。据认为这种无人爆炸螃蟹母舰，大小与一辆普通客车相仿，上面载有中国正在全力研究的微型智能无人机群。微型无人机群的使命就是对航母甲板上的舰载机群进行毁灭性打击。 媒体炒作的用意是把“中国威胁论”具体化 近来，国外媒体对中国海军的动向极为关注。无论是解放军对外采购装备，还是一些道听途说的“新装备”，无一例外地都要被拿来炒作一番。 叙利亚政府最近几周已从戈兰高地撤走数千名军人，并被部署至靠近叙利亚首都大马士革的作战前线。这一举动增加了以色列干预叙利亚国内冲突的风险，引发人们对驻戈兰高地联合国维和部队未来的疑虑。 阿萨德在接受土耳其媒体采访时，指责叙利亚的一些邻国煽动叙反对派武装制造事端。他表示：“我们被许多为恐怖分子提供帮助的国家包围着，它们允许这些恐怖分子进入叙利亚。”并称叙利亚政府一旦垮台将在中东引发“骨牌效应”，导致该地区接下来许多年的局势陷入动荡。 叙利亚战争已经进入第三个年头，面对旷日持久的战事双方损失惨重，目前战局仍处于胶着状态，双方都无法占据绝对优势。 事实上叙利亚政府军从戈兰高地撤离并非仓促之举，而是经过深思熟虑之后的正确选择，由于叙利亚与以色列存在几十年的历史恩怨，大马士革一直坚持重南轻北的国防战略，其全国共有7个装甲师，其中4个精锐装甲师就部署在戈兰高地，这足以叙利亚对以色列一直保持较高的戒备。 虽然两国在1973年已经达成和解，但叙利亚仍在戈兰高地枕戈待旦，时刻防范来自以色列的威胁。 叙利亚内战爆发以来， 叙政府除了去年7月首都战事吃紧，部分调动戈兰高地精锐部队回防大马士革之外，政府军几乎没有调动戈兰高地一兵一卒。 目前叙政府军之所以撤离驻戈兰高地精锐部队，笔者认为主要有以下三个原因。 第一：巩固对大马士革的控制，预防叛军发动的“第四次大马士革战役”。随着美国在约旦训练的数千名反对派武装陆续进入叙利亚，加上叛军在大马士革郊区东北部的Adra地区集结6000多名武装人员，种种迹象表明叛军要在短期内对大马士革发起新一轮的攻击。 而政府军已经开出叛军的战略意图，为了加强对首都地区的控制，政府军不得不从戈兰高地调兵遣将，防范叛军对大马士革的第四次进攻，集中精锐机动部队对叛军提前进行预防性清剿。 第二：收缩战线，力保战略要地，挑起武装分子与以色列的冲突。叙利亚危机爆发以来，由于历史原因以色列一直在叙问题上置身事外，但随着叙利亚危机的进一步加深，以及外溢效应的突显和恐怖势力的逐渐做大，以色列改变自身在叙利亚的立场，逐渐加深对叙利亚事务的介入，以维护以色列的国家安全。 一旦叙政府军完全撤离戈兰高地，叙叛军和杰哈德圣战分子将会趁机占领戈兰高地，武装分子将会与以军对峙摩擦甚至发生武装冲突，并且也将在该处联合国维和部队推至极度危险境地，双方难免不会发生擦枪走火，其实以色列不喜欢巴沙尔政权，但更不喜欢恐怖分子和极端势力。 而叙政府军撤离戈兰高地，将恐怖势力和以色列直接放在一起对峙，这样将包袱甩给以色列，腾出更多的机动部队投入战争，实属明智之举。 第三：集中优势兵力，展开春季反攻。在历经漫长的冬季作战中，由于天气寒冷，政府军重型武器很难在战场上发挥作用，致使叛军在北部地区取得重大进展，为此政府军不得不采取行动以便收复战略重地。 随着气温的逐渐回暖，加上周边国家对叛军援助的减少，政府军意在趁此间隙，调防驻戈兰高地的精锐部队，以便集中优势兵力，在全国范围内展开春季反攻，收复失地和消灭叛军的有生力量，以扭转当前的战局。 进入4月份叙利亚政府军一改往日的低迷状态，在春季逐渐来临以及驻戈兰高地精锐部队的支援下，叙利亚政府军开展大规模反攻，短短数日之内在大马士革、霍姆斯和阿勒颇以及伊德利卜获得重大进展，政府军接连攻克达拉亚、东古塔、阿德拉、拉贝达、Khalidia区和阿勒颇战略要地阿齐扎村以及伊德利卜Saraqib镇。 叙利亚总理哈勒吉7日在会见俄罗斯驻叙大使时说：“（战争）胜利的喜讯已开始在前方显现，“这足以证明叙政府军在战场上已经重新获得优势，种种迹象表明叙利亚战事将在未来两到三个月之内进入高潮，胶着状态或将被打破，双方孰优孰劣也将见分晓，而此阶段过后双方的胜败也将一目了然。 目前反对派虽然已经成立临时政府，并且也获得阿盟的席位，在政治上取得重大进展，但反对派内部似乎仍是一盘散沙，各派别之间也经常发生内讧，这让支持叙反对派的欧美各国骑虎难下。 为加大对反对派的支持力度，防止恐怖势力在叙利亚的进一步壮大，欧美逐渐开始在约旦和土耳其境内直接训练武装分子，并且加大对反对派的武器、人员和资金的援助，以尽快推翻巴沙尔政权，实现欧美在叙利亚的既定战略。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
