综合美国《海军时报》、日本《外交学者》杂志等媒体报道，美国智库兰德公司发表报告称，美国调整了针对亚太地区的军事部署，以便在东亚海域爆发冲突时“协防日本”。美军已开始将精锐装备调往中国周边，包括新型战斗机和濒海战斗舰。 美军精锐武器中国周边 据日本《外交学者》杂志报道，外界一直比较关注美国推出的新版“国家军事战略”，该战略揭示了美国“维护国际秩序”的目标：确保东亚地区稳定。 东亚地区稳定的重要前提之一是东海的稳定，但钓鱼岛争端有可能导致中日关系趋于紧张。美国已开始调整东亚地区的海空装备部署，以在东海危机爆发时对日本“提供保护”。美国空军的F-35战斗机将被重点部署在东亚地区，以作为“看护”东海的一款重要装备。 据美国《海军时报》报道，亚太美军针对东海调整部署的重点是海上装备。按照美军的海上装备更新计划，海军将获取近250亿美元资金用于采购军舰。 这些新增军舰中的很大一部分将被部署到中国周边海域，其中包括DDG51驱逐舰、大型登陆舰、LPD-17两栖船坞运输舰、“弗吉尼亚”级核潜艇、联合高速作战舰以及濒海战斗舰。 据路透社报道，美国海军第七舰队确认了将向中国周边派遣更多的濒海战斗舰的消息。美军已经在新加坡部署了濒海战斗舰，很快将在中国周边海域增加部署该型战舰，以增强“侦察及击毁敌方潜艇”的能力。 《海军时报》指出，濒海战斗舰是亚太美军“协防日本”的上佳装备。它采用集装箱式的模块化结构设计，可以非常方便地更换舰载设备和武器系统。其吨位与小型驱逐舰或护卫舰相当，但航速更快，作战能力更强。 这款战舰非常适合在岛屿周边作战。首先，它不怕敌方布设的水雷阵，其反水雷系统具备了与扫雷舰不相上下的排雷能力；其次，它装备传感器和武器系统，能够发现并攻击潜艇，这对于解放军庞大的潜艇部队具有一定的威慑力；再次，它装备了火力强大的舰炮和火箭弹，能为近岸地面部队提供火力支援；最后，它还具备一定的运载能力，可以投送海豹突击队等特种部队实施登岛作战。 据日本《东京新闻》报道，有分析人士认为，美国的“协防日本”战略可能已经不合时宜。与上世纪90年代相比，现在的解放军已经发生了巨大的变化，其空军和导弹部队已具备“猛烈攻击东亚美军基地”的能力。如果美国军事干预东海，那么美军驻中国周边的基地可能遭到解放军的重创。 兰德公司的报告称，美军还有一个应对之法，那就是把部署在冲绳的重要装备调往远离中国的关岛，那里在许多中国导弹的射程之外。但是，如果美国陆基飞机驻扎在关岛基地，就很难对日本提供“有效的保护”。 中国内地与东海争议岛屿之间的距离非常短，这意味着解放军能够在短时间内出动大量战机。“协防日本”的美军战机必须具备对抗数倍于己方的中国战机的能力，这在战术上很难实现。 美国《外交政策》杂志8月20日文章，原题：包围：美国如何利用军事基地包围中国？ 美军正在利用一连串空军基地和军事港口包围中国。 最新一环是在太平洋塞班岛上修建的小型飞机跑道。美空军计划在该岛租用33英亩土地建设中转机场，来替代二战时建设的老旧机场，租约50年。但当地居民并不同意。中国人也不想被美国人所包围。 五角大楼面向21世纪的全新、重大战略是“空海一体战”，即联合空军和海军力量击穿中国等国日渐强大的防御。虽然该战略的许多内容仍停留在概念阶段。但这个概念的一部分正被放在太平洋实施。 概念的一个重要组成便是，一旦主要基地被中国导弹瞄准，美军须分散到太平洋上小型、简陋的基地发起行动。当关岛或其他西太机场被封锁时，美国战机将使用塞班基地。 除了塞班，美空军还计划定期在澳大利亚、新加坡、泰国、印度、菲律宾等基地驻扎，作为增强太平洋力量的一部分。与此同时，中国防长正在华盛顿访问。 20日中美防长举行的联合新闻发布会上，美军驻太平洋基地的话题并未被提及，但中国防长在回答美军加大对太平洋重视力度的问题时表示，中国是爱好和平的国家，希望美方战略并不针对地区特定国家。 美国战略与国际研究中心的安东尼·科帝斯曼说，尽管美军坚称“空海一体战”等并不针对中国，但这些基地是在防备中国未来向太平洋扩张，鉴于美国力量已存在，北京在该地区会变得愈加谨慎，“我们并非纸上谈兵，这些基地是真实存在的。” 机场的重新修葺使人们似乎又回到冷战时代。当时美军从欧洲进进出出，紧盯苏军。为应对新对手，美空军将继续把部队部署到东南亚的一连串机场中。美国战略与预算评估中心的金·范·托尔说，这种分散战术不仅将令美战机免于遭到破坏，还有助于在美国可能开战的地区建立协同…… 当被问及美国还计划扩建何地的老旧基地时，托尔说：“大家观点不一，我认为会是威克岛和帕劳群岛。”这两个地区留有二战时美国修建的机场跑道。帕劳已公开邀请美军重返。这表明，在太平洋，曾经古老的事物又重焕新意。 加刊称，日美4月初正式在作战层次，就防守离岛钓鱼岛问题进行了技术层次的讨论。这是美日首次就离岛作战计划进行技术层面的想定、制作。这意味着中美冲突开始走向技术层面的现实性阶段。 中国成实际假想敌 加拿大《汉和防务评论》月刊8月号（提前出版）一期报道称，在上世纪90年代危险性极高的多次台海危机进程中，美国、日本并未与台湾地区制定联合作战行动计划。美韩只就对朝鲜军事反击问题，制定过系列作战计划，而且每年修订。通常美军与盟国制定作战计划，意味着作战想定对象已经由理论敌人上升到实际的假想敌的阶段。 东京的外交情报消息来源说，日美目前这一计划还处于构想的阶段，初步的法律依据是周边事态方案、美日安保条约、日美物资互换协议等等。而作战想定的范围（作战区域）可能比当初规划要大很多。 《汉和》认为这一情报表明： 一、美日的联合作战计划的基础，立足于反击进攻，如何夺回离岛，因此结论是肯定的：一旦中国军队采取进攻行动，意味着美军一线海空军势必全面介入，而不是提供单一的后勤补给。美日对中国直接作战，将是现实的。 二、美日考虑到一旦中国发动军事进攻，战争有可能扩大到对美军基地，实际上应该想定的是冲绳等地区的弹道导弹攻击，因此，以离岛问题为契机，美日对华弹道导弹防御计划还有可能进一步扩大到离岛，为了对应朝鲜的几次弹道导弹威胁，美军、自卫队已经在冲绳部署过“爱国者”-3型防御系统，今后视中朝两国弹道导弹威胁的种类、现实性，美日在冲绳海域部署大气层外反导系统（“标准”-3系列）的可行性已经大大增加。 作战计划设计面广 报道指出，针对离岛问题的美日联合作战计划，是冷战结束以后，美国首次在军事战术层面，把中国列为作战对象。 东京的外交情报消息来源表示：这一作战计划设计面较广，因此极有可能需要一定时间，通常联合作战计划的制定，当然需要进行首长司令部演习、想定、提出方案，尤其是针对大国的作战计划。 《汉和》分析认为这样的美日联合作战行动计划制定过程至少需要6个月甚至更漫长的时间，接下来就是联合军事演习，落实作战计划。 假设真的爆发中国进攻作战，第一阶段美军最有可能介入的参战部队将是海空军，提供全面的制空制海权、实际的夺岛行动应该由陆上自卫队自己负责。 目前的驻日美军规模，足以卷入一场中低烈度的离岛作战行动中。开战初期，美空军的角色首先将会扮演争夺制电磁权、制情报权、弹道导弹防御预警等任务。同时，驻扎本土的F-22隐形战斗机还会以轮训的方式，全面进驻日本。 对登陆离岛的中国海军陆战队的火力攻击任务，应该由“华盛顿”号航母舰载机战斗群负责。由舰载的F-18E实施对自卫队登陆部队的火力掩护。 美航母战斗群由15艘大型水面舰组成，核心是两艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰、7艘“伯克”级导弹驱逐舰，这些水面舰中，至少两艘导弹巡洋舰可以负责对中国二炮弹道导弹的拦截作战，它们都配备了“标准”-3弹道导弹防御系统。全部水面舰都拥有发射“战斧”巡航导弹的能力。 非接触性对抗模式 报道称，至于美海军陆战队是否直接参与夺岛登陆作战也值得关注。第三远征队部署一艘LHD-6WASP两栖攻击舰，满载排水量41000吨，载有“海鹞”攻击机、CH46/53大型直升机等。
但是《汉和》分析认为：美海军陆战队直接参与登陆夺岛行动的可能性较低。奥巴马政权诞生以来，改变了对世界局部战争的干涉形式，彻底避免直接派遣陆上兵员参战、流血。这是阿富汗、伊拉克战争后遗症的结果。这一作战思想，具体体现在利比亚、叙利亚、马里冲突中。更多的直接士兵战斗行动由盟国军队负责，美军只提供空中、海上掩护、侦察巡航等。 具体地说，美日离岛联合作战行动计划中，美中最有可能发生直接冲突的模式何在？纵观上世纪90年代的台海危机中，美国五角大楼相关负责人、战略学者（多数都任职于国防大学、或者是退役军人、国防情报局分析师）都异口同声地认为：不排除核时代大国“非接触性对抗”（弹道导弹拦截）的危险，而且是一种主要模式。 例如弹道导弹拦截作战，就是核时代大国“非接触性战争”的典型模式。这一点完全有可能在美日离岛联合作战计划中立案、演习并且真正贯彻落实。即：一旦二炮对冲绳等美日军基地实施弹道导弹攻击，美日势必联合拦截。而且是多层次的陆海空军联合拦截。 报道指出，从科索沃冲突中误炸中国大使馆的攻击模式也可以看出，核时代大国冲突中，误炸、偷袭也是有效的选择，而且可以避免冲突升级。 报道还指出，利用美军自己强大的电子干扰能力，对中国军队的雷达、无线电、战管系统实施全面压制、欺骗性干扰，以掩护日军获得制电磁权、制信息权的战法，也不容置疑。 综合上述，美日离岛作战计划的制定，是美军介入中日冲突的构想，从理论到实际行动方面的迈进。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
