日媒称，美国奥巴马政府明确表示，钓鱼岛适用于《日美安保条约》。但是，一旦有事，美军并不一定会迅速前来支援。 据日本《读卖新闻》9月21日报道，《日美防卫合作指针》规定，如果出现尚不能称为武力进攻的威胁，首先应由日本政府采取应对措施，“美军将根据事态提供适当支援”。例如，中国派遣武装渔民上岸，或是中国政府船只靠泊岛屿等。 日本防卫省干部说，只有中国军队使用武力“侵略”钓鱼岛时，美军才会根据“必要情况支援自卫队并对抗中国军队”。美国之所以反复表态称钓鱼岛适用于安保条约，很大程度上是让中国意识到美军的存在，以及预防中国采取军事行动。 《日本经济新闻》9月21日称，“美国并非世界警察。”作出如此宣告的奥巴马的姿态已给亚洲带来动摇。一旦发生不测事态，美国是靠不住的。 报道说，“不仅是美国政府，美国舆论、国会等都对介入海外军事纠纷持犹豫态度。一旦钓鱼岛发生事态，难以期待美国能立即介入。”日本政府负责安全政策的官员非常担心美国的态度给中日围绕钓鱼岛问题的对立带来负面影响。 报道认为，日本还算是好的。更为严峻的形势摆在那些不具备日本那样的防卫力量，又没有驻扎美军的东南亚国家面前。 鉴于美国忙于中东形势，一些东盟国家已从2013年夏季开始转变自己的立场。 报道称，越南在南海与中国存在岛屿争执。东南亚国家当局人士说，越南态度的软化已引起东南亚其他国家的注意。东盟与中国的部长级会议7月在文莱举行，越南一改2012年与中国尖锐对立的态度，保持了沉默。 6月下旬，越南国家主席访华，同中国就开设热线联系渠道和资源开发问题达成协议。 同中国存在领土争议的马来西亚也一样。8月底，马来西亚防长表示，即使中国监视船出现在争执海域，也不用担心，因为与中国有足够的信赖关系。马来西亚本来就不像越南那样同中国对立，现在可能更加向中国靠拢。 报道指出，在这种情况下，如果中国认为美军轻易不会介入亚洲事态，那么中国将更加强硬。 日媒：美国对日本“修宪扩军”不放心 日媒称，日本修改宪法解释，允许行使集体自卫权。此举的意图据称是为了加强日美同盟。但实际上，美国并不乐于见到安倍政权修改宪法解释。 据日本《每日新闻》9月21日报道，8月的酷暑中，美国国防部负责东亚政策的高官拜访了自民党“国防族”议员，并建议“希望你们与周边国家间不要出现麻烦”。 关于行使集体自卫权的宪法讨论很容易被视为日本在寻求扩军，美国担心这将过度刺激中韩。 报道指出，在正式场合，关于集体自卫权问题，美国政府一直说“这是由日本决定的问题”，“欢迎日本加强其对地区和平与稳定作出贡献的能力”。但美国政府一向避免明确表示“欢迎”日本行使集体自卫权。 有日本“国防族”议员说：“过去，日本担心卷入美国发动的战争。现在，反而是美国担心卷入日中之间的麻烦。” 在香格里拉对话于新加坡开幕之际，中国主管亚太事务的副外长傅莹在新加坡《联合早报》上发布题为“东亚的合作安全”的文章，明确表示：小国不能肆意侵犯和挑衅大国！ 这句话很给力！傅莹说，大小国家都要相互尊重，大国不能轻视和欺负小国，小国也不能肆意侵犯和挑衅大国。处理安全问题首先要有大局观念，要树立长远的国家利益观。 一直以来，周边一些小国“肆意侵犯和挑衅”中国，甚至对中国的警告置若罔闻，中国作为一个地区大国，是够受气的！越南、菲律宾等国侵占中国岛礁，在中国海域掠夺石油资源，它们的军舰在南海恣意侵扰、驱逐中国渔船，抓捕中国渔民，此类事情举不胜举，最近菲军舰在黄岩岛侵扰中国渔船就是一个典型的例子。 但这次他们没有料到，中国反击了，而且强硬到底！菲律宾采取了各种可能的手段意图将事情闹大，甚至逼迫国际社会“选边站”，但应者寥寥，其寄希望于美国支持，但美国公开拒绝“选边站”。这表明，周边小国“肆意侵犯和挑衅”中国的日子一去不复返了！ 此前，傅莹也针对黄岩岛事件表明了不接受周边小国“肆意侵犯和挑衅”的坚定立场。4月18日，傅莹在第二次约谈菲代办时指出，黄岩岛是中国固有领土，菲方对黄岩岛的权利要求没有任何依据，中方不能接受，也不存在提交国际海洋法庭的问题。5月7日，傅莹第三次约见菲律宾驻华使馆临时代办，对菲发出最严厉声音：“中方也做好了应对菲方扩大事态的各种准备。”这句话惊天地，泣鬼神，震撼了菲律宾，震撼了南海，震撼了世界！ 现在，傅莹在文章中进一步强调：黄岩岛属于中国，向无争议，就是在菲律宾最新出版的国家地图上，黄岩岛也标注在菲领土范围之外。在21世纪的今天，对别国的领土重新命名、制造新的领土争议，甚至要求提交国际仲裁毫无道理。如果纵容这种做法，只会带来混乱。 傅莹知道，一些小国之所以敢于“肆意侵犯和挑衅大国”，主要在于他们背后的力量，毋庸讳言，在于美国的纵容、鼓励和支持。所以，她再话锋一转，有所针对地说出下面的话： 傅莹指出，中美关系对东亚安全有重要影响。中美要多对话多合作，少做令对方为难的事，这样地区国家也不会感到为难。合作的安全在中国与东盟的关系中得到印证：安全是共同的、相互的。 傅莹指出，霸权，不管采取什么形式，在亚洲都不受欢迎;安全是综合的，经济安全和非传统安全问题日益重要，……合作的安全应该使一国的安全在与他国的互利合作中实现和增进。 傅莹强调，必须尊重冷战后建设亚洲多边安全机制的历史与现实，……没有理由强求一统或大国主导。 关于南海问题，傅莹指出，中国是南中国海航道的主要使用国。南中国海的航行自由与安全是中国的利益所在，也是中国与南中国海沿岸国的共同责任，不应该将此与现实的主权与海域争端混为一谈。 傅莹还说，作为一个发展中大国，中国面临的安全挑战是多元和复杂的，完善和加强自己的国防能力理所当然，而且有利于亚太地区的稳定。 这就是傅莹！她直率的话语含着智慧与意志，何等立场鲜明！何等畅快淋漓！用今天的话来说，是何等“给力”！ 新加坡《联合早报》2日刊登中国外交部副部长傅莹题为《关于东亚的合作安全》文章，傅莹在文中指出大小国家都要相互尊重，大国不能轻视和欺负小国，小国也不能肆意侵犯和挑衅大国。 以下是文章全文： 亚太国家的防务官员和专家学者齐聚狮城。如何建设一个安全的东亚？利用这一会机会思考一下这个问题恰逢其时。 中国通过与东盟对话合作，培育了一种全新的安全观念。 这一新安全观的核心是平等与合作，所以可以称之为合作安全。 合作安全的源泉是持续的经济发展与繁荣。战后亚洲60多年的历史表明，武力或者集团政治都不可能保障长久的和平。例如东亚安全形势的全面改观，始于冷战结束特别是柬埔寨战争的结束，自那时起，几乎所有东亚国家都将经济建设作为国家的首要任务，创造了经济发展的奇迹，实现了经济社会进步和国家地区稳定的良性循环。 合作的安全很难产生于动荡与纷争的环境。回首东亚20世纪大部分日子里兵荒马乱的痛苦，看看今天西亚北非地区此起彼伏的战火与人民流离失所，东亚人有理由为自已的成就骄傲，并百倍珍惜。 合作安全是全面的安全、全体的安全，一个区域的安全感往往取决于安全链条中最脆弱的那个环节。以朝鲜半岛为例，那里仍有冷战的坚冰，存在极不对称的力量对比。在此情势之下，弱势的一方很容易缺乏安全感，而施压和遏制只能增强其被威胁感。 合作的安全需要本地区国家的共同努力。在亚洲，维护地区安全已经有一定的认识基础、制度框架和历史经验。过去20年，亚洲国家依靠自己的努力，解决了众多争端，有的即使没有解决也确保了不失控。亚洲国家应当继续创造条件，用自己的方式处理好自己的问题。 中美关系对东亚安全有重要影响。中美要多对话多合作，少做令对方为难的事，这样地区国家也不会感到为难。 合作的安全在中国与东盟的关系中得到印证：安全是共同的、相互的。霸权，不管采取什么形式，在亚洲都不受欢迎;安全是综合的，经济安全和非传统安全问题日益重要，解决这些问题必须综合施策。 合作的安全应该使一国的安全在与他国的互利合作中实现和增进。大小国家都要相互尊重，大国不能轻视和欺负小国，小国也不能肆意侵犯和挑衅大国。处理安全问题首先要有大局观念。要树立长远的国家利益观。 我们必须尊重冷战后建设亚洲多边安全机制的历史与现实，应该维护东盟的主导地位，坚持协商一致原则，照顾各方舒适度，没有理由强求一统或大国主导。 中国提出并践行合作安全观：首先确保做好自己的事，不给别人添麻烦。今天13亿中国人丰衣足食，安居乐业，能为各国提供数一数二的出口市场，提供资金和经验，创造成千上万就业机会。 中国主张与所有国家建立伙伴关系，不树敌，不结盟、不针对第三方。建设性地调解国际争端，中国与东盟国家共同签署南中国海各方行为宣言，做出贡献，也承担责任。 中国亚太安全政策的目标由三部分构成，一是中国自身的稳定与繁荣;二是周边地区的和平与稳定;三是与亚太各国开展对话与合作。这是中方1994年在东盟地区论坛首次会议上明确提出的。 作为一个发展中大国，中国面临的安全挑战是多元和复杂的，完善和加强自己的国防能力理所当然，而且有利于亚太地区的稳定。 中国是南中国海航道的主要使用国。南中国海的航行自由与安全是中国的利益所在，也是中国与南中国海沿岸国的共同责任，不应该将此与现实的主权与海域争端混为一谈。而争议问题的解决则有赖于相关国家积极寻求对话，不断增进信任，同时不应影响合作关系的深入发展。 黄岩岛属于中国，向无争议，就是在菲律宾最新出版的国家地图上，黄岩岛也标注在菲领土范围之外。在21世纪的今天，对别国的领土重新命名、制造新的领土争议，甚至要求提交国际仲裁毫无道理。如果纵容这种作法，只会带来混乱。中方期待与菲方协商解决，并正在为此做出努力。 中国视东盟国家为战略伙伴，我们地缘相近，文化相通，命运相关，共同致力于亚洲的整体复兴。我们完全可以通过合作方式增进彼此安全、推进全面合作，在合作的基础上实现持久和平与繁荣，这是中国、东盟和亚洲国家的共同心愿。 合作的安全需要本地区国家的共同努力。在亚洲，维护地区安全已经有一定的认识基础、制度框架和历史经验。过去20年，亚洲国家依靠自己的努力，解决了众多争端，有的即使没有解决也确保了不失控。亚洲国家应当继续创造条件，用自己的方式处理好自己的问题。 综合权衡，宜战当战。合纵连横，维权并举。习总在北京与日本贸易访华团见面时，针对中日关系发出告诫说：“中日两国应该努力适当处理对方的核心问题、重要问题，不能变成无法控制的局面。” 习总在北京与日本贸易访华团见面时，针对中日关系发出告诫说：“中日两国应该努力适当处理对方的核心问题、重要问题，不能变成无法控制的局面。”习近平指 出：“中日两国是一衣带水的关系，有时发生这样、那样的问题并不是不可思议，如果有善意和友好的感情，就能解决。” 近来，日本动作频频，枉顾中国对钓鱼岛的主权，不断挑起纷争。如此下去，真要把事情搞得“无法控制的局面。”习近平的讲话点到了钓鱼岛问题的要害，即“日方缺乏善意和友好的感情”，以至于不能“适当处理”钓鱼岛问，是使问题“变成无法控制的局面”的主因。综合权衡，宜战当战。合纵连横，维权并举。 在这里，习近平用“应该”和“无法控制”、“不可思议”之类的词语点出问题，向日方说出重话，表达了严重不满。习近平的潜台词很显然是说，这个责任应该由 日方负责。从正面理解，习近平是明确要求日方释出“善意和友好的感情”，“应该努力适当处理“中方的核心问题、重要问题”，而不是挑起事端，把问题搞得无 法收拾。 对此，日本传媒纷纷以习近平“显示不快”和“要求冷静”等标题，来说明这是中国领导层对日本作出的反应。日本传媒发自北京的报道，都是引用了日本国会前众议院议长河野洋平，带领的日本国际贸易促进会访华团一行，在北京人民大会堂与习近平会面后透露的消息。 河野回答习近平说：“我也有这方面忧虑，但两国至今出现过的很多问题都从大局着眼解决了，相信日本可以方向正确”。看来，日本也不乏有识之士。 中国主席竟当面怒骂安倍5分钟 美国顿时惊了 美在中东特别是叙利亚问题上处于焦躁状态，非常不安。从奥巴马看，他想“有作为”，但又担心搞砸，更担心一家独自面对被其它多家算计。实质实力原因造成的干预能力下降。“干预”一直是美国对外的军事外交指向，军事干预则是最后手段。 目前看，黑子这种让国会讨论的做法是在人为的降低政治风险，一是为自己，二是为他背后的势力说项背书。目前看，他背后的支持力量是力推他打，但他对美国国情的了解比它背后的支持势力要清楚的多，且背后势力不用承担责任，而他则不同。 国内的压力或许还好说，但国外的，尤其是中国此次异常强硬的反应更是令白宫心惊。此次G20峰会中习主席明着是警告训斥安倍，实际上是对美国乃至整个北约国家进行批判。 最近叙利亚很是让奥巴马感觉闹心，为了维护富人阶级利益，美国必须打叙利亚，但是国内情势又不允许他做出太大的动作，安倍被习主席痛斥一顿也让他倍感来自中国的压力 叙利亚成为美“核心”利益的原因在于美需要保留随时能干预中东局势，且控制欧洲的一个节点。对美来说，对世界需要控制。对“盟友”也需要控制。无论是维基解密还是斯诺登暴露出的美的窃听，都说明美国在设法控制。 干预是控制的手段，而控制的最终目标则是利益获得。 俄则局势就危险，如果叙利亚被美或欧洲完全控制，则俄南路由于日本因素及美在太平洋的布局，以后基本上俄与内陆国差不多。 且中欧南欧巴尔干区基本被欧美控制的情况下（中东欧洲的颜色之变，对俄的伤害是致命的，其失去了地缘缓冲，现在剩下的只能频频亮肌肉）。俄目前联中国，是没办法中的办法，是形势逼迫。俄的地缘劣势，比中国还要恶劣。 如果地中海被控制，中东欧洲巴尔干已经被欧美控制的情况下，俄的经济依靠谁？而亚美尼亚-土耳其这个走廊对俄的重要性，可不是一般哦。 中国在东海用强，在南海发力的原因大家都明白。控制南海，就等于可与东盟经济一体。只要控制南海，东盟就跑不了。再辐射远点，澳大利亚也不会轻易站队了。控制东海，则日本可控制，如此中国可借助整个东亚地区搞经济花园，而北可与俄加强联系。 俄罗斯不能够失去叙利亚，否则将被永远锁死在地中海，因而普京不惜派出海军直接同北约进行对峙，且部署位置几乎就在叙利亚家门口，俄罗斯这次也玩真的了 现在中国东南西北同时发力（与东盟开会，访问中亚），则是应对未来中东可能出现失控的布局。这种布局，从侧面会消极美的冲动。中国与巴基斯坦的空军联合演习，是加强西北布局，加大地缘缓冲的加强筋。 习与安倍“5分钟”说教，也是这种布局的小策应。下一步，美会加速现阻遏这种布局。菲会加快跳起来的步伐，而台湾，则可能出现异动，日本右翼，则可能会激动过火。事实上，习主席这顿板子也是在传达给安倍一个信号，即中国随时可以在东海吃掉日本，一旦美国把重心放在叙利亚，没有谁会回来保护你日本。所以日本最好老实点，别让中国不高兴。 如果猜测不错的话，中南半岛，应该有动静了。下面，我们可以看到中国已经透露除了某种信息，即解决日本的信息。 现在国内有些媒体再喊美国打叙利亚会如何，用什么手段，武器。有些激动了。不协调好这种关系，美不会轻易动手的。对美来说，沙特，更头痛。目前，沙特对叙利亚的发力，其实是为自己。目标是削弱波斯。而这个借口美不好拒绝。沙特，要小心。
1975年美在越战后，采取战略收缩，1990年才缓过气来。而且2003年起的伊战，阿战，对美消耗极大，近3万亿的消耗，而实质利益获得并不理想。 尤其是道义失公，被迫采取‘软’实力。美会采取1975年时的手段，但收缩过程中，也是节点干预保存美的威慑。比如格林纳达，海地，巴拿马等等。要扯清美的面目。 习近平G20遇安倍：要求日方正确处理敏感问题 二十国集团领导人第八次峰会5日在俄罗斯圣彼得堡举行。会议开始前，国家主席习近平同日本首相安倍晋三在各国领导人等候的贵宾室相遇，双方进行了简短交谈。 习近平阐明了中方原则立场，指出近来中日关系面临严重困难，这是我们不愿看到的。中方愿在中日四个政治文件基础上，继续推进中日战略互惠关系。 习近平强调，日方应本着正视历史、面向未来的精神，正确处理钓鱼岛、历史等敏感问题，寻求妥善管控分歧和解决问题的办法。 安倍表示，很希望在此见到习近平主席，我迫切希望改善日中关系。 美国教授：钓鱼岛回不到过去 日本要承认错误 美国学者傅高义称钓鱼岛问题不可能回到邓小平时代 日本应承认错误 美国哈佛大学名誉教授、《邓小平时代》作者傅高义（Ezra Vogel）本周一在日本东京都就中日关系发表演讲。在钓鱼岛争端问题上，傅高义认为中日两国已经不可能回到邓小平主张的搁置争议状态，“日方有必要寻找可使中方认可的主张”。 部分日本主流传媒关注，傅高义用日语演讲的录像也已在日本网络上流传。 被日本称为“美国研究中日关系第一人”的傅高义，在“变化的国际形势与日本的成长战略研讨会”上发表了一个小时的演讲。 傅高义表示，尽管中国80年代的领导人明显重视中日友好，但随着中国经济力量崛起、超过日本成为世界第二经济大国，中国自信心的增强也是自然的结果。 另一方面，傅高义认为日本未慎重应对内阁大臣参拜靖国神社等“中方敏感的问题”，是造成中日关系恶化的重要原因。傅高义认为，日本还有机会努力改善中日关系。他呼吁日本“有必要说明并承认过去的错误，同时应突出自己是战后贡献了世界和平和援助中国现代化足以自豪的日本人，并展示自己不会走错误方向”。 围绕历史问题，傅高义还介绍了一部分美国人对日方应对的不满，“日本应表明坚持和平主义的立场，远离靖国神社供奉的甲级战犯”，表达了对阁僚参拜靖国神社的反对姿态。 演讲后傅高义接受记者提问时，还谈到了对解决钓鱼岛领土纠纷的看法。他认为双方已不可能回到中国前领导人邓小平主张的搁置争议状态，应探索保全面子的解决方式，指出“日方有必要寻找可使中方认可的主张”，通过首脑对话等摸索出路。 “研究中日关系第一人” 83岁的傅高义曾出任过多个美国研究东亚机构的要职，包括70年代任哈佛大学费正清东亚研究中心主任，1993年他还担任克林顿政府负责东亚事务的情报官。傅高义不仅因日语流利和著书《日本的新中产阶级》、《日本第一》等被日本称为“日本通”;且因70岁开始学习并能讲流利汉语和著书《邓小平时代》等也被中国视为“中国通”。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
