日本前内阁官房长官野中广务在北京透露，他从前首相田中角荣处听说，中日曾就搁置钓鱼岛（日称尖阁群岛）争议达成一致。野中的证言直接冲击了日本政府的立场，日内阁官房长官、外相等高官急起“救火”，强硬否认存在“搁置共识”。但事实不容篡改，不仅中日复交时两国领导人曾达成搁置争议的共识，1978年中日缔结和平友好条约时，日本内部也曾为是否继续搁置钓鱼岛问题争吵不休。 日外务省删改会谈记录 1972年中日复交谈判时，围绕钓鱼岛问题，两国首脑到底是如何交谈的，中日外交记录明显不同。1998年，中国外交部顾问张香山在“中日复交谈判回顾”一文中，详尽披露田中首相和周恩来总理谈论搁置钓鱼岛争议的会话过程。但2000年日本外务省解密的于1988年重新打印的“田中总理 周恩来总理会谈记录”中，仅有3行话：“田中：您对钓鱼岛怎么看？不少人向我提到这个问题。 周恩来：这次不想谈钓鱼岛问题。现在谈这个问题没有好处。因为发现了石油，这就成了问题。如果没有发现石油，台湾和美国都不会把它当回事。”日方亲历复交谈判的两位重要当事人——官房长官二阶堂进和外务省中国课长桥本恕的证言显示，日本方面故意删除了一些会谈内容。 1992年，二阶堂进在“中南海的一夜”一文中，披露了“田中首相曾向周总理提议共同开发钓鱼岛周边海域的石油资源”这一秘闻。1996年，二阶堂进接受采访时证实，在第3次首脑会谈中，“日中两国就搁置尖阁群岛主权争议问题达成共识”。而桥本在2000年接受釆访时，也回忆了田中首相和周总理在钓鱼岛问题上的对话。日方两位重要当事人的证言与张香山的记述内容是吻合的，只是桥本将会谈误记为发生在第4次首脑会谈中。由此可以断定，日方删去了会谈的核心部分，即两国领导人在“搁置钓鱼岛主权争议”上达成的共识。 1978年4月12日，在即将进行中日和平友好条约谈判之际，数百艘中国渔船聚集钓鱼岛附近海域，日本为之震动。4月15日，日本《朝日新闻》发表题为“冷静应对至关重要”的社评，对钓鱼岛问题追本溯源，并提到“在日中复交谈判时……一致同意将尖阁群岛问题搁置起来”。同日，中国副总理耿飚在会见日本社会民主联合访华团时表示，钓鱼岛问题上，中日有争议，“但在邦交正常化谈判时，双方达成暂且将此问题搁置起来的共识”。 16日，《朝日新闻》在头版评论中指出，“在日中复交谈判时，两国首脑达成 ‘搁置争议共识，承诺均不对该岛作出单方面的行动’”。文章进而评价道，“耿副总理的谈话显示中国也想恢复到以前的‘搁置争议’这一基本路线上来”。该版同时报道称，“15日，外务省确定，如果‘渔船撤离’得以实现，有关尖阁群岛的主权归属问题将按1972年日中联合声明的原则来处理”。 但是，渔船事件刺激了自民党内的鹰派势力。4月13日，以滩尾弘吉为会长的自民党鹰派团体“亚洲问题研究会（A研）”召开紧急干部会议，通过“自民党、政府应立即启动非常应急机制，强有力宣示主权”的决议。“A研”已在4月7日自民党内讨论中日缔约谈判的联席会议上提出12项问题要点，其中第7项指出，“把尖阁群岛的主权问题搁置起来，与中国缔结和平友好条约的话，如苏联也提出缔约，那该如何办”。 4月14日，“A研”的玉置和郎、小泉纯一郎等人提出，“为确立日本对尖阁群岛的实效控制，应釆取包括修建直升飞机跑道、灯塔等一切手段”。4月18日，“A研”有关人等对自民党干事长、当年复交谈判的参与者大平正芳展开攻击。 玉置和郎称，“事件的起因就是在日中复交谈判时，将尖阁群岛主权归属问题搁置起来，与中国签署了联合声明。在主权归属问题上与共产国家和稀泥，决不能容忍”。还有人进一步表示，“将尖阁群岛问题与缔结和平友好条约问题分离，将会给未来埋下祸根”。面对鹰派攻击，大平坦承“（当时）日中双方商定不将尖阁群岛的归属问题纳入会谈议程”，“难道一定要分清黑与白？这样合适吗？做事还是应有点弹性为好”。大平派的栗原佑幸说，“如果一定要拿尖阁群岛问题做文章，那么北方四岛也必须光复。本着求大同、存小异的精神，日中实现了邦交正常化”。 我们中国人（已经）不是六十几年前的中国人，在钓鱼岛问题上，我们军方绝不会再让小日本的阴谋得逞，即使小日本背后有人撑腰，我们也毫无畏惧，必要时，我们会以核弹伺侯小日本，让小日本知道挑衅中国的底线后果很严重”。 近日，某军区一位德高望重的老司令，在一次活动上，发言时，忽然话锋一转，矛头直指近期闹得沸沸扬扬的钓鱼岛问题。 （这一位军区司令说）“我们中国人（已经）不是六十几年前的中国人，在钓鱼岛问题上，我们军方绝不会再让小日本的阴谋得逞，即使小日本背后有人撑腰，我们也毫无畏惧，必要时，我们会以核弹伺侯小日本，让小日本知道挑衅中国的底线后果很严重”。 对此认为，第一、上述这一位中国高级将领所说得，“（在钓鱼岛问题上）即将小日本背后有人”。很明显，这是指美国在背后支持日本，美国会军事介入中日之间的钓鱼岛战斗甚至是战争！ 第二、上述这一位中国高级将领所说得，“（即使日本背后有人撑腰）我们也这毫无畏惧”。这说明中国对美国军事介入中日钓鱼岛战斗甚至是战争是有军事准备的！ 第三、上述这一位中国高级将领所说得，“必要时，我们会以核弹伺侯小日本”。在笔者看来，这也就是说，如果美国要军事介入中日钓鱼岛战斗甚至是战争的话，那么中国将对日本进行核攻击！ 上述这一位中国高级将领的这一番言论很可能已经进一步证实了，在前一段时间有一位俄罗斯军事专家兼（和俄罗斯政府关系密切的）消 息灵通人士所说得，“如果美国军事介入钓鱼岛针对，中俄将联手核打击日本”（详情请见笔者之前写得《俄军事专家兼消息灵通人士称，美若介入钓鱼中俄核日》 这篇文章）！ 看来，中俄的确很可能已经秘密达成有这一份（如果美国军事介入中日钓鱼岛战斗甚至是战争的话，那么中俄将联手对日本进行核打击的）协议！ 如果叙利亚战争爆发之后，作为策应中国将武力夺取钓鱼岛甚至是琉球，而美国又没有也不敢军事介入钓鱼岛（中俄威胁要联手对日本进行核打击已经威慑住美国）的话，那么中国顺利武力夺取了 钓鱼岛甚至是琉球！ 在中国武力夺取了钓鱼岛甚至是琉球，并且日本能就此打住不做进一步军事反扑扩大战事的话（当然，这种可能性极小，日本是几乎不可能容忍丢掉钓鱼岛尤其是琉球的！），那么中国也会就此打住不扩大战事！ 俄罗斯“东方媒体”新闻网援引专家的分析说，中国一直希望有一个和平发展环境，但由于与日本等邻国出现领土纠纷，造成中国周边环境恶化，中国不得不在领土问题上采取强硬立场。 自从日本对钓鱼岛实施“国有化”以来，中日两国关系不断恶化，而两国民间的对立情绪也进一步加重，日前中日两国之所以在钓鱼岛剑拔弩张，不仅与中日之间的国家战略有关，也与两国民间的盲目爱国有关。 事实上钓鱼岛不仅是中日的历史遗留问题，更是两国未来必须直面的话题，钓鱼岛不仅关系到两国的主权和尊严问题，还有经济以及国家战略问题，所以说两国在钓鱼岛问题上都不会轻易做出让步。 事实上在钓鱼岛问题上中日两国政府都被国内的“爱国主义”所绑架，虽然两国政府都有意在为钓鱼岛局势降温，但两国国内的盲目“爱国主义者”却让两国政府骑虎难下。 在日本单方面对钓鱼岛实施“国有化”之后，中国政府并没有采取军事或者经济反制措施，而仅仅是派遣执法船只进入钓鱼岛海域，并且将巡逻常态化，这在一定程度上削弱了日本对钓鱼岛的实际控制，但中国政府并不想与日本撕破脸破，仍在钓鱼岛争端中保持相当的克制。 而日本对钓鱼岛实施“国有化”之后，中国执法船只曾多次进入钓鱼岛12海里以内的领海，似乎已经进入所谓的“日本领海”，但日本海上保卫厅却没有采取强硬措施，而仅仅是监视或者干扰进入钓鱼岛海域的中国执法船，而并没有采取过多的强硬措施。 这足以证明日本也不愿意将事情进一步闹大，其有意默认中国对钓鱼岛巡逻的常态化，以换取中国默认日本对钓鱼岛的“国有化”。 虽然中国政府曾反复强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权，但冷静下来细想，日本在钓鱼岛的所作所为也并没有错，因为其遵循的是“丛林法则”，而丛林法则是人类得以生存和发展的自然法则。
日本之所以主动挑起钓鱼岛争端，不惜恶化中日两国之间的关系，主要是中国的快讯崛起给日本带来极大的危机感，日本担心中国的强大会危极到自身的安全与发展，虽然中国一直宣称走和平发展的道路，但日本并不相信中国，其只相信丛林法则。 所以日本才不惜一切主动挑起与中国的冲突，借美国“重返亚洲”之际联合美国对付中国，企图将中国的崛起扼杀在摇篮之中，以维护日本的国家安全和经济发展。 从目前的局势来分析，中日两国在钓鱼岛爆发战争的可能性很小，因为两国的军事实力相当，谁都没有战胜对方的绝对优势，但若两国一味地坚持武力对抗，恐怕对谁都没有任何好处，只能让第三国渔翁得利。 所以说中日要想实现本国利益的最大化，两国有必要达成一定的妥协，以争取在钓鱼岛共赢的可能性。首先日本必须取消对钓鱼岛的“国有化”，承认钓鱼岛的主权存在争议，并且制止在钓鱼岛对中国的挑衅行为。 而中国应承诺放弃武力手段解决钓鱼岛的可能性，尊重日本在钓鱼岛某些利益的情况之下，主动与日本进行政治谈判和外交周旋，已达成和平解决钓鱼岛问题的行动方案，前提是不与日本谈钓鱼岛的主权归属问题。 事实上“搁置争议，共同开发”也是解决钓鱼岛争端的最佳方式，而不切实际的一味地鼓吹动用武力，结果恐怕只能适得其反，鹬蚌相争，渔翁得利。 笔者坚信中日一战在所难免，但并不是现在，而是在中美对抗中国处于优势之时，此战不管日本胜与负，其都将脱离美国回归亚洲，而中日联合抗美将是未来世界发展的主流。 全世界万万没料到 这竟是中国不打仗的原因 作为一个中国人，面对国家遭遇如此尴尬的处境，不能不控诉卖国贼们的滔天罪行了。 是谁把我们置于四面楚歌？是围绕在政府周边的卖国精英们？----带兵格之流。是他们奴颜婢膝地向美国奉送3万亿中国老百姓血汗钱招来的报应。他们完全忘记了“割地事秦，犹抱薪救火。”的历史教训。 日本、韩国、菲律宾、越南、印度自从美帝高调要重返亚太以来，对中国频频发难，提出让中国人啼笑皆非的领土、岛屿、领海声索。 在中国政治、经济、军事、战斗储备日益强大的今天，周边小、弱之国难道真是活腻了的独孤求败要一心求死吗？不是的，绝对不是。 这不仅仅是他们的身后站着一手举大棒一手拿胡萝卜的美帝，而且更重要的是他们共同认可美帝授予他们的锦囊机密：中国绝对不敢动武。因为美帝手里掌握着中国超过3万亿美元的各类债务，以及绝大部分中国领导、精英、豪富们的3/4的私有财富。
不是这点，美国把唾沫星子喷完他们也不敢以身试法。都知道远亲不如近邻，何况他们的近邻在海、陆、空、核诸方面与他们相比是如此的强大，而且相互经济依赖是如此的密切。 如果你是美帝，灯笼火把地高调重返亚太就是为了单纯围堵中国？你不图三分利就天天起五更？不说是大谬特谬，也是耸人听闻。美国不为别的，为了钱，没有骨头狗不进院子。没有家贼引不来内鬼。 “围堵中国”是精英们摆脱矛盾的托词。围堵利比亚、伊拉格、叙利亚为了石油，那他冒着两败俱伤的危险围堵中国，是活得不耐烦了还是为了供13亿人吃饭、穿衣呀？精英说，围堵是怕你崛起，美国谁都不想让崛起，中国崛起美国能奈何的了吗？ 美国一直主张把中国排除在太空俱乐部之外，而且是唯独排除的国家，我们不也上天了吗？精英们、唯独就不从根本上承认祸起于萧墙的事实。 3万亿美元使中国成为美国的最大债权国，美国在债务期间无论如何是还不上你的。为什么？ 很简单，美国有15万亿的国债和40万亿美元的其他债务。这些债务连同中国的3万亿美元早消耗殆尽了---变成了供美国人挥霍不完以致酿成次贷危机的高楼大厦以及干涉他国内政的航母、飞机、炮弹等等，加之近年来连续不断的经济危机，灭了美国都还不起你。 美国人要生存，怎么办？唯一的办法就是赖账。美国一些国会议员、总统候选人员都已经恬不知耻地放言在先了。 怎么来赖账？最有效的手段就是唆使和中国有利益纠葛的国家群起而攻之。这些国家心领神会，都知道你的命脉死扣在美国人手里，再有顾忌就是白痴了。所以，无论谁，都敢挑逗你的底线：菲佣于黄岩岛，日鬼于钓鱼岛，韩棒于东海，越猴于西沙、南沙，印度啊三于藏南。 你敢动谁了？我相信此时此刻的那些千方百计排斥毛泽东思想、别出心裁树立私爱的大人们知道什么叫焦头烂额了吧？美国重返亚太的目的，在你们谨言慎行的矜持中轻而易举就达到了。 地球人应该都知道，越南是美帝的死敌，日本是南韩的怨家，但美帝事先下足了功夫，成功地使他们合纵连横，还没看出来美国人的良苦用心？是共同的利益让他们立刻就化敌为友狼狈为奸了。 你问，中国能打赢这些小弱合众吗？答案是肯定的。不是我们自豪，凭借中国的世界一流陆军，消灭越南、印度毋庸多虑，指日即成;凭借日益强大的海军、空军消灭菲佣不过三天;对付韩国都用不着飞机，海岸炮齐发数小时夷为平地;对付日本也最多耗时半年，如果动用核力量顷刻间就让弹丸之地吞噬于大海。 而美帝一边不断和他们军演，给他们打气，一边给中国承诺不卷入领土争端，这不是来回挑唆吗？一面暗示他们群殴中国，一面又示意中国可以武力解决这些小丑。但你敢打吗？答案依然清晰明朗：不敢。 你要打，就正中美国下怀。无论你打了谁，那都是美国的战略同盟国，美国立即就宣布烂了中国债务，作为战争赔偿。 不仅要赖了你美国国债，而且还要赖了你傻呵呵以救世主的矜持注入欧盟的债券，赖了你刚刚在墨西哥G20峰会注入世界货币基金组织的近500亿美元的资金，还会冻结所有贪官、裸官、豪富境外无法预计的资产。 这就是中国灭了周围任何一个夙敌以后最起码的代价！何况你面对的是一群接近疯狂的走狗，费时费力的程度可想而知。如果北约以中国以大欺小为借口又来个群起而攻之，身疲力竭的中国你怎么应对？作为一个大脑没白痴的中国人想想看，你敢打不？ 美国知道你不会轻易动手，但对他来说没有丝毫坏处：你要打他赖你账，你要不打，就得处处让着美国，看美国脸色，唯美国马首是瞻。 至少他还能卖点武器给这些国家盘活军工企业。杨白老是黄世仁的爹！ 不敢打怎么办？出路就两条：一是继续投钱，直到把美国养肥养壮，然后输出他即将淘汰的科技抵债。二是大幅度减免债务，以一当十。没有第三条路可走，让美国还足你3万亿美元那是痴人说梦话。 事实就是这么简单明了，清清晰晰。中国媒体为什么不大张旗鼓地揭发美帝可耻而近乎无赖的嘴脸让全世界都知道呢？ 每个人都心知肚明，打掉的牙你只能咽到肚里。有的人羞于启齿，无脸面对国人陈说，承认了过错，国家政治就会有严重后果！ 有的人是不敢说，说明真相，自己政治前途或身家性命朝不保夕。是不是呢？但精英们太低估国人的智商，高抬了自己的伎俩。秃子头上的虱子，我们不认识吗？ 所以，我们不要为周边国家的疯狂而气得要死要活，相反地，不仅要理解那些小国、弱国的动机，而且还要佩服他们能够抓住抓准时机的智慧和敢于冒死为后代谋福利的勇气！ |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
