近日中国官方媒体和军报罕见篇幅解密中国核潜艇部队信息，网络上关于中国核潜艇的讨论更是连篇累牍。在这其中有一条信息的意义实际上比任何描叙中国核潜艇成就的论据更重要，即是中国已经退役了第一艘核潜艇，并成功安全拆除了核潜艇的反应堆。 中国因此成为继美国之后，世界上第二个成功实现核潜艇安全退役的国家。那么中国公布第一艘核潜艇退役消息对外释放出什么信号呢？ 首先是对外展示中国核潜艇技术的完善 核潜艇这种战略型装备是每个谋求军事强国地位的国家梦寐以求的家当，由于其建造技术难度高和服役周期长的缘故，所以像印度等后起之秀恐怕还没有时间和心情去考虑将来核潜艇退役时如何善后的问题，而到目前为止，除中国之外的其他核动力潜舰装备国在处理退役核动力装置时大都依赖美国技术。 据相关文章介绍，“中国让第一艘核潜艇退役，也付出了巨大成本：从2000年开始就研发这套退役技术，第一艘核潜艇的退役工程耗时长达十年时间，时至今日才真正实现退役，远比建造一艘新核潜艇的工程更加费时费力”。 但是中国最终还是解决了自主安全拆除核反应装置的难题，担负起一个国际上负责任大国应该承担的责任和义务，同时也预示了中国核潜艇技术已经达到善始善终的最高境界。 中国新型核攻击潜艇已经正式担纲战略任务 中国此次退役的第一艘核潜艇就是广为西方强国嘲笑的091汉级核动力攻击潜艇。美国笑话说，中国的汉级核潜艇只要一出海，美国在西海岸就能听到声音。虽然美国是过于贬低汉级核潜艇的噪声缺陷，但是足以说明中国核潜艇技术与世界发达国家之间的差距之大。鉴于服役期和技术两大因素，汉级攻击核潜艇和夏级核战略潜艇逐步退出现役是必然的事情。 任何一个核大国都会保证其水下核力量的平衡发展，中国开始退役第一代核潜艇说明新一代的核潜艇技术已经完全成熟，而且从装备数量上也做到了有效弥补甚至扩充。用于替代091和092型核潜艇的093和094组合已经热炒了好多年，现在看来093和094已经可以完全取代老旧的091和092担纲遂行战略任务了。 中国的装备研发从来都是装备一代预研一代，那么从093和094担纲主力来看，中国最新式的095和096的确并非捕风作影。而从前几年中国奉行的小步快跑装备发展思路分析，093和094核潜艇也很可能只是过渡型号，也就是说真正批量列装替代091和092的将是传说中的095和096最先进型核潜艇。 昨日央视、新华社等多家媒体首次以大量图文及视频资料的方式对外解密中国海军第一支核潜艇部队———海军北海舰队某潜艇基地的发展过程和相关事迹。对于外界来说，中国海军核潜艇部队一直是最神秘的部队之一，此次是这支中国海基核力量部队首次对外“大尺度”解密。 这一罕见的报道尺度和规模一时间令人哗然，其发布的时机和背后的动机引来海外纷纷猜测。很多人认为是针对日本，但日本值得中国出动战略核潜艇吗？我们看看日本，日本对中国的战略定位发生了改变，由原来的合作伙伴变为未来需要防范的最主要对手。一方面是由于日本国内政治右倾化，另一方面则是国际形势的变化，如中国在2010年替换日本成为世界第二大经济体，日本在当年12月就修订《防卫大纲》，把中国作为其未来最主要的军事对手。 日本觉得中国的军事力量会随着经济发展而不断增强，特别是中国军舰在太平洋海域的数量、战力不断提高，演练不断增加，这都让日本非常担心。 中日在军事方面再现浓重火药味。日本防卫省前日声称，当天下午发现中国4架军机飞越冲绳主岛和宫古岛之间的公海上空，日本航空自卫队的战机紧急升空应对。不久前，日本公然威胁称，若中国无人机侵犯日本领空，日方将考虑予以击落。中国国防部昨天作出强硬回应：如果日方采取击落等强制措施，就是对中国的严重挑衅，是一种战争行为，中国必将果断反击。 日本首相安倍晋三在最近的一次访谈中说，如果中国在谋求地缘政治利益过程中诉诸武力，日本准备予以反击。日本已做好准备，采取更强硬的态度来抗衡中国影响力。 中国国防部新闻发言人耿雁生昨日在记者会上回应说，日方有关好战言论纯属蓄意挑衅。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动，符合国际法和国际实践。需要指出的是，中国飞机从未侵犯他国领空，也绝不允许别国飞机侵犯中国领空。我们奉劝有关各方，不要低估中国军队维护国家领土主权的坚定意志和决心。如果像日方所说采取击落等强制措施，就是对我国的严重挑衅，是一种战争行为，我们必将采取果断措施予以反击，一切后果由肇事方承担。 措辞之严厉前所未有。 众所周知，日本敢于公然叫板中国的很大原因是有美国在后台给撑腰，因此解放军大尺度密集报道战略核潜艇部队的目标指向，隐约的指向了美国。BBC今早评价称，中国核潜艇的密集曝光显示了中国具有战略平衡的能力，对美国有一定的核战威慑，这是在警告白宫不要轻易染指中日的纷争。 美国监控事件持续发酵。继今年6月前美国国家安全局雇员爱德华·斯诺登曝光“棱镜门”后，美国情报机构监控丑闻近几天再次升级，德国、法国、西班牙等美国的“老牌”亲密盟友不幸“中枪”。 除此而外，伊朗、俄罗斯、印度、巴西、墨西哥、中国等国领导人的电话也被美国情报机构监听。 据悉，已得知的35个国家领导人的电话被美国情报机构监控，该信息是由斯诺登提供给相关媒体的。不过，至今我们不清楚中国领导人是否被美方监听。根据今年6月以来斯诺登陆续泄密的文件来看，美国监控的重点包括中国、俄罗斯、伊朗等国家的领导人。 以此判断，中国领导人的电话被美方监听了。 有一个细节值得一提。斯诺登7月份在接受香港记者采访时表示，美国方面针对“棱镜门”事件的内部审查，其关注点集中到了一个特定的方面：他手中掌握的敏感文件中可能含有美国针对中国领导人及其他关键目标的间谍活动。 只不过，他没有透露相关细节。 事实上，美国国家安全局一直将中国列为最高级别的监视目标。换句话说，美国针对中国领导人的监控从来就没有放松过。 上世纪90年代，中国曾订购过美国生产的领导人专用飞机——机型为波音767-300ER。在波音公司完成交付后，中国安全人员发现该客机上安装了大量的窃听器。这一消息后来被媒体广泛报道。窃听器事件成为当年影响中美关系的重大事回件。 从此，中国就不再采购领导人专用的客机。 回头看，“9·11”事件后，时任美国总统的小布什力排众议，促使国会通过了备受争议的《爱国者法》，允许美国情报机构出于反恐需要，监听“嫌疑者”电话。 2008年奥巴马在竞选总统期间，虽曾对小布什政府的这些手段进行过强烈抨击，但他担任总统后，不仅依然延续这些政策，而且监控手法更有过之而无不及。 德国媒体发表题为《超级大国堕落成了怯懦的偏执狂》的文章指出，美国的监控机构的痴心，使奥巴马政府在全球的形象受损——这让奥巴马的道德姿态看起来越来越令人怀疑。 在人们眼中，前总统小布什是好战但不聪明的猎鹰，奥巴马现在则是披着羊皮的狼：和气友好，总是面带微笑，嘴上挂着高尚的道德说教，其实却像一名冷战战士那样坚硬如钢。 正是奥巴马政府痴迷监控近乎偏执，引起许多国家领导人的强烈不满。8月份，巴西总统罗塞夫得知自己的电话被美方监控，迅速作出推迟访问美国的决定，并在9月24日联合国大会发言时公开指责美国的这一行径。 而德国总理默克尔、法国总统奥朗德在得知被监控也怒不可遏。默克尔指出，“美国的监听是无法接受的，是对彼此信任的严重践踏。” 让我们不解的是，在美国的欧洲盟友纷纷指责奥巴马政府的监听行为时，中国作为被监监听受害者之一，却没有半点声张，也没有找奥巴马政府的麻烦。 其实，美国监听中国领导人电话的目的非常明确。中国的迅速崛起，必然导致中国在亚洲以及全球的影响力与日俱增，美对中国的警惕性也愈加明显。在这种情况下，美国非常想了解中国这个竞争对手的领导人在想什么和做什么。 在达到这一目的，监听中国领导的电话成其为必然。 排除政治、军事因素，美国对中国领导人电话的监听，与美元作为世界主要货币已开始走下坡路有关。继欧元之后，在可预见的未来，人民币将成了美元的对手。一旦美元不再是唯一的主要货币，包括中国在内的国家就不会再为美国财政提供资金——购买美国国债。 也许在政府高层看来，即使美国情报机构监听中国领导人的电话，显然不足以影响中美关系。在中美建立新型大国关系中，双方之间有一种微妙的政治平衡，而如果美国监听事件持续发酵，中国站在对立面，那么这种平衡将不可持续，甚至最终崩溃。 中美交手第一回合：中国主席显然完爆奥巴马如果把当今世界比作一个擂台的话，目前站在擂台上的是两位重量级拳手，一个是中华人民共和国主席习近平，一个美利坚合众国总统奥巴马。一个代表13亿中国人民、五大新兴经济体国家（金砖国家）和广大发展中国家。 一个代表美国的金融和军工寡头、西方发达国家（G7）和极个别虽属发展中国家却喜欢傍大款、入黑帮的混混国家。自习主席履职中国国家主席以来，勇敢的面对昔日的霸主的挑战，闪展腾挪、硬桥硬马，把个只会玩花架子的奥巴马打得晕头转向、鼻青脸肿，险被数八。第一个回合：习主席以绝对优势完胜奥巴马！
奥巴马携昔日拳坛霸主之余威，拍胸脯、亮肌肉、拧脖子、挥拳头，一副不可一世的样子，台下的观众无不为习主席捏把汗：习主席能顶得住吗？格斗开始，奥巴马使出的招数也很刁钻，什么重返亚太、什么亚太战略再平衡、什么TPP、什么美日同盟、亚太小北约、什么网络黑客、什么领土声索国联盟等等，均为旷世所未闻的奇招怪招，可谓来势汹汹、杀机腾腾。 但是，仔细观看，发现奥巴马的招数都是稻草人招数，都是中看不中用的花架子。一是内力不足，拳头软绵绵的，打到身上跟搔痒痒差不多;二是胆量不够，还没进入习主席的打击半径，就开始后退，为了避免被击中，还不时拉出什么小日本、什么菲律宾帮他挡拳头。结果是，喊声大，力量小;雷声大，雨点小，一回合下来，习主席几乎是毫发无损！ 习主席虽然是个新手，此前也从未承担过拳坛霸主的角色，但是，他携新兴经济体的蓬勃朝气和巨大活力，加之内功精湛，一站在拳台上，就有一股天然而浑厚的霸气。面对奥巴马的来势汹汹的花架子，习主席镇定自若、进退有据，应付裕如，可谓随方就圆、见招拆招，无招有招。奥巴马重返亚太，习主席搞深耕亚欧大陆;奥巴马搞战略再平衡，习主席搞“平衡战略再平衡”;奥巴马搞美日同盟，习主席搞中俄联手结伴;奥巴马搞TPP，习主席搞中国东盟自贸区升级版、区域经济全面合作伙伴关系（一顿组合拳）;奥巴马搞TIPP，习主席搞丝绸之路经济带。 实力下降拖累美国军火订单不得人心的地区政策以及来自俄中等国的有力竞争也是重要原因苏-35战斗机未来会飞翔在亚马孙河上空吗？近日，多家外媒都开始讨论这样一个话题。作为美制武器的传统市场之一，巴西最近在战斗机采购问题上的态度转变不禁让人生惑：美国“军火之王”的地位保不住了？ 斯诺登的“礼物” 巴西新式战斗机采购项目的正式名称为FX-2计划。据报道，该计划的要旨是用40亿美元购买36架战斗机及其机载武器。该计划已历多年，最初的竞标者包括美国F-16、F/A-18E/F“超级大黄蜂”，法国“阵风”，欧洲“台风”，俄罗斯苏-35，瑞典JAS39“鹰狮”。进入第二轮竞标后，竞争者剩下了美国的“超级大黄蜂”、法国的“阵风”和瑞典“鹰狮”NG（又称“超级鹰狮”）。 据美国媒体报道，巴西前总统卢拉主政时，曾倾向于购买“阵风”战斗机，因为法国给出的军售条件相当优厚;而巴西军方则倾向于“鹰狮”NG战斗机，因为该机最为廉价。 然而，最终巴西现任总统罗塞夫拍板购买的却是F/A-18E/F战斗机。谁料人算不如天算，就在罗塞夫总统即将访问美国签署战斗机购买合同前夕，斯诺登事件发生。斯诺登出逃后曝出猛料，揭发美国国家安全局监听巴西总统办公室。 这样的行为和新闻简直等同于扇了巴西一记耳光。在美国至今拿不出令巴西满意的道歉和解释的情况下，罗塞夫9月底决定将FX-2计划的竞标截止时间延后至2015年。 就此而言，之前曾无缘第二轮竞标的俄罗斯显然没有白收留斯诺登。俄国防部长绍伊古在14日率领俄军事代表团访问巴西，双方就战斗机项目交换了意见。俄方表示，愿意让巴西参与俄罗斯T-50第五代战斗机的研制计划。 巴西国防部长阿莫林在会谈后表示：“我们对有关第五代战斗机和新合作伙伴的讨论很感兴趣。”对此，俄新社等很多媒体解读为，俄罗斯是要用参与研制T-50为条件，吸引巴西重新考虑选择苏-35战斗机。 美式武器神话终结俄罗斯代表团的南美之行收获还不止这些。据英国媒体报道，在访问期间俄巴双方签订了巴西购买俄“铠甲”-S弹炮合一防空系统和“针”式便携式地空导弹的合同。该代表团在访问秘鲁时也签订协议，未来将在秘鲁兴建俄式直升机的维修中心，面向全拉美提供俄式直升机大修服务。秘鲁在去年购买了米-35武装直升机，俄罗斯力图在今年再向秘鲁出口米-171直升机。 在南美以外，美国武器也吃了一回闭门羹。据报道，伊拉克总理顾问阿里·穆萨维17日表示，俄罗斯已经开始向伊拉克提供米-28NE武装直升机。俄伊两国于去年签署了此项合同。今年8月，已经有伊拉克学员赴俄罗斯学习驾驶该型直升机。 美国对自身武器订单的流失显然是极为不快的。据德国媒体16日报道，在土耳其宣布计划从中国购买FD-2000远程防空导弹系统后，一名美国将军即对该刊宣称：“我们正在全力以赴，不让安卡拉的购买计划得逞，不能让一个北约伙伴从中国购买涉及安全的如此重要的武器系统。” 有分析人士指出，美国武器在国际市场上接连失地，与其自身实力下降有很大关系。武器出口在很大程度上是一国国际军事地位的风向标。南美的巴西、秘鲁以及土耳其和战后的伊拉克等国曾经被认为是美国武器的传统市场，但如今，这些市场正面临来自俄罗斯和中国等国的有力竞争。 近些年来，美国若干地区政策饱受这些地区国家反感，而美国总体实力的下降更让这些国家认识到，不能将国家安全全部寄希望于美国。对此，美国在心知肚明的同时也难免会恼羞成怒。 新加坡媒体文章：世界是否进入了混乱的新时代？美国在叙利亚问题上政策犹豫不决显示情况确实如此。事实上，入侵伊拉克和阿富汗的苦果及2008年的金融危 机，不但让美国不愿意再使用其军事力量——在“红线”被跨越时也是如此——也导致美国似乎不再愿意承担与其全球领导地位相称的重大责任。然而，如果美国不 再愿意扮演领导角色，谁能取而代之？ 中国领导人的表现，显示他们没有兴趣积极领导全球——他们公开拒绝在国际政治和经济体系中成为“负责任的利益相关者”。 与此同时，尽管俄罗斯可能要继续维持其世界强国的假象，但它最近的行动显示它的主要目的是尽可能阻挠美国——即使这样做并不符合其自身的长期利益。而欧洲面临着太多的内部问题，不可能在全球事务中承担任何重大的领导角色。 毫不奇怪的，领导力的缺失严重影响了国际机构的效率。联合国安理会对叙利亚危机的无力反应，和世界贸易组织当前谈判的失败便是例子。这一局面颇似20世纪30年代，经济史学家金德尔伯格（CharlesP.Kindleberger）所说的10年领导力真空——它导致全球公共品供应不足，加剧了大萧条。 在这样的背景下，美国和中国——只有这两个国家有能力领导全球——必须达成重大妥协，协调根本利益，让它们能够合力提供并保护全球公共品。 唯有稳定中美双边关系，才可以实现一个支持和平、分享繁荣的全球体系。 要达成这样的妥协，美国首先应该让中国加强它在国际货币基金组织（IMF）、世界银行和世贸组织等国际经济组织中的角色。 让中国央行副行长朱民出任IMF副总裁是一项积极的举动，但接下来并没有更多的任命或举措来增加中国的影响力。 此外，中国应该被纳入“泛太平洋伙伴关系协定”（TPP）。根据这一计划，美国目前正与澳大利亚、文莱、智利、马来西亚、新西兰、秘鲁、新加坡和越南谈判成立泛亚洲自由贸易区。将亚太地区分为两个经济集团——一个以中国为中心，另一个围绕着美国——将导致更多的相互猜疑和增加经济上的摩擦。 事实上，正如美国前国家安全顾问布热津斯基（ZbigniewBrzezinski）于6月在北京举行的世界和平论坛上所指出，世界真正需要的是美国和中国之间的全面经济伙伴关系。 但美国若只是说说而已，而不真正把中国当成平等的伙伴，这样的经济合作就不可能实现。 美国的军事实力仍然远胜于中国，因此美国可以在不引起严重安全风险的情况下支持这一伙伴关系。 讽刺的是，军事上的优势也可能削弱美国领导人做出此类让步的意愿，因为这牵涉到在平等伙伴关系下就安全问题的合作。 但是，即便如此，还是可以在不损害美国安全利益的情况下做出必须的调整。 以美国对台军售为例。如今，大陆和台湾合作关系紧密，削减军售不太可能威胁到台湾的安全，却对中美之间建立互信大有帮助。 问题在于美国总统——不管来自共和党还是民主党——是否愿意冒引起仍从与大陆对抗的角度看待台湾的人不满的风险。
如果美国做出这些政策改变，回报将是中国承诺尊重、扞卫一系列它基本上不曾参与制定的国际规范、原则及制度。 中国领导人应该不会认为这难以接受，因为若没有美国建立开放世界秩序的努力，中国的国内生产总值是不可能取得自1979年以来的高速增长的。 平心而论，中国自2009年以来日益强硬的外交政策，可能显示尽管中美合作领导对全球都有利，但中国领导人仍不愿意致力加强现有全球秩序。 然而，意识到这新的强势姿态日益让邻国感到不安，并迫使美国加强对亚洲的战略介入，也意味着中国可能会决定重塑与美国的关系。一个重大考验是中国是否愿意接受东海和南海的现状。 悲观论者经常引用的例子是德意志帝国的崛起导致了战争，并拿这段历史与今天的中美关系比照。 但全球霸主容纳新兴大国——英国接受美国的崛起——也许是更好的例子。 中国领导人在定义中国全球角色时，应该参考英国方式的成功——及德意志帝国傲慢外交的失败。 由于中国和美国都已经公布了今年第二季度GDP数据，准确比较世界最大两个经济体的表现因此成为可能。正如数据所显示的，其结果非常惊人：美国经济在过去一年放缓的幅度远比中国严重。 因而，在中美都受到当前世界经济负面趋势的不利影响时，中国处理危机的表现远比美国成功。由此可见，中国国内媒体激烈讨论的中国经济“放缓”是一种错位，除非他们有意去了解为什么美国经济放缓比中国严重。 首先为了准确说明事实，我们必须要注意到中美在公布经济数据方式上的略微差异，所以在作这样的对比时要特别小心。美国强调通过对比最近一个季度与之前季度环比率而得出GDP年增长率，意即最新数据年GDP增长率是将2013年第二季度相比第一季度的增长率乘以四。 而中国却强调本年度第二季度GDP相比于年的第二季度的同比增长率。 但不管是采用哪种计算方式，结论都不会有根本性的改变。如果采用中国的计算方式，中国2013年第二季度GDP同比增长7。5同期美国则增长1。4这意味着中国2013年第二季度经济增速是同期美国经济增速的逾5倍。 如果采用美国偏爱的GDP计算方式，中国2013年第二季度GDP环比年化增长率为6。8美国则为1。7这意味着中国2013年第二季度经济增速是同期美国经济增速的4倍。 鉴于中美双方的GDP计算方式都难以准确地反映季节性调整因素，笔者倾向于逐年比较方式。但不管是采用哪种计算方式，中国经济增速都是美国经济增速的4-5倍。 如果我们把中国和美国自国际金融危机以来这段期间的经济发展做个比较，就会发现中美增长悬殊会更惊人。如图表2所示，到2013年第二季度的之前5年间， 中国GDP增长了50。7美国则增长了4。5就过去5年的经济数据而言，中国GDP增速是美国的10倍。 很明显，自国际金融危机开始以来中国经济的表现远胜于美国。尽管此时段范围内的经济数据不足以展现中美经济的全貌，但人们不太明白在过去的一年里两国到底发生了什么。中美经济在此期间都放缓说明国际经济呈负面走势。但美国经济放缓的幅度远甚于中国。 中国2013第二季度GDP增长率从第二季度的7。6至7。5同比下降0。1降幅只达1。3然而，同期的美国GDP增长率则从年第二季度 的2。8至1。4同比下降1。4降幅高达50因此，中国经济增速只是略微下降，但美国经济增速减半。 此外，正如《金融时报》就美国最新经济数据在其社论正确地指出，美国经济在过去9个月一直表现得异乎寻常地低迷。在此期间，美国经济仅同比增长0。7折合成年化增长率同样是低于1?谥泄??迷蛲?仍龀?。3折合成年化增长率略高于7 因而，如果就去年整年的经济数据而言，中国经济增速是美国经济增速的4-5倍;如果就过去9个月的经济数据而言，中国经济增速是美国经济增速的7倍。 这并不意味着美国经济就不能从过去一年极度低迷的1。4增长率部分复苏——美国在过去10年的移动平均线年增长率为1。8过去20年的移动平均线年增长率为2。5 但即便美国恢复到其过去10年亦或过去20年的增长率，其增长率也仅不过是中国增长率的三分之一。但这也并不能说明中国再也不需要采取严谨的措施以避免其经济进一步放缓了。 笔者今年一整年都在强调，中国需要实施适度的国内经济刺激政策。因而，当我看到事情正朝着此方向前进时我很高兴：中国最近推出了帮助出口企业的一系列措施、暂免征收部分小微企增值税和营业税、加速铁路建设等。 中国一些时事评论家试图展现“当中国经济在过去一年正经历放缓的同时，美国经济正在复苏”的画面，但事实完全相反。中美两国经济在过去一年受全球经济恶化的影响都有所放缓，但中国经济只是略微放缓，美国经济则是大幅放缓。 最新的数据表明，就当前全球经济形式的讨论不应该是中国的“放缓”和美国的“复苏”，因为这不是当前正在发生的事实。相反，相关的讨论应该是“为什么中国在不利的全球经济形势下远比美国成功？”和“为什么美国经济在过去一年放缓的幅度远大于中国？” 北京出手：中国秘密买四千吨黄金 美国失算 过去美联储不断推出量化宽松政策，期望将该国通胀水平控制在3-4内，同时GDP增长维持在5右，但目前来看效果并不理想，美国经济复苏似乎遥遥无期。 ”Rickards还称，“过去美联储伯南克（BenBernanke）一直重申美国经济前景良好，一旦有所好转美联储就会尝试缩减购债。然而事实证明他的言论一错再错，现在我们还有什么理由相信美联储会缩减购债？” 黄金方面，中国人民银行最近一次公布其黄金储备是在2009年4月，为1054公吨。该行或将其黄金储备用作货币战争中强有力的武器。 Rickards指出，“对于中国而言，可能最不愿意做的事情就是对外公布其黄金储备，因为这样肯定会刺激黄金价格上涨。目前美国拥有8000公吨黄金储 备，欧元区国家累计拥有10000公吨，而如果货币战争爆发，中国区区1000公吨的黄金储备没有任何优势可言。不过，如果中国黄金储备能达到5000公 吨，那就另当别论了。” 据相关人士透露，预计2014年4月中国可能会对外宣布其拥有5000公吨的黄金储备。 他还表示，“如果中国这样做了必定会引发市场密切关注，包括那些看空黄金的投机者。你可能觉得中国这样做并不明智，但事实并非如此。预计那时将有更多的人购买黄金。届时黄金价格将出现短期的上扬，可能是3个月或者6个月。” 他补充道，“就目前看，黄金仍是世界上最有价值的商品。如果未来全球陷入高通胀的环境，意味着退休金和养老金大幅贬值，人们的生活将出现问题，这时候谁手中握有的黄金储备多，谁就是赢家。黄金一向被认为是对抗高通胀的避险商品。” 中国百吨黄金存放在美国真正原因竟是这个 《南风窗》杨芳洲的文章中说：目前中国黄金储备仅占整个外汇储备的1共计600吨。就这600吨黄金央行还全部运到美国存放，这是中国金融安全的重大 隐患。当前应尽快运回这600吨黄金，稳定金融。”令人困惑的是，我们国家的黄金，自己的国库里不放，非得要放到美国的金库里？让我们来做点分析。 2008年12月9日的央视2套经济半小时《直击华尔街金融风暴》节目中，专家探讨过中国黄金储备存放美国问题。据嘉宾高潮生说，不仅中国的黄金储备放在美国，世界上还有60多个国家的黄金储备也放在美国。 而且存放美国的黄金确实是600吨。为什么那么多国家都把黄金储备放在美国？原来这与二战结束后国际经济和金融形势有关，那时不仅美国经济独霸全球，而且 黄金储备占到了全球储备的三分之二以上，所以国际社会才于1944年7月21号召开布雷顿森林会议，确定将美元与黄金挂钩，各国货币再与美元挂钩。 这样的金融体制确立后，由于美国占据世界绝大多数的黄金，所以纽约就成了全球黄金交易中心。由于各国购买或兑换的黄金大都来自美国，再加上大宗黄金的运输和储备不易，一些国就干脆将黄金储存于美国，这样就省了交易和储备的麻烦。 问题是当时加入布雷顿森林体系的是中华民国政府，应该是台湾的黄金存放美国，为何最终反而是大陆将600吨黄金存放在美国呢？并且将黄金储备放心存放于美 国的大都是美国盟友国，且都是资本主义国家，中国又是什么时候并敢于将黄金储备存在美国呢？而且像委内瑞拉那样的国家，不仅一直未将黄金存放美国，而且 2007年还坚决将存放在美国银行里的外汇储备转移出来，难道堂堂大国中国还不如委内瑞拉有远见和魄力？ 要解开600顿黄金秘密存放美国的谜底，我们联系二十世纪八十年代末九十年代初的国内和国际形势来进行考证。1989年北京风波后，以美国为首的西方世界扬言要联合制裁中国，这种制裁就是通常所说的经济封锁。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
