我觉得让日本自己承认钓鱼岛主权存在争议 这个比让安倍切腹自杀还痛苦万倍 日本承认钓鱼岛主权存在争议， 意味着日本承认： 1、等于日本承认自己对钓鱼岛这么多年来的管理权是非法的（没主权哪里来的管理权）; 2、等于日本承认钓鱼岛主权不属于日本，钓鱼岛也可能属于中国; 3、等于日本承认自己与钓鱼岛有关的一切权利都是不合法的，包括与台湾之间的渔业协定; 4、等于日本承认自己今后将不再拥有对钓鱼岛自己认为合法的管理权。 想想日本控制了钓鱼岛近40年，在那里行使管理权近40年 ，现在让日本承认那里目前不是自己的，主权存在争议，我觉得这个比让天皇跪在习总面前还让日本痛苦;感觉日本是绝不会答应的，即使在钓鱼岛打10仗都败了，只要没亡国危险，觉得日本都不会承认钓鱼岛主权存在争议，战败了可以说钓鱼岛被中国武力夺取了 ，钓鱼岛主权永远属于日本，并可以将此写进教科书，日后还有机会夺回去;但是一旦承认钓鱼岛主权存在争议，则是日本自己承认钓鱼岛主权不是它的。 大家对我的观点持什么立场？说说…… 如果北京一直坚持此立场，则从侧面反映了中国野心之远大，谋略之深远，罕见啊。 就在自卫队军演启动当天，日本防卫相小野寺五典在东京回应中方此前一天对日本舰机强行闯入解放军演习区的强烈抗议。美国彭博社援引中国国防部10月31日说法称，中方在西太平洋公海的演习从10月24日开始至11月1日结束，日本海上自卫队107舰于10月25日10时许强行闯入中方演习区，滞留至28日7时许才离开。（上接第一版） 中方为此向日方提出严正交涉。但共同社援引小野1日的话称，“根据国际法进行通常的警戒监视没有任何问题，对于中方的抗议不能理解”。他还说，日方已通过日本驻华大使馆防卫驻在官向中方表达上述立场，并称建立日中间的热线以避免相互猜疑很重要。同日，日本官房副长官加藤胜信也在记者会上宣称日方“不存在任何妨碍军事演习的危险行为”。共同社1日还报道了发现中国调查船驶入钓鱼岛附近“日本专属经济区”的消息。 中国国防部相关人士1日告诉《环球时报》记者，日本的说法纯属混淆视听。中国军方按照国际惯例，提前通过国际海事组织公布演习区域，提醒各国舰机避让，就是为避免发生意外，而且还对演习区的日本遇难渔船提供便利，充分体现中方基于人道主义的善意。然而日本舰机不顾警告，执意硬闯实弹演习区域，这种行为不但违反国际通行做法，而且不合常理，既对中方活动造成干扰，也是对己方人员安全不负责任。 对于日防卫相关于建立热线的提议，国防部相关人士表示，小野寺五典口口声声说要避免相互猜疑，但他忘记了这种猜疑正是日方一手造成的。当前，只有日本反思历史、正视现实、改弦更张，才有可能重新赢得信任。 “太意外了，太意外了，日本和中国竟然还没有和好。幸亏，他们目前还仅限于打嘴仗。”日本天普大学亚洲研究系主任杰夫·金斯顿1日在美国有线电视新闻网（CNN）网站撰文感慨日中关系之紧张。他说，上周是中日友好条约签署35周年纪念日，但这个日子被人们很容易地忘掉了，外交似乎已无力解决中日僵局，两国都无法找到一个合适的理由开启领导人峰会。金斯顿说，安倍原本抛出了不参拜靖国神社的橄榄枝，但中韩对此都未理会，如果安倍今年年底前参拜，僵局必将持续。韩国《朝鲜日报》1日称，美国前助理国务卿坎贝尔10月30日向日本某研讨会发来视频，他说，安倍如参拜靖国神社，日本在亚洲成功积累的软实力有可能倒退。 两个小孩做一场勇气的较量，分别从一条独木桥的两端冲向对方，谁先胆怯退让，谁就是小鸡。这就是“小鸡博弈”。金斯顿在文中说，当前中日就陷入了“小鸡博弈”，安倍近期不断对华抛出强硬言论，证明博弈在升级。韩国湖西大学教授全甲林1日对YTN广播电台说，随着中日“备战”气氛日渐浓郁，钓鱼岛正超越朝鲜半岛，成为东北亚第一火药桶。文章说，近来中日呈现演习对抗演习的趋势，但如真正开战，后果北京和东京恐怕都难承担。韩国KBS电视台说，虽然日本1日启动的军演表面上针对钓鱼岛，但韩国不能不疑心军演同样针对独岛（日本称竹岛）。韩国《文化日报》称，需警惕日本为保持在钓鱼岛军力优势谋求核武开发。 近日，日本媒体援引军方消息：美日两军首次将夺取钓鱼岛纳入“作战合作计划”，消息称，这份计划在 8 月份就已经拟好，但一直没有公布。 计划包括，一旦事态恶化，日本有义务为美军军舰提供补给、使用飞机场跑道、港口，日本自卫队有义务为美军伤兵提供医疗。 很明显，这份计划已经肯定钓鱼岛问题一旦演化为战争美国将直接参战。 就这份消息来说，美日两军已经就军事针对中国锁定钓鱼岛。 有评论员认为，美国并不愿意钓鱼岛引发战争，好像美国一直在被动地介入。但事实表明，美国一直在主动支持日本把钓鱼岛一再激化：先是默许日本将钓鱼岛“国有化”，然后表态钓鱼岛适用于“美日安保条约”第五条，将美日军事合作升级，并着手修订“美日防卫指针”——将于 2014 年年底完成。为了给予日本军队更大支持与自由度，美国甚至鼓励日本发展军力，并修改和平宪法。现在又明确作战计划战术“锁定”在钓鱼岛。 这哪是被动介入啊？明明就是要在钓鱼岛“将死”中国，一再逼迫中国政府与军方在钓鱼岛要么后退以失信于民、要么一战。即使中国一再表态“搁置争议、共同开发”、或“恢复现状”，但美日置若罔闻？ 另外，日本媒体称：日本与俄罗斯将于 11 月 2 日在东京举行外长与防长的“ 2 2 ”会谈 ，探讨在安全保障方面的合作。 对此，日本媒体的评论是：日本此举着眼于解决北方四岛问题，而俄罗斯则着眼于遏制中国“迅猛”进军北极。 这个评论明显又是在开脱自己并挑拨离间。日本方面明显是要拉近与俄罗斯的外交与军事关系，同时共同遏制中国——就俄罗斯来说，应该也有此考虑。 日本目前的外部争议焦点集中在钓鱼岛，不会分心于北方四岛这些眼下争不来的岛屿;而俄罗斯的考虑则主要感于中国最近外交的四面开花——尤其是加强了与中亚四国的战略关系，当然，北极的事情也有考虑。 更切实一点讲：日本想拉近与俄罗斯的关系，以备一旦与中国动武让俄罗斯袖手旁观或至少帮助小一点的;俄罗斯则想利用日本牵制中国的西进与北进。 总之 ，日本已经着手准备与中国不惜一战了。日本之前放出消息称将考虑击落进入领空的中国无人机，应该不是空穴来风。中国对此局势应该有综合判断与积极准备。 “都说日中关系陷入最坏阶段，我觉得这样说并不正确，有点过分强调了日中之间的分歧点”。这是日本横滨国立大学名誉教授、《日中领土问题的起源》一书作者村田忠禧在接受记者采访时说的一段话。 同时身为神奈川县日中友好协会副会长的村田先生常年从事中国现代史和日中关系的研究，写有《如何看待尖阁列岛即钓鱼岛问题》（日本侨报社）等著作，但是他关于日中领土纠纷的最新研究成果并没有受到日本社会的普遍关注，甚至因为里面有和日本政府立场不一致的观点，遭到了日本媒体的“默杀”（置之不理）。 在接受记者的采访时，村田忠禧没有回避当前两国关系中的敏感话题，他认为，日方应明白，日中岛争是世人皆知的事实，而双方只有以事实为重，用抱有倾听对方声音的心态和平解决。 中日两国媒体都很爱关注是否因钓鱼岛问题出现军事冲突。日本政府和国民担心发生战争吗？您认为该如何解决钓鱼岛争端？ 村田忠禧：为如此小的岛屿纠纷发起军事冲突或战争是最愚蠢的行为。两国媒体都应反省，这样的报道是不是商业主义的行为。我认为，解决钓鱼岛争端的方法是存在的，比如由中国向国际海洋法法庭提起诉讼。 日本是法庭的签字国，如果中国起诉的话日本就必须应诉。此外就是通过两国领导人对话，达成“共同管理、共同开发”的决议。要想解决这个问题，日中双方都应该有所妥协。要本着共同发展、双赢的观点去解决。
10月17日就是日本靖国神社秋季大祭了，日本首相安倍晋三是否参拜又成为影响中日关系的一个话题，您怎么看这个问题？ 村田忠禧：历史认识的问题不应该被靖国神社问题矮小化。如果过分关注参拜与否的话，安倍为了要强就会坚持参拜，以此获得国内保守势力的支持，这些保守势力主张不能屈服于中国和韩国的压力。 如果（日本首相）真正想要实现“积极的和平主义”，当然不应该前往靖国神社参拜。 中国人认为日本并没有对侵略战争进行深刻反省，而一些日本人又认为日本对中国道歉太多了，不用再道歉了。为什么会这样？ 村田忠禧：重视历史是为了什么？是为了从中吸取教训不再重蹈覆辙。也就是说把历史当成创造美好未来的知识和智慧源泉，从这个角度上说有必要重视历史。 重视历史并不是为了纠缠对手。包括我在内，大多数日本人都是1945年以后出生的，没有经历过日本的侵略战争，所以认为总爱提出侵略历史并不合适。但为防止今后不会走错路，现在的年轻人应该主动、积极地学习历史。 您对未来中日关系有什么展望？ 村田忠禧：常有人说日中关系处于最坏状态，实际上两国关系出现过多次险恶状况。像一个旁观者那样说日中关系“最坏”并不适当，应该认真和积极思考怎样才能打破僵局。两国之间还保持着外交关系，经济和人员交流也没有中断，日中之间的相互依存关系一目了然。 我不希望只要两国关系一出现问题就影响民间之间的交流，更不赞成立即停止民间交流。越是有隔阂才越要相互理解，如果中断交流就无法了解对方，那也就谈不上如何改善关系了。 国家是国家，民间和个人的交流只要不停止，和平对话、解决问题就是可行的。
钓鱼岛争议持续发酵，中日关系仍然紧张，令外界忧虑中日会爆发战争。中日一旦爆发战争，战火将会引向美国，这就连小孩都知道的结论现在却已严重困扰着美国。应该说，如果中日发生小规模冲突，美国自然不会介入。 因为小规模冲突，中国不占优势。然而，按照目前中国的强硬态度，中日一旦爆发战争，中国绝对会大打出手，战争将会很快的升级为大规模的全面战争，只有大打中国的优势才能发挥出来。但这时候美国肯定会介入。介入后我们面对美军和日军，也会处于劣势。 但这一战是败不起的，所以战争很可能会朝着失控的方向发展。 美国的介入也是在履行“美日安保条约”，说美国被动介入是因为美国十万个不愿意，美国从骨子里都不愿与中国正面碰撞。要知道，美国打伊拉克，打阿富汗，甚至威胁打伊朗，这都是在力量完全不对称的情况下，有必胜的把握才打的。 重要的是，这些国家都没有核武器。而面对比伊拉克和阿富汗更加强硬的朝鲜时，美国人则显得软弱很多。这一方面是因为朝鲜宣称拥有核武器，另一方面也是因为朝鲜背后有中国。中国仅仅是在背后支持朝鲜，就能使美国软弱，当美国真正面对中国这个世界第三核大国时，他的态度会是什么样？ 如果中国全国上下同仇敌忾打一场中日战争，美国有没有同样的决心保护日本？因为，美国人将被陷入“为谁而战”的困惑，世界舆论都捞不到分，这是在为一个二战战犯翻案帮凶。 所以美国必须在中日爆发战争之前制止，而北京是不会没他的帐，只有日本才听他，也就有了美国现在警告日本的一幕发生，甚至终止接见安倍的访美，看来美国人这次是真的动怒了。 而最愿意中国与日本火拼的自然就是俄罗斯了，他希望中日一战，一来消耗中日，二来牵制美国，而对俄罗斯的发展和利益攫取非常大，战争他可以捞到出售武器的利益。因此，俄罗斯在一边总是推澜助波，一会指责日本，一会又说中国，甚至对中国冷嘲热讽，说中国经不起日本打击，他这不是在提醒中国而是在激发中国动手。 笔者以为：当年中国不要日本战赔款，日本给中国无息贷款和设备援助（数目网上可查）本来可以相安无事。而钓鱼岛只是一张政治牌而已，当然最好收为己有，但要注意方法。有些国家和别有用心的人巴不得中日打起来，大家心知肚明。 而表面反对，背后合作才是真实的外交关系，当然并非就此美国是好友，但至少不要让这个世界混乱也是明智的。 1、钓鱼岛态势与独岛、南千群岛态势有着根本的不同，没有战争钓鱼岛回不祖国怀抱。 日本与韩国有独岛之争，与俄罗斯有南千群岛之争，与中国有钓鱼岛之争。但三个岛屿或群岛的态势有着根本的不同。 钓鱼岛目前由日本实际控制，独岛由韩国实际控制，南千群岛由俄罗斯实际控制。 中国收回钓鱼岛，其实质是实现控制者的转变，而历史的经验和残酷的现实均已证明，实现这种转变，谈判和国际仲裁都是走不通的死胡同，唯一能够解决问题的方式是武力，是战争。 要想使钓鱼岛回到祖国怀抱，必须做好战争准备，其他想法都是不切实际的幻想。 当然，武力攻占条件尚需努力时对外宣布各种解决方案和实践各种解决方案不失是一种上乘智慧表现。
2、日本软硬实力与菲律宾有着天壤地别的差距，黄岩岛模式解决不了钓鱼岛问题;中国目前没有收回钓鱼岛的充分条件，钓鱼岛长期阵痛不可避免。 中国在南海与菲律宾的黄岩岛对峙中占了上风，对黄岩岛的实效控制得到了提升，似乎建立了战争手段以外或战争边缘的黄岩岛模式。 黄岩岛模式是成功的，对钓鱼岛魂萦梦牵的中国人自然想把黄岩岛模式移植到钓鱼岛，事实上中国在钓鱼岛建立的定期巡航体制，也隐隐约约有了黄岩岛模式的影子。 但对于钓鱼岛的现实，我们应该有非常清醒的认识。 日本无论经济实力还是军事实力，与菲律宾都不是一个层级，都高菲律宾好几个层级。 中国与菲律宾是大象与蚂蚁的关系，而中国与日本，虽各有千秋，总体上却是巨人与巨人的关系，甚至在某些层面，日本比中国还要高出一些。 另外，对战争有着很大影响的民族合力和尚武精神，菲律宾与日本相比，相差甚远，甚至中国与日本相比，都很难占到上风。 菲律宾对于美国的重要程度，战略利用价值以及盟友关系，与日本相比相差很远，美国介入钓鱼岛争端的可能性、实际性、参战性要比黄岩岛大很多。 中非黄岩岛对峙，不必太在意美国因素，而中日钓鱼岛之战，美国因素甚至比日本还要重要，不得不加以深度考虑。 中国人民解放军有能力一举攻占钓鱼岛。 但随之而来的后续却不容乐观。 我们不谈日美勾结直至目前还正在进行的各种夺岛演习，也不讲在美国操弄下西方有可能给中国施加的压力，仅美日联手运用强大而先进中国目前还不能有效突破的制海制空能力，对攻占钓鱼岛的解放军进行封锁，切断补给，攻岛战士很快就有可能弹尽粮绝，陷入无力守岛的绝境。 所以，我们必须有充分的思想准备，中国目前还没有收回钓鱼岛主权的充分条件，收复钓鱼岛主权是时间不会太短的持久战，钓鱼岛长期阵痛不可避免。 3、收回主权以前，维持现状是最低限度，在坚持主权问题上一定要不断有所作为;底线不能退让，越线必定开战;即使将钓鱼岛炸入海底，也不能落入日本之手。 钓鱼岛属中国无可置疑。 日本做梦也想把钓鱼岛吞进自己肚子里。 要想阻止日本把钓鱼岛吞进肚子里，在坚持主权问题上一定要不断有所作为。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
