中国为何只对日强硬？北京高层内部传出重磅消息

　　在即将召开的18届三中全会前，（中国）高层曾经有过一次关于外交工作的总结会议，根据内部传出的消息是，会议对新的领导层在对周边进行的外交访问很满意。我想应该在这个结论前再加一个定语：打退了日本方面在外交领域的猖狂进攻，赢得了在周边外交斗争的胜利。（一直不变的官方语言）我从这次会议中却发现一点，中国的外交在悄悄地改变：也就是原来奉行的对日本的斗而不破的政策正在变化，变为以硬对硬做好最坏打算的政策。

　　上周举行的日本夺岛演习，虽然事先日本方面一再就说本次演习不针对任何一方，但是从演习的内容来看完全是针对中国海军的特点进行排兵布阵。首先是对于占领岛屿的敌军进行海上以及空中的攻击，然后就是出动日本特种伞兵部队登岛作战，在作战演习中还出动了日本无人侦察飞机，对于整个战场的情况实时监控。

　　在演习反击的同时，日本海上自卫队还有一个不引人注意的演习，就是封锁宫古海峡，这个海峡是中国突破岛链封锁，前往太平洋的必经之路，如果封锁宫古海峡，中国海军的可能活动范围将变得很小。并且日本第一次拿出88式地对舰导弹，对假设经过的船只进行攻击，这样的所作所为当然会引发中国的不满与反击。

　　这次的演习虽然没有指名道姓，但是意图很明显，就是降低了日本方面夺岛演习的冲击性，表明了中国在钓鱼岛问题上不动摇的决心。并且中国还高调公布了核潜艇部队的消息，指出这支部队是中国的核保护伞，应该说核潜艇对于日本的威慑不大，主要是威慑站在日本背后的国家。

　　其实明眼人很容易就可以看出，最近半年的中国外交很有针对性，不管越南或者新加坡等国如何之前的出言不逊，或者与中国对抗，中国还是放低身段与之友好协商，该让步的时候毫不犹豫地让步。但是在遇到菲律宾，特别是日本的问题上，寸土不让，针尖对麦芒。

　　日本媒体透露：中国国家主席曾经很强硬地回应西方的指责：中国没有输出革命，也没有输出贫困与饥饿，更没有对他人造成痛苦，所以不需要他人指责中国。

　　这个就是说明：中国政府将在钓鱼岛方面继续保持高压态势，在这个问题上决不让步的决心。这也是安倍政府打错算盘的地方，以安倍内阁的外交顾问谷内等人的软硬做法，希望通过日本外交包围圈，美日同盟以及日本的强硬军事压力来逼迫中国在钓鱼岛问题上后退，同时借领土问题能够在中国国内引发对现政权不满的因素，在政治，军事以及外交上确定对中国的优势。

　　据中国媒体报道，关于2013年的任务，解放军总参谋部指示全军“要做好打仗准备”。解放军总参谋部年也曾颁布训练指示，但并无今年这样“令人直接联想到战争”的叙述。由此可见中国领导层朝备战方向迈出了一大步。

　　笔者认为，日本方面对于解放军总参谋部下发的《指示》的理解，与笔者在之前的文章观点基本一致。我在《解放军的战争动员令为何如此含蓄》的文章中分析到：解放军总参谋部的指示，按时间顺序来看只是对军委主席习总前段在广州战区讲话的理论总结和全军贯彻。

　　但是与日本安倍政府和美国的近期表现，和钓鱼岛东海的紧张气氛相结合的话，那么《指示》中强调的“要强化打仗思想，增强忧患意识、危机意识、使命意识;做好打仗准备”的思想，就有点战争动员的味道了。

　　毫无疑问，日本已经公然出动战机对中国正常巡航的公务机和军方海上巡逻机进行挑衅，中国空军亦派出歼十战机进行调查取证和保护措施，可以说中日之战很可能一触即发。

　　从日本媒体的重视程度来看，解放军总参谋部的指示已经显露出威慑效果。相信日本政府高层也会有同样的感受，是否再继续推进促使钓鱼岛局势向战争方向发展的措施，会让日本的安倍右翼政府左右为难的。

　　而且同样感受到中国强硬姿态的还有美国，美国已经建议中国在中日战机可能出现的擦枪走火问题上保持理智，实际上美国何尝不明白真正把局势搞乱的是日本，而 幕后推手就是美国自己呢。中国高层并没有什么高调的反制口号出来与日本政府“射击警告”的危险言论相抗衡，但是总参谋部刚刚下发的《指示》毫无疑问就是一 张含蓄的战争动员令。

　　笔者认为，根据钓鱼岛和东海目前的形势，中国高层看来对必要时对日本动武的问题上已经没有异议。

　　还是那句话，中国现在已经被美国和日本逼到了墙角，动用武力维护自己的主权利益已成为必不得已的最后选项。

　　解放军和政府智囊团应该都设计了对日开战的战争预案。日本媒体称，据一名研究日本问题的学者介绍，近期在北京举行的钓鱼岛问题研讨会上，“打小规模对日战争还是全面战争渐成议论的焦点。

　　主张打小规模战争的人被称作‘鸽派’，并受到批评”。如果属实那么由此看来中国高层内部对于必要时是否动武开战已经形成共识，争议的只是如何打如何设定战争规模的问题。

　　中国打的最后一场战争已经是30年前了，现在无论是中国军力国力还是对手都发生了巨大的变化。

　　中国内部在如何使用军事力量和战争手段上必然会出现分歧。关键一点还是考虑外部强大军事力量的干预，这里面除了一直如影随形的美国，还有日本目前在一直拉拢的北约内的欧洲强国。

　　笔者认为中国内部主张在钓鱼岛和东海“小打”的人必然也是这样顾虑的。但是岂不知对日本“弹脑壳”式的惩戒手段，第一代价不一定低而且未必会管用，和可能会变相帮了安倍政府得忙提高他的支持率;第二只会送给美国和北约的梯次介入的口实。

　　所以我认为不打则已，打就玩狠的。

　　只要中日空军开始接战，那么二炮部队就立即对日本那霸和钓鱼岛就近的宫古基地实行远程打击，让其迅速丧失就进支援作战的能力，并对钓鱼岛实行轰炸或导弹打 击，清除日本在岛上非法构建的所有设施。在最短的时间内解决战斗，不给美国任何反应时间，然后视日本的反应决定下一波攻击目标。

　　中国只有拿出毛时代炮击金门和美舰的手段和气势才能真正震慑住美国。

　　据俄罗斯之声网站报道，中日间领土纠纷已经进入开始公开威胁动用武力的阶段。日本声称将“消灭”进入钓鱼岛上空的中国无人机。而中国则警告，如果日方采取击落等措施，就是一种战争行为，将采取果断措施予以反击。

　　原文报道如下：

　　上周五和周六中国两架岸基轰炸机和两架军用运输机在日本南部岛屿擦边而过引起东京恐慌。日本领空未被侵犯，但是日本自卫队战机被迫两次紧急升空以防万一。

　　而在周日安倍视察位于东京近郊的日本自卫队朝霞基地时称，日本不会允许外国改变钓鱼岛现状。现在这些岛屿被日本所控制，但是中国认为钓鱼岛及其附属岛屿自古以来属于中国领土，并向那里派遣海警船只。28日中国四艘海警船再次驶入争议岛屿水域。日方要求立即离开该地区。日本外务省就该事件向中国驻日本大使馆提出抗议。

　　俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心主任瓦列里·基斯塔诺夫就东海局势的发展给出了自己的预测。

　　他说：“看来岛屿争端还会继续加剧下去。暂时还看不到何时终了。现在打的是一场神经战。这似乎将导致军事冲突。但是我想，这是肤浅的看法。无论是北京还是东京领导人都明白，绝不能让局势演变成军事冲突。因为只要发生某一偶然的射击或者其他某种意外情况，其后果无论是对中国还是对日本、对整个东北亚乃至整个东亚，都是不堪设想的。问题是，双方何时能让各自的理智占上风并开始寻求缓和紧张的途径。 ”

　　中日两国的经济和金融联系如此紧密，按瓦列里·基斯塔诺夫的话说，已经构成一个统一的联合体。这或许能成为制约政治对抗演变成公开军事冲突的主要阻力之一。

　　基斯塔诺夫说：“联合体的存在以及双方明白政治关系的恶化必将带来经济损失并最终导致不愿看到的后果，这些恰好成了紧张进一步加剧的遏制因素。问题仅在于，这何时能到来。这一定应到来，哪怕不是在近期。”

　　这里不妨借鉴俄日处理领土纠纷的经验。俄罗斯总统普京同安倍晋三既在莫斯科又在其他不同场合举行会面，商讨和平条约以及岛屿争端问题。11月将在东京继续举行两国外长、防长“2 2”领土问题对话。由此可见，通过进行两国高层领导接触以寻找复杂领土纠纷的解决途径不是没有先例。

　　日本首相安倍晋三接受美国媒体专访时宣称，复苏的日本将表现出更有决断力的领导作用，在亚洲做对抗中国强权的“舵手”。日本国家最高行政长官以充满恶意的语言描述中国，如此明确地宣扬中日对抗，尽管他同时也谈到了中日关系的“互利互惠”等等，但那些套话根本抵消不了他在中日之间散布的敌意。

　　不久之前日方曾宣布考虑“击落”飞往钓鱼岛空域的中国无人机，中国国防部发言人就此回应说，如果日方那样做将是“战争行为”，中方必将果断“反击”。

　　中国领导人从未像日本领导人那样公开宣扬中日“对抗”，中国军方也从未做过任何可以理解为要“先发制人”的威胁，中国国防部至今使用的措辞是“反击”。中国至少在迄今与日本的摩擦中使用了相对克制的语言。安倍的对华语言嚣张则达到日本历届首相之最。

　　如今中日官方口舌战已不再避讳“击落”、“战争”这些字眼。日本舆论不停喊“包围”中国，中日摩擦上升为军事冲突的可能性在变得越来越现实。

　　只要有一架中国飞机被击落，中日之间的各种“深仇大恨”恐将全面激活，东北亚局势也将像多米诺骨牌一样垮塌，中日冲突升级为一场局部战争极有可能。由于美国支持日本的态度很确定，但其以什么方式介入并不确定，中日局部战争会打成什么样，变数很多。

　　中国已很久没有打仗了，现在突然面对了来自日本的尖锐挑衅，如果中日你来我往摩擦下去，等在前面的大概就是战争。中国社会对战争的真实态度是和平时期很难准确评估的。

　　中国海军同日本海上自卫队之间的力量对比存在争议，但加上空军和二炮，中国的总力量大于日本无疑。一旦爆发战争，中日两国经济都将遭受打击，但中方的承受力应比日方要强。

　　现在安倍政府多少有些在赌他们能把中国人吓住。他们认为中国战略目标远大，现在为钓鱼岛同日本军事冲突会威胁中国人倍加珍惜的“战略机遇期”。此外中国人虽不怕日本，但有些“怕美国”。

　　中国人的确不像抗美援朝和抗美援越时那样对美国这只“纸老虎”满不在乎了。但其实美国也有点在西太平洋“怕中国”。如果中美因中日冲突在中国近海交手，中美相互“谁更怕谁”，应当说同样是不确定的。

　　如果西太平洋“打成一团”，中国同美日以及东亚国家谁的经济及社会发展损失更大，今天很难预测损失排行。

　　我们认为中国一定要想清楚了，我们究竟要在钓鱼岛冲突中争取什么，要在与日本不断上升的对抗中坚守什么。我们必须知道，这些目标有可能通过高超的战略表现以及幸运“无痛实现”，但也有可能我们真的会卷入战争，付出我们已很不熟悉的代价。

　　就历史经验而言，大国极少能完全“和平崛起”，中国迄今的努力获得极大成功，但也一定程度上导致外界对中国人“惧战”的怀疑，这增加了日本等用战争吓唬中国的兴趣。

　　战争大概是中国需要迈过去的一道坎。我们需要在心理上迈过它。我们决不招惹它，但这么大的国家，需要有对它的“平常心”。如果我们没有那么好的运气绕过它，它非来不可，我们就应当坚决接受它，不抱怨它给我们带来的一切。

　　我们不该幻想一旦开战就“灭了日本”，我们需要很认真地做到让日本的损失比中国“稍微大那么一点”。我们要同日本打的是持久战，让它长痛。中国不会用战争“灭日本”，最终将是中国的实力增长把它“压垮”。日本其实最怕中国这种冷静、持久的决心。