零零社区|百姓的网上家园-互动交流平台!(0.0)=^_^=(00社区)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国需要俄S400吗?性能被夸大购买应谨慎

2013-11-13 10:20| 发布者: 123456000000| 查看: 15| 评论: 0

摘要:   日前,有俄罗斯媒体报道,在重返亚洲战略的指引下,美军频繁在冲绳、关岛等基地部署F-22A隐形战斗机,中国现有防空系统无法进行拦截,所以中国有意购买S400 防空导弹。   但事实究竟如何,中国真的需要S400 导 ...

  日前,有俄罗斯媒体报道,在重返亚洲”战略的指引下,美军频繁在冲绳、关岛等基地部署F-22A隐形战斗机,中国现有防空系统无法进行拦截,所以中国有意购买S400 防空导弹。

  但事实究竟如何,中国真的需要S400 导弹吗?近几年,关于中俄军贸的话题总是能够受到媒体和军事爱好者的广泛关注,尤其是涉及到中国是否会引进俄罗斯新型武器的时候:中国是否会引进图-22 轰炸机?中国是否会引进117S 发动机?……再到今天的中国是否会引进S400 导弹系统,俄罗斯媒体向来不会放过任何探讨中国是否会引进俄罗斯新型武器型号的机会。

  现在普遍有一种舆论认为,S400 导弹系统具备了反隐身作战能力,但实际上它指的只是S400 武器系统配备可以交联的无源雷达系统。据公开资料显示,美国F-22A战斗机的迎头RCS 值在0.001㎡的水平,这意味着原本对于普通三代机可以达到300 公里探测距离的雷达,对于F-22A 迎头只有30~40 公里的探测距离。实际上,在这个距离已经没有什么作战价值。

  现代防空系统的核心传感器基于雷达,而雷达技术却没有本质性飞跃。因此,在没有性能更加优良的其他类型传感器的条件下,防空系统的反隐身能力依然是世界各国普遍遇到的难题,美俄也不例外。那么,中国真的需要S400 吗?首先,S400 实际上只是S300 的升级版,其本身性能有被夸大的嫌疑。

  其次,中国的国防实力已今非昔比,且在防空导弹的研制方面已经积累了一定的经验,在俄最终决定是否向中国提供S400 导弹之前,中国也可能会找到其他更好的选择。最后,S400 的反隐身作战能力较之S300 并未有显着提高。因此,中国真的需要S400 吗?相信大家会有自己的答案。

  据美国《防务新闻》网站报道,中国日益增长的军事实力正在不断压缩美军在靠近中国地区开展军事行动的优势。中国的反介入/区域拒止战略目前涵盖距离中国大陆250公里内的防空范围,但通过购买俄制先进装备,这一范围将会进一步扩大。

  报道称,中国正计划从俄罗斯购买S-400防空系统和Su-35S多功能战机;成军之后防空打击能力将可扩展到400公里。届时,整个台湾和钓鱼岛都会处于大陆的防空网络范围内。

  如果大陆拥有这两款武器,将可能对美国造成一定的心理威慑,使对方在台海爆发冲突时更加慎重。这对台湾来说不是什么好消息,因为苏-35装备新型雷达可以锁定400公里外的目标;这意味着大陆如果拥有苏-35,在大陆一侧巡航便可探测到台湾境内的所有目标。而美国及其盟友可能会更热切期盼F-35尽早成军。

  苏-35军购合同可能包括采购24架苏-35S,如果必要还可能追加购买24架。虽然这一数量不足以对美军构成显著威胁,但对台湾却是极大的挑战。后者的56架“幻影2000”和50架F-6战机正陆续退役,目前,台湾正在升级现有的126架“经国号”和145架F-16A/B战机。

  鉴于未来一段时间内,战机数量会有所减少,台军已经开始部署首款对地巡航导弹“雄风2E”,且在研多款新型反舰巡航导弹。但由于苏-35可探测小型地空飞行目标,这些巡航导弹的效能可能会打折扣。

  当然,台湾也手握一些反制措施。位于乐山基地的“铺路爪”预警雷达可对大陆的各型雷达进行干扰,该雷达系统可直接向美军传递数据,允许美军对中国境内的飞机和导弹活动进行监控。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读


Archiver|手机版|小黑屋|00社区

GMT+8, 2023-1-31 10:42 , Processed in 0.042873 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部