中国东海舰队亮剑：两件装备让美高官看傻眼

　　11月14日上午，解放军东海舰队司令员苏支前海军中将在宁波会见来访的美国海军作战部副部长福格森海军上将一行。

　　据悉，福格森三世一行于前一天抵达东海舰队，不仅参观了刚刚入列的052C级驱逐舰“长春”号、056级轻型护卫舰“上饶”号和新型AIP潜艇，还跟随“上饶”号出海，动态观摩中国官兵训练及舰上指挥、武备、通信和动力系统的运作，这是美国海军代表团时隔四年，再次随中国军舰出海观摩。

　　中国对外展示海军新型装备已经不是第一次，前段时间韩国军方高官就有幸登上中国海军北海舰队的水面舰艇和新式现役潜水艇观摩。

　　而美国军方官员在此前访问中国时，也曾经受邀观摩中国最新式现役自主三代战机歼十战斗机。这对外军尤其是高度关注中国军事力量发展的美国来说是难得的近距离了解中国装备发展状况和技术性能水平的绝佳机会。

　　那么中国这些年为何毫无顾忌的对外展示最新现役装备呢？笔者认为首先是展示中国的军事力量发展透明度。西方一直将中国军事装备发展神秘化，并借此渲染中国威胁论，美国就是他们的对华舆论战的领头羊。

　　向包括韩国在内的美国阵营的外军开放中国最新式装备，有利于他们了解中国三军的真实力量发展状态，让世界看到中国现在开阔的胸襟，同时也让美国失去丑化中国的口实使其描绘的中国威胁论丧失市场。

　　据美国媒体介绍，向福格森开放的上述2艘水面舰艇和1艘常规动力潜艇，都是东海舰队最新的武器装备，代表了中国海军21世纪上半叶的“力量中坚”。例如“长春”号驱逐舰因显著特征是舰桥四周均有一面有源相控阵雷达天线，类似美国宙斯盾舰的布局，因此被称为“中华神盾舰”。

　　当然中国的展示是全方位的，在年初的中俄海军大规模联合演习中，中国也是无前列的派出最新式水面舰艇组成的强大参演阵容，此次美军高官观摩的长春号驱逐舰就是其中之一。

　　所以中国现在自信的展示并不是厚此薄彼的，无论从心理和战略上讲都是客观真实的。相信只要美国不玩小家子气，那么中美真正意义上的高规格的海上联合演习，中国也一定会派出新式舰艇参与的。

　　转自米尔军情网 http://www.miercn.com

　　其二是展示中国对自己新式装备的海军实力的自信。中国海军经历近二十年的发展，从引进消化到小步快跑再到实现跨越式发展，已经成为一支世界上举足轻重的大国海军，虽然与美欧发达国家海军还有差距，但足以适应现代高科技海上战争的需要，担当扞卫中国安全的重任。

　　 美国是世界一超的霸权国家，习惯在全球热点地区炫耀其高端装备和海军整体实力。历史至今，美国海军多次在中国家门口实行贴身威慑。最近美国海军航母战斗群还携美日韩朝鲜海域军演的余威，停靠中国香港并邀请中国驻港部队高官观摩舰载战斗机起降训练。其所谓的交流意愿掩盖不了实质威慑图谋。

　　中国邀请美国海军高官观摩中国新式驱逐舰和AIP潜艇，实际上也是对美国海军的近距离亮剑行动。

　　尤其是美国一直重视和盯防的中国AIP潜艇部队，在美国眼里他们是中国海军仅次于攻击核潜艇的，对美国航母战斗群最具有杀伤力的撒手锏力量。让美国了解中国包括AIP潜艇在内的新式海军装备的发展和技术实力甚至作战能力，有利于让美国今后的对华军事战略更趋于理性。

　　如果在西太平洋与中国发生冲突，许多基地将无法使用；地理条件决定大量的机场不可用，大多数离中国较近的空军基地都将受到威胁。而在方便战机作战的半径内，缺乏能够容纳战机的岛屿，大多数都在琉球群岛（如冲绳）。不幸的是，这些地方处在中国导弹射程内。如果我们寻求距离稍远的空军基地，在嘉手纳空军基地和安德森空军基地之间基本上没有岛屿……

　　据兰德公司近日刊文称，自二次世界大战以来，美国的军事成功一直依靠绝对的空中优势。美国的战争也一直随着它的空中绝对优势发展，使之能够在大型安全的基地和作战区域部署压倒性的军事力量。然而，这些明显的优势将会在其拥有利益的重要战区——西太平洋不复存在。

　　尽管美国和中国有许多共同的利益，它们的关系也包含着危险因素。尽管美国不想使用武力，它必须加强对中国的震慑;使用武力保护美国的战略利益非常重要。事实上，只有具备这样的能力我们才会确信自己能够维护和平。

　　文章称，中国一直在快速推进军事现代化，为解放军装备了一些令人生畏的武器;这包括先进的第四代战机、最新的综合防空系统以及大规模的常规弹道导弹。中国军事现代化一直关注寻找“间接措施”，来让美国的强大军力失效。这份报告审视这些努力是否会成功，如果能够成功，在台海出现危机等情况下，将会在多大程度上消除美国的绝对空中优势。

　　为了评估美国在西太平洋的安全状况，文章提出了一些问题。中美两国在可预见未来发生军事冲突的前景如何？如果发生武装冲突，中国的反介入能力将能在何种程度上影响美国空军的作战。

　　如果美国空军未能在西太平洋充分部署充分的战斗能力，它将在何种程度上实现既定的作战目标？面对中国反介入战略带来的挑战，美国是否有方法缓解其带来的消极作用？

　　文章认为，中美如果发生冲突，将会与一定的政治背景有关，即中国作为新崛起的大国挑战美国的全球霸权地位。一般来讲，旧的衰落的霸权国家将受到新崛起国的挑战。国际秩序的变化一般会按照如下框架发展。

　　1）如果一国认为保持现行国际秩序更有利，它将会保持稳定；

　　2）如果改变国际秩序的期望利益超过代价，一个国家将试图改变现行秩序；

　　3）该国将会通过领土、政治或经济扩张来改变现行秩序，直到进一步的扩张所承受的代价会超过其所获得的利益；

　　4）如果维持现行秩序的代价增长的速度比一个国家承受这个状态的经济能力快，那么该国将会寻求改变现行秩序；

　　维持霸权的结构基础，即上面提到的维持现行秩序的代价增长的速度要比霸权国家所能承受代价的大。很多现象都在证明这一点：

　　1）联盟的领导一般会比成员投入的多，然而收获的相对较少。美国领导的西方集团在冷战中获胜，但美国所付出的代价是大量的国债，其财政需求达到了每年GDP的2

　　2）随着经济的成熟，其增速在放缓，消费在上升，但投资却在下降，由此经济陷入停滞。我们都知道，美国现在的实际存款利率为零或负。

　　3）政府在社会服务、增加财政预算、增加国防支出和维持霸权方面面临越来越多的压力。我们都知道，美国的财政支出主要用于社会服务、医保、债务和消费需求，这限制了美国增加安全投资的能力。

　　4）安全问题增加的速度比美国应对能力的增长要快，美国在中东的军事行动一周要消耗20亿美元，这让美军发现它在应对世界其他地区的挑战时捉襟见肘。

　　尽管维持西太平洋安全与现在的冲突所需要的不同，但美国财政的分散使其应对新危机的军事能力在下降。

　　霸权变化的另一个因素是存在能够取代旧霸权的挑战者；最近的发展，特别是中国的经济增长让中国取代美国控制国际秩序变得可能。当今社会，经济是军事和政治实力的基础。因此，这是一个很方便衡量一个国家力量变化的标准。各国实力的不均衡增长是国际秩序不稳定的主要原因；中国的经济增长十分显着，1979-2005年间的平均增长率为9.7而美国同期增长速度仅为3

　　5）如果失衡问题得不到解决，现行秩序将会做出调整，新的实力分配将会建立。

　　现在我们用这些依据来审视中美关系，来确定中美之间是否会发生霸权之争。美国是现行国际秩序的主导者，而且美国的权力基础在损坏。其国际声望正在下降，因为世界各国认为美国在非法滥用武力，其盟友与其联合的意愿也在下降。