解放军秘密渡海夺岛演习 这两个国家被吓坏

　　一场激烈的夜间渡海登陆作战演习11月17日起在渤海和黄海举行，解放军陆海空三军近20个团以上单位参与。

　　中国官方没有公布演习“假想敌”之类的细节，但在刚举行过大规模夺岛军演的日本，这样的演习被看成是强烈的对冲。

　　日本近几年夺岛演习搞了不少，而且公开声称针对的就是“解放军入侵钓鱼岛”。关注东亚紧张局势的国际媒体很难不把中国“登陆”与日本“夺岛”对立起来。

　　产生“丰富联想”的还有韩国，韩国媒体11月19日的头版不仅认为解放军此次演习是对日进行“武力示威”，还认为演习地点是在“朝鲜鼻子底下”，针对的是朝鲜发生“突变”等情况。

　　与此同时，台湾地区和日本的巡逻船11月18日也在钓鱼岛海域相互喊话。

　　韩国媒体称，总共有超过500万兵力的东亚地区陷入军事紧张状态。

　　中国社科院学者吴怀中说，东亚、特别是东北亚地区的安全互信非常脆弱，地区安全赤字明显，冷战残渣太多。

　　连日来，日本正在进行的“夺岛军演”刺激着中日之间本已绷紧的神经。本次大规模军演，从11月1日起开始至11月18日，为期18天，按照日本防卫省预告，约3.4万人参与，跨九州、冲绳两大战区，F2战机、驱逐舰出动，陆海空三军协同演练岛屿防卫和两栖登陆，并且包含实弹射击。对此，外界反应几乎众口一词，认为这是日本为应对钓鱼岛事态的“精心设计之举”。

　　其实，相比以往，本次军演可谓是低调举行，日本媒体迄今为止未透露半点消息。日本媒体集体沉默的背后，是日本防卫省和自卫队对军演消息的严密封锁和对报道的限制。有消息称，由于这些演习内容很容易刺激中国，也担心受到国际舆论过多关注，因此日本政府要求各大媒体不要对军演做过多报道。

　　不过据了解，这次演习的主要内容为两项：一是封锁外国舰队闯入日本领海，二是设定离岛遭到外国军队的占领，自卫队海陆空三军实施联合夺岛作战。

　　而从现有讯息分析，本次演习的主要场所是美军射击轰炸场、位于冲绳县东南约400公里处的无人岛冲大东岛，演习行动以夺取制海权、制空权，掩护陆上自卫队上岛、护岛作为基本环节。

　　日本防卫省官员表示，冲大东岛离“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）较远，并强调军演“不针对特定国家”，似在有意淡化此次演习针对中国的意味。但从演习地点上看，冲大东岛的战略环境比钓鱼岛更重要，若自卫队得以在此成功登陆，进一步夺占钓鱼岛便不成问题。由此看来，中国正是此次军演最主要的“假想敌”。

　　2日到14日，中美人道主义救援减灾联合实兵演练在夏威夷举行，这是中国军队首次派出实兵到美国领土举行演习。这次中美两个“重量级”国家举行“轻量级”联演，规模虽小，课目敏感度也不高，意义却非同寻常。

　　此举标志中美两国在军事互信上向前迈出了关键一步，中美军事合作取得新拓展。正如习主席6月份会见奥巴马总统时所说：“宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国。”

　　今年以来，中美两军积极落实两国元首达成的共识，可谓互动频繁——8月份在亚丁湾举行反海盗演练，9月份在夏威夷附近海域举行海上联合搜救演习。

　　另外，中国还将应邀参加2014年环太平洋军演。中美在构建与新型大国关系相适应的两军关系上的一系列动作，值得圈点。

　　路要一步步走，大国军事合作也要稳扎稳打。这次中美联演，选择人道主义救援减灾课目，既有现实需要，更有长远考量。

　　当前，世界各国共同面临多种非传统安全威胁，重大自然灾害、安全事故和公共卫生事件多发频发，各种暴力恐怖事件时有发生，国际灾难救援和人道主义援助任务繁重。中美作为有重要影响的大国，在应对全球安全威胁面前，只有携起手来，共同应对，才能更好地发挥维护世界稳定“压舱石”作用。

　　中国一贯倡导“互利、互信、平等、协作”的新安全观，这次中美联演正是这种新安全观的生动实践。长期以来，一些别有用心者，总喜欢在中美关系上搬弄是非，不愿看到中美两国互利共赢，在军事互信和合作方面刻意渲染分歧对抗，制造紧张气氛。

　　就拿这次联演来说，一些境外媒体宣称这是美国对中国的一种“试探”，认为美国不应该“将自己的危机处置能力向中国和盘托出”，用心可谓险恶。然而，这次中美联演的成功组织，表明中美合作共赢是大势，不会受到挑拨言论干扰，只要双方从战略高度和长远角度出发，就会一步一个脚印走出一条新型大国关系之路。

　　不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢，是中美新型大国关系的内涵。这次中美联合军演，在提升中美对话互信新水平、开创务实合作新局面、建立大国互动新模式方面，迈出了重要一步。

　　虽然只是一小步，但这一步却扎实、稳健。中美军事合作有着广阔空间和巨大潜力，相信有了此次开端，中美合作之路将越走越宽。正如美军太平洋司令洛克利尔将军所言，这一行动不仅有助于中美两军为灾害救援做更好准备，更加有利于两军进一步建立互信。

　　中美军事合作迈出关键一步之后，中国与包括美国在内的其他国家军事合作机会将会更多，渠道将会更加广泛，中国军队也必将在国际舞台上日益彰显自信开放的形象。

　　毋庸置疑，作为两个大国，中美在政治、军事、外交等诸多方面存在分歧，当务之急是如何化解分歧、消除猜忌、开展合作。本次两军联演的表现和积极成果，对那些蓄意离间中美两国两军关系的人来说，是一个有力驳斥。

　　美国国务卿克里在华盛顿举行的日美财界人会议上发表演说，对于日本与中韩两国的紧张关系表示关切，并认为钓鱼岛问题是天下皆知，必须予以认真解决。克里在讲演中指出，对于日本与中韩两国对立的问题，有必要予以关注。关系恶化将会给东亚地区的发展与繁荣带来恶劣影响。

　　克里还指出：“谁都知道围绕钓鱼岛问题中日两国关系十分紧张”。他认为，在解决朝鲜的核问题上，中国政府的协力是不可缺少的。

　　前面还在说钓鱼岛然后克里话锋直转到了朝鲜需要中国帮忙，这也太露骨了。很明显中国将在朝鲜问题上与美国合作，但是美国也要在钓鱼岛问题上与中国合作。日本被彻底晾在一边了，怪不得日本最近都没动静了。

　　打朝鲜牌就更加说明朝鲜对我们的重要性，当我们需要的时候，朝鲜对于我们来说也是一张王牌。关于日韩关系问题，克里也敦促日本认真解决历史问题，面向未来修复两国的关系。

　　美国媒体文章，运用外交手段与朝鲜讲道理的选项是有限的，中国是唯一对这个好斗邻国拥有影响力的国家。当这个核武国耍脾气时，其他国家纷纷指望北京能抑制平壤。因此，当中国未能关闭中朝边界以封锁贸易，或未能限制对朝石油运输后，就受到指责。

　　但北京的考虑却更为复杂——希望对平壤施压能得到回报。如今，在就朝鲜问题与美国进行讨论时，中国已把日本加入到议程中。对中国而言，美中朝三角已演变成四角。

　　在联合国实施制裁后，平壤打起激烈的口水仗，多数是针对美韩的。当国务卿克里和参谋长联席会议主席登普西等美国官员访华敦促中方管束疯狂邻居时，他们听到了来自北京的新信息：美国应对盟国日本施压，以缓和中日紧张局势。

　　中国希望在朝鲜问题上的出手得到一些回报，这不应令人感到惊讶。美中处理分歧的方式迥异。美国人通常孤立看待每一个问题。与之相比，北京常常想将诸多问题放在一起讨论，若能让各国相争以收渔翁之利就更好了。

　　国际危机集团韩国办公室东北亚项目副主任丹尼尔·平克斯顿说，在中国，这种“问题关联”技巧很流行。

　　随着中国快速崛起，华盛顿可能将不得不习惯于北京更为复杂、等价交换的谈判方式。日本是美国在地区最强大的盟友，但中国将其视为有着错综历史的捣乱者，尤其是去年安倍上台以后。中国认为，美国应为日本的行为承担部分责任，美国向亚洲的军事转向鼓励了东京和其他盟友对抗北京。

　　华盛顿向盟友施压，来做被美中都视为符合自身长远利益的事，这是有先例的。十年前台湾地区的陈水扁搅动两岸紧张局势，美外交官向台北保证若北京无端攻击，将在军事上保护台湾。但美外交官却暗中澄清，若台湾单方面宣布“独立”引发攻击，美国未必会向其提供援助。

　　事实上，美国同中国站到了一边。

　　中国采取了一项措施——是美国长久以来所希望的：中国银行宣布关闭朝鲜贸易银行账户。与此同时，日本官员宣布了一项中国所希望的措施：安倍表示不会修改此前日本就侵略战争和慰安妇问题所做的道歉。无论这两项声明是巧合还是幕后交易，二者都有助于平息亚洲地区的紧张局势。

　　中国不会一直得手，美国也不会。但良好的关系可能意味着，美国不再下西洋跳棋，转而下象棋，用中国的方式。

　　中国坚决收回钓鱼岛的真正原因曝光 这下懂了

　　中国对钓鱼岛提出主权诉求，这被外界普遍解读成是民族主义和对资源无穷无尽的追求的结果。

　　然而，中国在东海日益强硬的冒险政策还有一个有道理的原因：海洋面积的不断缩小。尽管两国海岸线长度大致相当，日本在公海却拥有450万平方公里专属经济区，是它那更庞大、人口更多的邻国的5倍。日本的领海权在过去30年不断扩大。

　　直到最近，公海还是各国共有的。但自从《联合国海洋法公约》于30年前获得通过后，162个国家将海洋切割成不同的专属经济区。

　　各国在本国领海以外还拥有至多350海里大陆架排他性资源独占权。

　　英国、法国和日本等拥有殖民时期遗留领土的国家在这方面做得远比中国好。中国的海上领土实力仅排在马尔代夫和索马里之间。

　　东京十分重视这些专属经济区，想想它延伸至太平洋的一系列岛礁的管辖权吧。最远的冲之鸟礁距其首都有近2000公里远，几乎相当于英国伦敦到冰岛雷克雅未克的距离。

　　澳大利亚国立大学名誉教授麦克柯麦克表示，冲之鸟礁是两块礁岩组成的，涨潮时几乎完全被淹没，“一块大小如同一张双人床，另一块大小如同一个小房间”。

　　他说，自1987年来，东京已投资6亿美元支撑这块礁石，以防其消失。

　　这些努力的回报是显而易见的：依附于这块让人怀疑是不是“岛”的专属经济区给东京带来40万平方公里，理论上最高能达到130万平方公里，相当于日本陆地总面积的3倍半。

　　东京对距自己1900公里以外的钓鱼岛的国有化也应放在这一背景下理解。

　　这样一来，看上去令人费解的东海之争便愈发讲得通了。

　　韩国媒体称，中日关系持续恶化，反映了日本在历经20年衰退后影响力下滑和中国在经济外交等领域快速崛起导致的国际权力再平衡。俄罗斯媒体题为“日本准备与中国争夺影响力”的文章称，安倍表示日本将在亚洲发挥更大作用，旨在阻止中国影响力增强。

　　美国媒体在刊登安倍专访时评论说，访谈中的观点体现了安倍长期以来的民族主义立场。“美国之音”称，他推行的保守主义议程包括修改日本战后和平宪法，加强日本防御态势，以一种较少道歉的基调重新修改战争历史。

　　美国媒体文章说，尽管人们把所有的注意力都放在安倍经济学上，但是安倍任职期间影响最持久和最重大的“遗产”将是为日本确立一条更加强健和独立的外交与国家安全道路。

　　文章认为，对于安倍来说，部分原因是他为了尽孝，完成他外祖父、前首相岸信介的遗愿：一个不屈服于美国的更加强大的日本。同时，也是他对今天和明天地缘政治必然趋势的解读：中国和美国寻求一个稳定的美中暂时妥协，这种必然的趋势预示着美日同盟关系将要发生深层次的结构变化，如果安倍的目的在于短期内削减美国对美日安全关系的主导权，如果他长远的目标是希望结束这种关系并且准备建立起独立的国防态势，那么他该做什么呢？答案就是他目前在做的事。