日本没美军不敢对华开战 战争难解决问题

　　安倍上台执政后，日本军事崛起加速，在涉岛争端上加强了武力对峙和抗衡的取向。但这种趋向和举措，有对内对外的政治目的，并不代表日本正计划依靠发动战争的方式来解决问题。因为战争无法解决问题，只能有相反的恶果。

　　日本在涉钓问题上的（准）军事对策大致是分为三个程序和步骤来实施的：第一步是使用海上保安厅这一准军事力量打头阵并全力控制局面，第二步是争取做好出动自卫队应对中低端武力冲突的准备，第三步是竭力确保冲突升级失控情况下的美军介入和驰援。

　　实际上，只有完全确认了“第三步骤”的可靠性，日本才敢在万一的情况下开启战端。战端一启，则无法保证战争不会升级和扩大。

　　所以，在武力冲突的展开程序上，第三步是在第二步之后的最后的保障手段，但在心理和决策程序上，能否确保第三步的“有效作用化”则是日本在“紧急”关头是否踏入动用武力这一“第二步骤”的决定性前提条件。从这个意义上而言，美国的作用是相当大甚至是决定性的。

　　日本怎么做，我们不好判断，也决定不了。而且事态一时半会儿也难以真正解决。但着眼于中长期，我们自己将来有几点是可以做的。

　　例如，利用安倍现在必须统筹政治经济军事各重大利益间的有机关系（也即资产阶级政客“屁股决定脑袋”的特性），中国可以积极主动作为，使安倍将其执政资源更多地集中于经济议题与对华合作，牵制其强军防华的政治冲动及负能量，通过增扩中日关系的合作板块和积极因素，为双方关系注入更多的“正能量”，引导两国民意恶性刺激和对抗的“软着陆”。

　　另外，还可以采取相关措施推动实现中日对钓鱼岛海域的共同管控，进而通过这种管控形成存在主权争议的不争事实，从而使争端和事态朝着逐步平稳管理和解决的方向前推。

　　日本首相安倍晋三25日在参议院的一次会议上表示，中国的行为是 “单方面改变东海现状，让事态激化，不可避免地导致现场海空领域发生不测事态的非常危险的行为，对此表示强烈担心”。

　　尽管安倍的发言带着日式的含糊和绕口，但日本《读卖新闻》解读出的最重要信息是，安倍这是在要求中国撤销东海防空识别区。安倍还表示，正与美国加紧协商，“对于试图强行改变现状的做法，将以坚决守护我国领海和领空的决心来应对”。

　　另据《产经新闻》报道，日本外务大臣岸田文雄25日上午在参议院国家安全保障特别委员会上表示，中国在公布防空识别区之前才通知日本。

　　并说“有关国家对改变东海现状同样担心，日本要与有关国家一起要求中国自制。”防卫大臣小野寺五典也在会上称，“情况危险，可能会引发不测事态。”他强调，一旦出现侵犯日本领空等情况，将根据国际法和自卫队法严正应对。

　　“安倍周一继续着与中国的嘴仗”，美国福克斯新闻网报道说，自从安倍一年前上台执政以来，他一直在大力推进日本的国防能力。其实防空识别区并不是新鲜事物，日本自20世纪60年代以来，就一直设有类似的防空识别区。新情况是，随着近年来经济和军事实力的增强，中国在主张海洋主权方面变得更加果敢了。

　　25日，中日相互召见对方大使提出抗议。据中国外交部网站的消息，外交部部长助理郑泽光当天召见日本驻华大使木寺昌人，就日本方面无理指责中国划设东海防空识别区提出严正抗议。

　　郑泽光指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中国东海防空识别区覆盖这一区域理所当然。日本方面无权对中方这一符合国际法的正当行动说三道四、蓄意攻击。中方敦促日方立即纠正错误，停止对中方进行无端指责，停止制造摩擦、损害地区稳定的言行，以免进一步损害中日关系。

　　而在日本，外务省事务次官斋木昭隆25日就中国划定东海防空识别区问题将中国驻日大使程永华召至外务省表示严正抗议，要求中方予以撤销。程永华对此表示不予接受，称划设防空识别区是完全正当的。程永华反驳称，划定防空识别区不针对特定国家，不影响飞行自由。

　　“中国设定防空识别区是过去数十年来最大的危机”，日本自民党议员铃木磬佑25日在其博客上评论称，“我们必须认识到，这是一个到目前为止中国各种各样其他动作都无法相比的严重事态”，“这次行动是中国在东亚迈出的一步，即确立自己在地区的霸权，降低美国在亚洲存在感的战略一步”。

　　类似声音在日本普遍存在。一位不愿透露姓名的日本学者25日对记者说，中国突然宣布防空识别区让日本十分困惑，不知道为何现在突然宣布，既没有说明，也没有事先通知。

　　这等于告诉日本和国际社会，中国认为因为这个问题而发生战争也是可以的。今后日中围绕这个问题的危险会持续一段时间。美国已经对此表示担心，韩国也就此发表了遗憾的见解，今后针对这一问题，日美韩更易于联合起来，对抗中国。