零零社区|百姓的网上家园-互动交流平台!(0.0)=^_^=(00社区)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

报告称美空海一体战用于中国 战争升级风险太大

2013-12-30 00:00| 发布者: 123456000000| 查看: 17| 评论: 0

摘要: 根据一份最新行业报告,美军正在增加支出,来加强实施空海一体战(ASB)概念的能力,以战胜对手的反介入/区域封锁(A2/AD)战略。 市场情报公司G-2解决方案公司发布的报告透过空海一体战视角,分析了美国2014财年海 ...

    [据日本《外交学者》杂志网站2013年12月24日报道]根据一份最新行业报告,美军正在增加支出,来加强实施“空海一体战”(ASB)概念的能力,以战胜对手的反介入/区域封锁(A2/AD)战略。

    市场情报公司G-2解决方案公司发布的报告透过“空海一体战”视角,分析了美国2014财年海军和陆军采购和研究、发展、试验与鉴定(RDT&E)预算。

    总体而言,美军2014财年在“空海一体战”能力建设上将比2012财年多支出310亿美元。G-2解决方案公司预测,到2023年,美国空军和海军将在“空海一体战”能力建设上耗资5245亿美元。

    这项题为《2014财年空海一体战:概念、重点项目及预测(AB098)》的报告将项目分为五个不同的领域:飞机、弹药、航天、海军和通信、情报收集和电子战。其中,报告指出飞机领域耗资最大,到2018年将占“空海一体战”能力建设支出总额的53% 。耗资第二大领域为海军领域,到2018年将占“空海一体战”能力建设支出总额的22

    F-35攻击战斗机联合项目将是“空海一体战”能力建设中耗资最多的单一项目。根据报告,到2018年,美军拟斥资737亿美元用于F-35项目。

    报告提及的能力并非只为“空海一体战”能力建设任务而设计。与此同时,当美军也试图深度参与“空海一体战”,只包括空军和海军预算的估计可能低估了成本。此外,项目成本几乎总是随时间推移而增加。

    对于“空海一体战”是否能最有效的对抗反介入/区域封锁(A2/AD)威胁,尤其是来自中国的威胁,美国防务界存在争议。鉴于此,“空海一体战”支出也特别不和谐。许多国防分析家认为,运用基于“空海一体战”的作战计划应对像中国这样拥有核武器的对手,将导致承担太大的升级风险。(中国船舶信息中心 赵宇哲)


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读


Archiver|手机版|小黑屋|00社区

GMT+8, 2023-1-31 10:35 , Processed in 0.043118 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部