让很多都没有想到：美国学者竟然这样描写邓小平

　　对邓生平持正面观点

　　这本书年夜分歧的条理研究了转变与顺应的问题，其焦点是邓小平小我面临一场复杂且危机重重的概缦泓所做出的回应。他的焦点事业环绕着历史上最年夜的政治实体的巨年夜转变——中国年夜一个杂乱的农业社会改酿成今天的工业及制造业巨人。在本书中，傅高义超卓的工作是让邓小平的视角变得可托，让中国的迷局变得可解，让那些小脚色都有板有眼。此书不仅是一部翘楚列传，它也是一部中国共产党史和中国更始开放史，是一本涵盖面极年夜的史籍兼列传。

　　而傅高义本人对邓小平的生平与进献，也年夜都采纳了必定与正面的观点。所以有美国评论家攻讦傅高义看待邓小平有“同情的立场”，也有意回避了某些敏感问题和事务。傅高义认为邓小平留给中国的最年夜遗产是他晋升了中国的世界地位，使中国成为一个强年夜国家，这是毛泽东和蒋介石都无法想象的。

　　在傅高义看来，邓小平是20世纪所有政治翘楚中最主要的几位之一，他不仅率领中国走向市场经济更始，而且实现了200年来良多中国常识分子和政治人物的胡想：让古老中国成为一个现代国家。“在提高如斯众多的公众的糊口水平这一点上，20世纪有任何其他率领人比邓小平做得更多吗？”“在20世纪，还有其他率领人能像邓小平那样，如斯深刻、持续地影响世界历史吗？”

　　傅高义没有称邓小平为中国更始开放的总设计师，他认为邓小平是中国更始开放的“总司理”，因为在他看来破损“四人帮”，邓小平没有直接介入，搞市场经济为导向的经济特区也非他的抉择妄想。他的脚色始终处于幕后，冲在前面的是他录用的一批年青官员，好比胡耀邦和赵紫阳。但傅高义认为，邓小平是一位盘算家。他说，毛泽东在1970年月让中国起头面向西方以匹敌苏联，而邓小平灵敏地感受到美国和日本的科学手艺、成本和常识对未来中国的主要性，这一觉察在那时极具前瞻性，而这也是更始开放伊始中国迅速拥抱西方手艺和成本的主要原因。

　　不外有人认为，此书错误谬误也很较着，好比傅高义在书中过于较着地吐露其小我对邓小平的崇敬，对中国取得的成就着墨过多，而对存在的问题涉及太少。