揭秘！中国历史上最著名的一次虚假报道（图）

　　在场景一和场景二中，项怀孕在嚣张军垓下年夜营，虽说“兵少”，但也只是相对汉军的重兵而言。《史记？高祖本纪》中说垓下之战时“项羽之卒可十万”，虽然经由此前与汉军的拼死搏杀会有所损失踪，但到被围时为止，汉军还没有对嚣张军组成歼灭性冲击，是以捍卫在垓下年夜营的嚣张军至少还稀有万，否则汉军也不用唱什么嚣张歌了，直接年夜军一拥而膳缦沭了项羽即可。而且后来知道项羽率800骑出逃后，汉军只派了5000骑去追，若不是垓下年夜营中还有年夜量嚣张军英勇奋战，刘邦是不会如斯不把项羽放在心上，让五六十万年夜军扎营中睡年夜觉的。

　　然而，到了场景三和场景四，项羽“直夜溃围南出”时，身边却只带了“壮士骑年夜者八百余人”。那么其他在垓下年夜营的几万嚣张军到哪里去了呢？只有一个诠释——他们被项羽丢弃了。就在司马迁浓墨厚酬、有板有眼的描画项羽和他那几百亲信若何在汉军重围之中杀入杀出，“斩将刈旗”，“汉军皆披靡……人马俱惊”的时辰，对于这几万嚣张军被统帅遗弃后的遭遇，却耐人寻味的杜口不语，只在《史记？高祖本纪》中嗣魅整场垓下战争中，汉军“斩首八万”。考虑到嚣张军一共也就是10万人，可以说根基上三军覆没，除了个体侥幸逃走和数千至万余人被俘之外，其他都血洒沙场了。凡是情形下，如不美观没有极高的战斗意志，在主帅弃军而逃、被数倍甚至数十倍于己的优势仇敌围攻的情形下，败军一方是很少有如斯之高的衰亡比例的。因为远在死这么多人之前，戎行就会解体、战胜钦佩，成为战俘。垓下一战中，10万嚣张军竟然死了8万，而又没有任何刘邦杀俘的记实（刘邦一向把坑杀秦俘20万作为项羽的一年夜罪状，以取得政治上的优势，因而自己自然是不能擅杀俘虏的），足见嚣张军战斗之英勇执拗。

　　与英勇的嚣张军官兵成光鲜对照的，则是默示得如斯怯懦的项羽。要知道，在垓下年夜营中的项羽还远没有到山穷水尽的境界。他手下还稀有万精锐之师，江东还有宽敞宽年夜旷达的六合，汉军的围困看起来也不太雅缦丬（否则不会直到天亮才发现项羽突围），他是完全可以率军突围，再谋求卷土重来的。曾经一度英勇无敌的项羽为什么在垓下默示如斯不胜，史料中没有明晰记实。但我们可以合理的猜测，项羽生平纵横沙场、所向无敌，虽然嚣张军在其他沙场上吃了良多败仗，但项羽自己统帅的戎行还年夜未年夜北过，是以他也年夜来没有过经受挫败的经验。然而，在垓下他生平第一次兵败被围，这对他必定会带来极年夜的精神压力，再加上四面楚歌和与虞姬拜此外刺激，当众“年夜惊”和“泣”的项羽很可能已经陷入精神解体的境地（否则作为一军主帅，他是毫不理当当众有这样的行为的），一曲《垓下歌》充实纺暌钩出了他绝望的心里世界。一贯偏幸激情用事的西嚣张霸王，终于完全损失踪了ネ銮和勇气，做出了弃军而逃的抉择。而项羽最终“不愿过江东”的抉择，纺暌钩出项羽起头为自己的卑劣行为感应懊悔，他所说的无颜以对江东长者的话，其实很可能就是针对自己弃军而逃的这一行径而言。

　　剖析到这里，霸王别姬的秘闻已经很清嚣张了，简而言之，就是一场项羽在战事晦气的压力下、在汉军心理攻势面前，精神解体，弃军而逃，最终自刎赔罪的丑剧。然而，在太史公司马迁的生花妙笔之下，经由过程凸起局部（别姬、突围、自刎）、无视整体（弃军而逃的性质、残剩嚣张军的命运）的体例，竟把一场丑剧装裱成了一曲绚丽的英雄史诗，以无韵之离骚为载体，深深铭刻进了中华文化之中。当然，司马迁这样写是有他小我原因的。史学界良多人认为司马迁因为受到华文帝的冤屈，而在史记中特意抬高项羽、贬低刘邦，霸王别姬的这一幕可能也就是是以而发生的。然而，太史公的一介小我恩怨，却培育了这中国历史上最驰誉的一次子虚报道，怯夫成了英雄，真正的英雄却被遗忘，那八万抛头颅洒热血的嚣张军将士地下有知，情何以堪啊！

　　如不美观说司马迁关于霸王别姬的子虚报道只是扭曲了史实，骗取了2000年来无数人们的同情和眼泪，而不致有什么现实风险的话，我们今天媒体的子虚报道就不只是这样了。那些与司马迁近似性质的媒体报道，即经由过程凸起局部（例如抢险救灾的英雄事迹、各级率领若何高度关注、受灾群众若何谱写出一曲曲生命赞歌等等）、无视整体（例如灾难为什么发生、除了天灾之外有没有人祸的成分、哪些人应为灾难负责、救灾过程中存在哪些问题需要改良、若何避免再发生近似的灾难等等）的体例来扭曲事务的整体形象的行为，也会对现实社会带来重年夜的风险。因为这种报道转移了人们的视线，使人们无法在痛定思痛之中罗致经验教训，来避免或者减轻新的灾难。当同样的问题激发下一次灾难的时辰，这些媒体又会年夜唱生命赞歌，而那些原本有可能逃过此劫的生命，却只能裹足泉之下抽泣了。如不美观新闻媒体上甚至是在抉择妄想者的眼中，几乎全数都充溢着这样的报道的话，那么对于我们社话?鼬步，对于我们在吃一堑长一智、颠仆了再爬起来的过程中的不竭成长，无疑是晦气的。