探究甲午海战：北洋水师被日击败的根本原因

　　三、精神文化的差异是导致北洋水兵失踪败的首要原因

　　甲午海战的失踪败，概况上看是一次战争的失踪败，但年夜深层原因来看，也折射出中国传统军事文化的短板和缺陷。中国传统军事文化的焦点和光鲜较着特点是和平主义、消极防御的传统文化心理。掀开明、清两代的历史，我们可以看到，明朝前期的海上武装力量居于世界领先地位，到明朝后期实施“重防其入”的消极海防不美观念。清王朝前期，实施禁海和“重防其出”的海防计谋，极年夜地限制了中国舰船手艺水平的成长。到1840年鸦片战争前期，清军的舰船手艺机能和刀兵装备与英军对比，实力相差过于悬殊，几乎没有任何抗衡能力，致使在第一次鸦片战争中清军海上无邪作战能力完全损失踪。第二次鸦片战争失踪败后，李鸿章等洋务派首级起头熟悉到西丹方船利炮的厉害，选择旅顺和威海卫作为其水兵基地起头组建北洋水兵，重建环渤海地域的年夜沽、旅年夜、威海等三角形的要塞炮台系统。但在甲午战争中，北洋水兵在“避战保船”的错误作战方针的指导下，不敢自动寻机歼敌，且批示杂乱，致使北洋水兵三军覆灭。在海上无邪作战能力的完全损失踪后，以炮台式要塞为主体的海岸防御完全置于敌海上火力的冲击之下，陷入了孤立状况，最终以海岸炮台的全数失踪陷，海岸防御系统的解体，并最终以每日甲午战争的失踪败而了却。

　　再年夜两个朝代的军事计谋文化不美观来看，明王朝北方长城防线的无邪作战力量不足，出格是骑兵无邪作战力量的严重缺口，导致北方长城防线多次呈现溃口，这种长线式防御作战已经挡不住无邪式的重点式进攻了，宣告这种“消极防御”思惟的失踪败。清王朝前期海防水兵与欧洲海上力量自己就有实力差距，还把传统的筑城防御思惟由北方移到了东南沿海的岸边，尽管组建了相当实力的北洋水兵，但其作战思惟不是夺节制海权，而是控守自己的口岸和海岸，结不美观在晚清甲午海战中，北洋水兵三军覆灭。因为海上无邪作战力量的缺口，所以最终难逃海岸防线的解体和战争失踪败的厄运。

　　明、清这两个封建王朝，因为消极防御而带来的年夜溃败，出格是晚清海上防御的屡屡失踪败，是很值得我们今天深思的。我们农耕平易近族持久奉行“陆主海年夜”、“消极防御”军事文化不美观念和计谋，导致甲午战争的失踪败，也导致了我们国家海洋计谋的缺位，使我们海上权益受累，持久未能走出这来自海上辱没的暗影，这是我们必需罗致的历史教训。

　　文化是一个平易近实在现跨越式成长的主要基本，一个平易近族要想回复，必需先有文化的回复，一个国家要想有强年夜的海防，必需有前进前辈的海防文化支撑，这是我们回首回头回忆晚清海防历史、思虑北洋水兵失踪败得出的一个必然结论。