我回覆说，“这些话只能证实中共中心率领人的谦逊，但很难让人赞成。若是窘蹙的马克思主义者，就无法率领中国内战达20年之久，并取得如斯的胜利。至于错误，所有进行积极勾当的党都有。我们党也犯错误，但它果断坚持无情揭露错误的原则，以免重犯并年夜中吸收教训。”毛泽东填补说，他们是好心犯错误，并诚心诚意地更正错误。他还举了一个例子。1946年中共中心在土改中犯了错误，后来在剖析这一错误时发现，早在1933年中心关于土地更始的抉择就写得很是正确，而到1946年却忘了。借使倘使1946年重温一下，那就不会犯错误了。于是，1946年他们年夜头印发了1933年的土改抉择，向农人公开公布揭晓了自己的错误并把错误的责任承担下来。因为率领人要为下层工作人员的错误承担责任，尽管这些错误不是率领人自己犯的。 我指出，不能赞成毛泽东的下述定见：如不美观用俄国尺度权衡中国概缦泓，那么它什么也没做。第一，中国概缦泓是伟年夜的历史事务；第二，不考虑中国概缦泓的具体现实情形，使用俄国尺度权衡中国概缦泓是不正确的。 似乎是为了证实这一点，毛泽东说，中共1936年在苏区默示出了教条主义，照搬苏联的做法，那时导致了严重的失踪败。（原记实如斯。这里显然是指长征以前中共在中心苏区的政策。) 后来毛泽东说：中共的一个主要使命是用马克思主义教育干部。以前他们认为，干部理当阅读马克思主义的所有文献。此刻确信这是不成能的，因为干部一边进修，同时还要做年夜量的现实工作。所以，他们划定了干部必读的12本马克思主义着作。他列举了这些着作(《共产党宣言》、《社会主义年夜梦想到科学的成长》、《国家与概缦泓》、《列宁主义问题》等)，但没有提到一本中国的马克思主义着作。 我那时问毛泽东，在教育干部的12本着作中没有一本中共率领人年夜理论上阐述中国概缦泓经验的着作，这是否合适? 毛泽东回覆说，他作为党的率领人，对马克思列宁主义没有提出任何新的工具，不能把自己同马、恩、列、斯相提并论。 在为斯年夜林同志的健康碰杯时，他强调说，列宁、斯年夜林的学说是此刻中国概缦泓胜利的基本，斯年夜林不仅是苏联各族人平易近的导师，而且也是中国人平易近和全世界列国人平易近的导师。毛泽东说，他是斯年夜林的学生，认为自己的理论着作没有意义，只不外是把马克思列宁主义的学说用之于现实，一点儿也没有丰硕它。而且，他亲自给处所发了电报，严酷禁止把他的名字同马、恩、列、斯的名字并列在一路，尽管为此他不得分歧他最亲密的同志们进行争论。 我回覆说，这剖明毛泽东谦逊，但不能赞成他的定见。马克思主义不应机械地运用到中国，而应考虑到中国的特点和具体的前提。中国概缦泓有自己的路，它使概缦泓带有否决帝国主义的特点。是以，阐述中共的经验必然具有理论价值，必然会丰硕马克思主义学说。莫非可以否认总结中国经验对亚洲国家的概缦泓行为有理论义意吗?当然不能。 毛泽东强调说，王明及其追随者为否决党的路线就很是强调中国的特点。对此，我回覆说，平易近族主义分子凡是操作本国具体的历史特点，狡计把党引上资产阶级化的道路，而马克思主义者研究这些特点则是为了按马列主义率领概缦泓。对此，毛泽东再没有争论。 我在1949年2月5日的电报中通知说，在一次闲谈中毛泽东“强调，在剖析中国概缦泓的性质问题上，他按照的是斯年夜林同志1927年说的定见和他后来写的关于中国概缦泓性质的着作。 “毛泽东说，对他来说最为珍贵的是斯年夜林同志关于中国概缦泓是世界概缦泓的一部门的指示以及他对南斯拉夫西米奇平易近族主义的攻讦。 “毛泽东几回强调，他是斯年夜林同志的学生，坚持亲苏方针。” 在2月7日最后一次闲谈时，毛泽东对最重的问题所进行的谈判暗示对劲，强烈热闹感谢感动斯年夜林对中国概缦泓的关切。 当我回到符拉迪沃斯托克时，波斯克列贝舍夫受斯年夜林委宛来了电话说，对我在中国所做的工作，政治局暗示对劲。政治局天天都阅读和谈判我的电报。斯年夜林要求我尽快回到莫斯科做具体陈述请示。 回到莫斯科，我确实体味到斯年夜林和政治局委员都感应对劲，并认为我很好地完成了使命。 附上我年夜西柏坡所发电报和我在那儿那里所收到的莫斯科复电的文稿。 阿·米高扬 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
