周瑜赤壁之战大败曹操为何成中国史上千古罪人？

　　周瑜赤壁之战年夜北曹操为何成中国史上千古罪人？2011年09月13日 08:31

　　来历：凤凰网历史 作者：历史

　　字号:T|T0人介入0条评论打印转发焦点提醒：曹、孙、刘赤壁之战乃中古史上一年夜事。曹胜则汉末二十年割裂之局，可复归统一。以曹孟德之明智，在众多年夜汉末遗留下来的、有高度学术及品行涵养的名人们的辅佐之下，可能做成斗劲像样的统一事业。孙、刘胜，则三国鼎峙之形势以成，战祸再延迟七十年。尤其糟糕的，因为割裂长达九十年，人事推移，汉末具有不凡才能的政略家、计谋家全数死光，政权落到袭祖父馀荫的纨绔后辈手里。

　　文章摘自《严厉的不三不四——历史的给力读法》 作者：历史 出书: 山西人平易卓异书社

　　周瑜，字公瑾，庐江舒人。是三国时辅佐孙伯符、孙仲谋安靖江东之功臣，东吴的第一谋士及军事家。他生平的最高军事成就乃是批示了发生于公元208年的赤壁之战。此次战争的结不美观是全盘破损了曹孟德南下进而统一中夏的计谋意图。此战公瑾以五万江南健儿年夜破曹操的二十余万北军，是中国历史上以少胜多的经的战例。当然，近日有另一种说法说赤壁之战是一场遭遇战，不外这也是一家之言，尚在商榷之列，即使真的是一场遭遇战，周公瑾也仍是以少胜多，击破了曹孟德的南下打算。

　　据《三国志》记实，刘备以左快要，领荆州牧，治公安，备诣京见权。瑜上疏曰：

　　刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓年夜计，宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美男玩好，以娱其耳目。分此二人，各置一方，使如瑜者，得挟与攻战，年夜事可定也。今猥割土地，以资业之，聚此三人，俱在沙场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。

　　时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵。瑜乃诣京见权曰：

　　今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与快要连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与快要，据襄阳以蹙操，北方可图也

　　赤壁之役，十分较着地显示了汉末军事家和谋士们，在“论帝王之秘策、揽倚伏之要最”一道上以及研究行军用兵之道方面所达到的高明水平。鲁子敬是名人，诸葛孔明是名人，孙策令文中给他的评价，及其与蒋干的对话，蒋干对他的品题，都可证实周公瑾也是个名人。

　　在曹操南下荆州的时辰，张子布等以畏敌的心理，提出三浩劫题：第一，曹挟天子音征四方，拒之于义不顺。意同沮授之谏袁绍，声名荀文若迎汉帝都许之策，在那时一般人的脑子中，可以起必然浸染。第二，曹得荆州，长江之险，已与我共之。第三，寡不敌众。年夜地形军力，据事实立论，颇不易批判。周公瑾首先提出：操非汉相，而是汉贼，批判第一道难题。以北军不习水战，虽得刘表战船与长江之险，却不能操作，破其第二道难题。以“十五六万疲病之卒，御七八万疑心之众”，兵虽多不足畏，破其第三道难题。再进而指出对方的短处：一、关西不决，不能空费时日，与我相持。二、天寒，马无草。三、北军不伏水土，必生疾病。孙子所谓“智者之虑，必杂于短长”，“知彼良知，百战不殆”。周公瑾确实做到了这一点。

　　孙子说：“朝气锐，昼气宇，老气归。”《司马法》：“新气胜旧气。”周公瑾恰是有一股朝气或新气。曹孟德在不战而得荆州之后，则是一股惰气杂以骄气。而张子布辈则是头巾气未除，加上一股老气。故闻“水步八十万”之虚声恫吓，便自茫然无措，梗概况现象来立论。而周公瑾在强敌之假象前，神志不为之摇，分解敌情，鞭辟入里。进驻夏口，先占地利。心细如发，气壮如山。孙伯符谓之“时兴异才”，刘玄德叹为“文武筹略，万人之英”，洵不虚也。