揭秘：说林彪“一号命令”目的是夺权无事实根据

　　林彪的"第一呼吁"仅限于对三军各戎行所发，是一个"战斗呼吁"。由此可以断言：涣散中心党政军率领人一事，非"第一呼吁"所能涉及，两者之间不存在直接的因不美观关系。所有视林彪的'第一呼吁'为涣散率领人原因的说法，都是没有事实按照的。

　　原载《回首回头回忆“文革”》中共党史出书社/出书

　　1969年10月间下达三军的林彪的"第一呼吁"(原本的全称是"林副统帅一号战斗呼吁"，后滥暌剐关中心文件的全称为"林副主席指示第一呼吁")，与同时刻内涣散中心党政军率领人离京到外埠、外埠一事，以及在此前后下放泛博常识分子干部一事事实有什么关系呢？若干年来，某些报刊文章甚至某些"文化年夜概缦泓"的文史专着，对于以上几桩主要史事之间的关系，都在因袭着一种似是而非的因不美观论，近期内更呈现了一种近乎荒唐怪僻事说法。是以，对以上三则史事进行需要的考辨勘误，还历史事实以原本脸孔，驶锛曝要。为了便于澄清事实，这里不得不列举出一些不够切确的或完全错误的说法：

　　例一：1980年12月5日至8日，在《工人日报》连载的《胜利的鲜花献给您--纪念我们的爸爸刘少奇》一文的第十九节，有这样的记述："一九六九年十月十七日，按照林彪'一号呼吁'，将爸爸送往开封。"此处，林彪的"第一呼吁"被提前了一天。

　　例二：1984年8月22日，《人平易近日报》载《在江西的日子里》一文，在第二段开首这样写道："人们不会健忘林彪反概缦泓集团那罪恶的'一号呼吁'。我的父亲，自年夜被加罪为'全国第二号最年夜的走资派'后，关押隔离已历时两年。这时他俄然接到通知，要被涣散转移到江西"。

　　此处，误将林彪的"第一呼吁"与涣散中心率领人一事混为一谈。

　　例三：1984年，解放精采书社出书的《聂荣臻回忆录》(下)，在第862页中，对林彪的"一号呼吁"与涣散中心率领人的关系，提出了如下的猜测性剖析："因为戎行的老同志们还在，这些老同志在持久的概缦泓斗争中有自然形成的威信，有历史形成的所谓'山头'，良多熟手在行下仍然撑持拥护他们，所以，林彪想经由过程第一个'呼吁'，以战备涣散为名，把戎行的老同志赶出北京，为实现他篡党夺权的阴谋扫清障碍。""接着，他们发出通知，要这些老同志涣散到外埠，而且要马上分开北京。"此处的结论与历史事实不符。

　　例四：1986年，天津人平易卓异书社出书的《"文化年夜概缦泓"十年史》一书的第309页，作者按照猜测得出了一个结论："1969年林彪的'一号通令'成了驱赶人们分开城市的最后通牒。"此处，作者作了一个不能自圆其说的武断的结论。

　　例五：1989年4月，在几家报纸注销的回忆文章《耀邦同志二、三事》写道："一九六九年蒲月，按照林彪的'一号通令'，团中心机关和各直属单元两千多人，一锅端地迁移到河南省潢川县黄湖农场，办起了'五·七'干校。"此处，林彪的"第一呼吁"被提前了五个月之久，于是，数月后发生的另一件事，荒谬地成为数月前那件事的直接原因。

　　近似以上肆意夸年夜林彪"第一呼吁"浸染和影响的错误提法，还可以举出良多。笔者认为这些错误说法的发生及其传布，年夜都是因为有关作者和出书者，受到前提的限制，难以弄清有关复杂情形所致(因为作出有关抉择妄想的当事人已年夜多过世，"文化年夜概缦泓"档案材料的查阅又受到极为严酷的限制)。在这种情形下，年夜事"文化年夜概缦泓"史研究的专业工作者理应对诸如斯类的主要史事的曲解，担负起当真进行考辨和澄清的责任。

　　那么，历史的现实情形事实是若何的呢？可以分三点来说。

　　第一，林彪的"第一呼吁"不包含涣散中心率领人这项内容。

　　证据之一：1971年12月11日，《中共中心关于组织传达和谈判〈破损林陈反党集团反概缦泓政变的斗争〉(材料之一)的通知》(以下简称《通知》)称："一九六九年十月十八日，林彪趁毛主席不在北京，私行发布所谓'林副主席指示第一呼吁'，调动三军进入了战备状况。这样的年夜事，竟不请示毛主席、党中心，现实上是一次篡党夺权的预演"。

　　《通知》的这段话讲了然林彪"第一呼吁"的内容和结不美观是"调动三军进入了战备状况"，其性质"是一次篡党夺权的预演"。显然，涣散中心党政军率领人一事不属"第一呼吁"规模之列。否则，如斯主要的中心文件怎么会只字不提呢？况且，这份文件是经由毛泽东指示'照发'的。这意味着与此事有着最高直接关系的毛泽东本人对上述断语简直认。是以，也赋予了这份文件的有关论断以主要的价值。

　　证据之二：据有关发芽拜访材料证实，林彪年夜中共九年夜往后就专门研究战备问题。林彪让黄永胜调阎仲川到总参任作战部长，后又晋升阎仲川为副总长，专门负责战备工作，打点作战、通信、情报、机要等工作。1969年10月18日下战书，林彪背着中共中心、毛泽东主席，砌词"增强战备，防止仇敌俄然袭击"，让其秘书张云生向总参谋长黄永胜传达了所谓"紧迫指示"。黄永胜于18日下战书，安插阎仲川向下传达。阎仲川将林彪的"紧迫指示"命名为"林副主席指示第一号呼吁"，要前指作战组当寄暌姑电话向三军传达。

　　证据之三：那时担任林彪办公室值班秘书的张云生，在《毛家湾纪实》一书中专门写了一节"'一号呼吁'发出前 后"，斗劲翔实地记述了他亲历的一些情形。那是1969年10月8日，即林彪年夜北京涣散到姑苏的第二全国午，林彪叫张云生给那时的总参谋长黄永胜打个电话，同时，口授了六条电话内容。年夜意是：苏联构和代表团将于10月20日来北京，对此应提高警语。为了防止苏联操作构和作烟幕，对我进行俄然袭击，三军各部简要当即涣散。各类首要装备、设备及方针要进行伪装和隐藏。通信联络要经常通顺。国防工业要抓紧刀兵、弹药的出产。二炮戎行也要做好发射筹备等等。当晚7点摆布，张云生用电话把林彪口述的六条指示传给了在北京的黄永胜。过了几河汉，张云生年夜军委的收电中得知，黄永胜经由过程总参作战部向三军传达的林彪指示，只剩下了四条(有关二炮的一条，不向其他单元传达，另一条是关于刀兵出产的，也不向戎行传达)，并冠之以一个十分显眼的问题：林副统帅一号战斗呼吁。由此，三军各部门当即进入一级战备状况。

　　值得注重的是，那时叶群只让张云生向黄永胜传话，而向毛泽东等中心率领同志请示陈述的事则由她打点。叶群是要先斩后奏，以售其奸。黄永胜在18日当晚下达了林彪的"紧迫指示"，而叶群于19日才以"电话记实传阅件"向中共中心毛泽东等率领人报送。此件送到毛泽东处，阅后即在烟灰缸里付之一炬，只留下了一个有着传阅号的信封。以上中心文件及知情人记述证实：林彪的"第一呼吁"仅限于对三军各戎行所发，是一个"战斗呼吁"。由此可以断言：涣散中心党政军率领人一事，非"第一呼吁"所能涉及，两者之间不存在直接的因不美观关系。所有视林彪的'第一呼吁'为涣散率领人原因的说法，都是没有事实按照的，是对"一号呼吁"所包含的内容及其浸染的肆意夸年夜，应该加以更正。况且，如例一所说，刘少奇于10月17日涣散到开封；同日，林彪也涣散到了姑苏。"第一呼吁"于18日晚才形成并下达。显然，两者的因不美观之论是不能成立的。是以，涣散率领人一事，需要另找原因，才能得出合适现实的诠释。