当他被捕后特务却以此将他攻破,成为《红岩》里第一个叛徒;而“甫志高”的原型主若是地下党重庆市委书记刘国定、副书记冉益智,他们都是1938年插手共产党组织的,理当认可他们在地下斗争时代也做了良多工作,否则也不会担任到必然的率领职务。在地下党的十年工作、斗争过程中,他们也有过危险,也随时都有可能流血牺牲,他们被捕后也不是一会儿就哗变了的。 罗广斌在陈述中指出:“他们在哗变过程中,不是一天二天,也不是毫无矛盾和疾苦的”。问题就在于是什么抉择了他们在这个“矛盾”和“疾苦”过程中选择了叛徒这条道路?研究这个问题不仅是历史的,而且也是现实的。 红岩中的叛徒年夜多都在地下党内担任了必然的率领职务,他们的哗变对概缦泓事业所造成的损失踪是无法估量的。年夜他们哗变的过程中,我们可以看到这样一个事实,那就是他们熟悉问题的世界不美观不正确,看待问题的人生不美观很错误。 而这些又没有能够在他们的履历中随时获得调整,以至碰着考验的时辰,就避免不了出问题。罗广斌同志按照狱中同志的谈判和研究,对此作了斗劲客不美观的剖析,他在陈述中指出:“在蒋介石匪帮持久漆黑统治的地域,尤其是四川,地下党的坚苦是相当多的。在奥秘工作的原则下,横的关系不能发生,下级定见的纺暌钩和对上级的攻讦不轻易传达。是以,总的斗争原则的把握,必需要有相当的经验、能力的率领者。率领得是否正确,根基上抉择了斗争的成功或失踪败,这是很主要的一个特点。” 在剖析了客不美观上的原因后,罗广斌同志又剖析了主不美观上的原因。他在陈述中写到:“没有进修,没有积极地要求自己前进,……没有经常的组织教育”,这是率领人蜕化成叛徒的根基原因。因为“毒刑、拷打,单凭小我的勇气和肉体的忍耐,是没有法子忍受的。没有顽强的概缦泓意识,没有牺牲小我、进献概缦泓的思惟筹备,便不能经由过程考验……” 周恩来同志在率领南方局工作的时辰,曾经要求党员随时思虑和回覆一个问题:在沙场上,面临仇敌的枪弹,我们能做到勇敢判定,可是面临持久的禁锢和科罚的摧残,我们若何做到不叛变?忠诚与叛变,对一个政党连结前进前辈性是不成回避的问题;忠诚与叛变,在现实糊口中随时在拷问每一个党员:若何忠诚而不叛变。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.