蒋介石为何称美军撤出中国是“黯淡悲惨的一页”

　　焦点提醒：当写到美军在中国人平易近的压力下撤出北平、天津、青岛各地，并削减对国平易近党政权的援助时，蒋介石说：“中美两国六年来对日配合作战，配合受降，配合维护东亚和平，这一段并肩作战的信用历史，就为中共及其国际同志地址莫斯科指使下，肆意侮蔑，死力摧毁，而中美两国百年来传统的亲善无间的友情，亦留下黯淡凄凉的一页。”

　　文章摘自《蒋介石的后半生》 作者：陈红平易近等 出书：浙江年夜学出书社

　　蒋介石写《苏俄在中国》，是要以其与苏联“和平共存”的“亲自履历”，来警告西方国家，要死守“反苏反共”立场。如不美观这些“亲自履历”是历史的真实也罢，只是他为了达到自己的政治目的，已经顾不得历史的真实，而只能断章取义了。其结论必然是：对苏联与中共，不能“和平”，只能“战斗”。而只要两年夜阵营尖锐对立下去，国平易近党政权即可傍依西方阵营的年夜树，苟延自存，进而“反扑年夜陆”。他概况的用意是提醒盟友，深层的目的是为了保全自己。

　　蒋介石在《苏俄在中国》中也总结了他在年夜陆反共斗争的失踪败原因，以供日后借鉴。他认为年夜反共组织和手艺方面说，主若是反共组织不够雅缦丬而差人不够强力、宣传不够自动而理论不够充实，反共意志不够集中而手段不够彻底、社交陷于孤立与经济陷于解体。年夜反共政策和计谋方面说，主若是对苏复交、抗战初期收编中共戎行、在东北问题上的错误措置及寝兵协定的执行等。他出格强调“西方平易近主国家”对苏俄及中共的“熟悉不清”，是造成恶不美观的主要原因。“西方平易近主国家”没有看清苏联素质，为其宣传所蒙蔽，对其“侵略”只采纳有限战争的计谋。在军事上默示为“惟刀兵论”，在政治上默示为裁军构和与裁军行为，在战斗上默示为“火力重于人力”的思惟，埋怨美国的消极立场：“美国本土应该自动地成立起世界反共的兵工场，而不能只是被动地筹备其为反共战争的主沙场。”

　　蒋介石进一步指出，苏联及中共今朝所策动的“和平攻势”，目的是解体“自由国家反侵略战线”，尔后以武力来对成本主义国家实施决战，“达到其共产轨制成为世界系统而由俄共完全统治世界的最后构想”。西方国家要对于苏联，就必需遵照他的提议确定一个总方针；必需协调操作“平易近主集团的成本主义”、“东方平易近族的自力行为”、“共产铁幕中的反共概缦泓行为”这些力量；必需连系军事战术与政治战术，采纳各类分歧的斗争形态；必需维进场增强其军事实力。为了使西方列国体味苏联的“计谋”，蒋介石在书中还特意补述了“俄共在中国三十年来所用的各类政治斗争的战术及其运用辩证法的体例”，这些体例搜罗正当与犯警、战与和、统一与孤立、猬缩、戍守与还击等，以使列国在制订“反苏”政策策略时，能良知知彼，克敌制胜，立于不败之地。

　　蒋介石在《苏俄在中国》一书中歪曲历史的另一目的，是为了争夺美国的援助。他不惜向美国谄媚，出色国在华的侵略说成是“友情”，如称颂“中美商约”是若何平等互惠，而将中国人平易近招架美军强奸中国女学生暴行的爱国行为，诬蔑为中共率领的“破损中美友好的勾当”。再如当写到美军在中国人平易近的压力下撤出北平、天津、青岛各地，并削减对国平易近党政权的援助时，蒋介石不无遗憾地说：“于是，中美两国六年来对日配合作战，配合受降，配合维护东亚和平，这一段并肩作战的信用历史，就为中共及其国际同志地址莫斯科指使下，肆意侮蔑，死力摧毁，而中美两国百年来传统的亲善无间的友情，亦留下黯淡凄凉的一页。”（《苏俄在中国》，《先总统蒋公思惟谈吐总集》卷九。）

　　蒋介石历来以“爱国者”自居，昔时与美国也曾是以发生过龃龉，但现实的政治需要，使他只能把近百年来搜罗美国在内的西方列强所加诸中国的耻辱有意删省了。

　　《反共抗俄根基论》和《苏俄在中国》所修建的“反共抗俄”思惟系统，本色上是蒋介石年夜陆时代反共思惟在新的时空前提下的翻版，因为它兼具了可以推卸年夜陆失踪败责任、棍骗台湾公众、巩固统治基本与争夺西方阵营(尤其是美国)撑持等多种政治功能，所以成了蒋介石的一个政治法宝，国平易近党开动了所有舆论工具年夜举传布，并将其贯串于各项政策之中。《苏俄在中国》出书后，“参谋总长”彭孟缉呼吁全体将士细心研读，要求各级政工干部及戎行长必需对所部战士具体阐述此书的精义。《连系报》社论说：“年夜历史部门不美观之，我平易近族翘楚之忍辱负重，犯而不骄，败而不馁，始终欲以反共复国为己任之精神，宜可振疲起衰，玩廉懦之；年夜政治部门不美观之，此世界最伟年夜的政治家之一的恢宏气宇，择善坚定，独往独来，始终欲以救国救世为己任之精神，宜可年夜白日下。”《连系报》，1957年6月25日。蒋经国则揄扬该书是他父亲蒙受“患难、耻辱、艰危、诬陷、渗入倾覆”的一部疾苦经验的结晶，是一部“反共十字军的经典”。但最终结不美观是，蒋介石狡计经由过程此书“叫醒”西方“警悟”、激化工具方关系的目的并未达到，他所编造出的一部疾苦历史，西方也鲜有理睬者。台湾上空喧哗入云的“反共抗俄”因无人响应，也显得伶丁而与时宜不合。