反围剿共产国际建议：保持红军机动 考虑退路

　　本文摘自《中苏关系史纲：1917～1991年中苏关系若干问题再切磋》，作者：沈志华，出书社：社会科学文献出书社

　　10月间，共产国际最终对中国苏维埃概缦泓的特点做出了分歧于中共中心所理解的一种全新的诠释。按照共产国际的新说法，中国概缦泓虽然也不出苏维埃概缦泓典型畴，但其具体形式将区别于俄国概缦泓，即它将不是像俄国概缦泓那样，靠篡夺一两个中心城市来取得全国政权。

　　中国概缦泓必需走一条相反的道路，即“必需在且则还不是苏区的处所，成长农人行为，成长游击战争，用农风气潮底铁围来包抄当地的城市，以及年夜城市和最年夜的城市，在军阀戎行里组织我们自己的力量，十倍增强我们在这些戎行里的工作。

　　就是说，解体国平易近党的政权，处处晃悠国平易近党的政权。只有这样，才可以筹备年夜工业中心城市的武装起义，才可以筹备由武装起义工人和红迩来占领这些城市。”《共产国际执委会给中共中心关于立三路线的信》，1930年10月，并见《中共中心文件选集》第6册，第652页。

　　共产国际的这一指示根柢上扭转了中共中心以往对苏维埃概缦射中工人阶级成分和中心城市浸染的那种迷信立场。在进一步经由过程召开六届四中全会，把加倍熟悉也加倍年夜命莫斯科的指示的留苏学生推上率领岗位之后，中共中心的工作重心很快按照共产国际的指示做了年夜幅度的调整。年夜1931年2月起，跨越60%的干部和工人主干被分拨到各个农村按照地去了，苏区和红军的工作获得了前所文暌剐的正视和增强。

　　这一年的11月7日，作为全国统一的苏维埃中心政府中华苏维埃共和国姑且中心政府，在江西苏区的首府瑞金正式宣乐成立。毛泽东被录用为中心执行委员会和人平易近委员会主席，朱德为军事人平易近委员，王稼祥为社交人平易近委员，邓子恢为财政人平易近委员，项英为劳动任凭易近委员，瞿秋白为教育人平易近委员，周以粟为内务人平易近委员，何叔衡为工农搜检人平易近委员和最高法院院长，张国焘为司监犯平易近委员，邓发为国家政治捍卫局局长。

　　以苏维埃为特征的这样一种政权形式和国家形式，由此在中国现代历史上持续了几年的时刻。

　　中华苏维埃共和国，当然旨在庖代中华平易近国，并以中华平易近国的河山为河山的，可是，中华苏维埃共和国之能够存在，事实?下场也仍是要以占有必然的区域为前提的。然而，这种情形难免给原本就处于国平易近党军事“围剿”困境中的苏区按照地和红军，带来了不小的困扰。

　　这是因为，共产党农村按照地的成立和红军能够在华中、华南几省交壤处存在，根柢上是因为中国地域宽敞宽年夜旷达，经济、政治成长极不服衡，远离中心城市和交通要道的偏远农村和山区，不仅交通阻隔，而且始终处于自给自足的自然经济的状况，便于造成武装割据的场所排场。

　　再加膳缦平易近国以来，中国持久处于各省军阀分袂割据一方的割裂状况，各矜持力于巩固所占地域的城市和交通要道，难以把其统治伸入到偏远的几省交壤处，这更使红军在几省交壤处成立按照地成为可能。