按照明朝良多人的说法,或者用佛家的话头,晚明是一个“末法”世界。糊口在这一末法世角逐的尼姑,“多游族姓”,亦寄暌闺巨室妇女交通,当然是一种公共化的习俗。明人周清原在其所著小说《西湖二集》中,对尼姑曾作了较为周全的评价,不妨引述不才面,作为全文的竣事语。按照他的说法,世上的人年夜都有好有歹,莫非尼庵都是欠好的么?当然,尼姑中尽有修行学道之人,不成一概而论。 随后,周氏话锋一转,对尼姑废弛妇女风气的风险性直言相告。他认为,尼姑中事实?下场欠好的多于好的。况且那不守戒行的尼姑,谁肯说自己欠好?她们往往是假至诚假诚恳,经由过程甜言甘言,哄骗妇人。更兼尼姑可以直入内房深处,毫无回避,不惟“窍”己之“窍”,“妙”己之“妙”,还要“窍”人之“窍”,“妙”人之“妙”。那些妇人女子心粗,误信了她至诚诚恳,终日到尼庵烧喷香念经,往往着了道儿。还有的男贪女色,女爱男情,幽期密约,不获得手,走尼庵去私赴了月下佳期,男人汉痴呆懵懂,一毫不知。一言以蔽之,“简陋妇女大好人尼庵,定有***之事”(40)。 周清原的这种担忧并不光立,而是那时文人士年夜夫普遍的观点。正因为此,时人才将尼姑归入“三姑六婆”中,成为文学作品所称心描摹的定型人格。这或许是因为那些文人士年夜夫为了挽回世风,而不得不将尼姑世俗化的风险加以夸年夜,但确实部门道出了那时释教界的实情。这有史料可以证实。如弘治年间,延绥巡抚黄绂奉明孝宗之诏,毁失踪庵寺,并将尼姑解送巡抚衙门,“给配鳏士”。此令下达之后,人人年夜悦,尼姑无不愿配,甚至呈现了“去位牧有携子拜跪路傍远送者”的气象。(41)尼姑中确实存在入神恋世俗的情结。 尽管在明代的尼姑群体中不乏具有恋世情节者,有些甚至僧霓鸬波,但年夜总体来说,佛门尼姑尚有不少能固守清规,过着舒适的清修糊口。如明末崇祯年间,兵科给事中沈迅上疏,其中有“即不能如唐臣傅奕所言,命僧尼匹配,增户口数十万,亦宜量汰”等语。此疏被人误读,一时哄然讹传,认为朝廷不日将奉行“僧尼匹配”政策,于是“京城诸尼,或易装越城,远匿村墟,皆以偶僧为懼”。(42) 就尼姑“以偶僧为懼”的心态而言,尼姑的恋世情结显然仅仅存在于部门的尼姑群体之中,尚未组成尼姑的普遍现象。换言之,尼姑的世俗化行为尽管已经较为风行,但她们中的年夜年夜都人既然已经削发,就不再贪恋世俗的激情糊口,更遑论与僧人结为妃耦! |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.