碉堡战术，古今中外，皆而有之。原始社会的人类就会使用碉堡，城池从某种意义上来说就是碉堡的扩大化。碉堡在军事上属防御性设施，一般是在己方作战条件不利的情况下才使用，但特定条件下在进攻时也能够使用。中央苏区时期，国民党对红军的碉堡“围剿”，经历了从轻视到重视、从战术层面到战略层面的演变。 国民党碉堡战略的起源 早在井冈山时期，以朱培德为首的国民党江西地方势力，因军事上多次“进剿”不利，就在赣西、赣南等地修碉筑堡，对根据地进行封锁。 1929年秋，湖南省主席鲁涤平接替朱培德，调任江西省主席，率其所属的湘军第十八师和第五十师入赣。不久，蒋介石因忙于同李宗仁、张发奎的新军阀混战，逐次从江西抽调兵力，第五十师和第十八师1个旅被抽走，江西仅剩下张辉瓒率领的第十八师2个旅的正规部队。 苦于兵力不足的鲁涤平，只得在南昌召开全省“清剿”会议，商讨剿共方略。与会的多数人认为：国民党在赣兵力有限，红军力量正在普遍发展，因而主张以防御为主，相机逐步“进剿”。曾多次参加井冈山“进剿”的原朱培德部属第十二师师长金汉鼎提出建碉守卡的办法，主张通过建碉守卡，巩固“进剿”部队的阵地，并进而逐步压缩苏区，最后消灭红军和革命根据地。 金汉鼎的建议得到高度重视。大家认为，建碉守卡不失为一个好办法，但问题是，在部队调动频繁的情况下，在时间、人力、物力等方面问题颇多，困难很大，因此多不愿贸然实施，会议也未就此做出明确规定。 鲁涤平将会议情况向蒋介石作了汇报，受到了冷遇。在蒋介石看来，“江西之匪羽翼未成，算是地方事件，问题不大”。蒋介石顾虑更多的是杂牌军凭借碉堡战术，出工不出力，保存甚至壮大实力，故对以防守为主的碉堡战术嗤之以鼻。 鲁涤平生怕赔光老本，在江西仍实施了建碉守卡的办法，但仅限于战术层面。在红军活动区域的县城，均选择制高点和交通要道修筑碉堡，甚至环南昌城都修筑了碉堡。第十八师第五十二旅旅长戴岳在贵溪、余江、弋阳等地进行了更大的尝试，在苏区的外围交通要冲地势较高处修建碉堡，堡内储备好粮食、柴、水等生活必需品，并搭建厂棚，收容逃亡地主，对赣东北红军的发展起到极大的限制作用。 国民党第二次“围剿”碉堡战术的实施 国民党第一次“围剿”失利后，军政部长何应钦取代鲁涤平，主持对中央苏区的第二次“围剿”。 何应钦甫一上任，戴岳便不失时机再提碉堡战术，并写成《对于剿匪清乡的一点贡献》意见书，呈送何应钦。该意见书共分5部分28条。书中认为，红军非历史上的流寇和一般封建军阀部队，是同广大工农群众有着密切联系的人民武装力量，敦促国民党军在战略上取攻势，战术上取守势。重点强调碉堡战术是为解决国民党“进剿”兵力有限与红军活动范围日益扩大的矛盾，使国民党“进剿”部队的有限兵力得以灵活运用，将过去需重兵死守的据点变成便于机动“进剿”的活点，以静制动，步步为营，稳扎稳打，以达到逐步缩小苏区，最终消灭苏区的目的。 该意见书得到何应钦的高度重视。何应钦下令将其印成小册子，分发在赣各级官佐，并确定了“稳扎稳打、步步为营”的战术，除控制苏区外围各县城要点外，在野外也修筑坚固阵地，从江西赣江向东延伸至福建建宁，构成一条800里长但没有完全连接的弧型阵线。 面对国民党军的新战术，红军确定了“先打弱敌，各个击破”的方针，首战攻击龟缩在吉安富田坚固的堡垒里的国民党第五路军第二十八师公秉藩部和第四十七师上官云相部。两师深感红军势大，怕步张辉瓒后尘，观望不前，不敢贸然“进剿”。红一、红三军团在紧邻富田的东固深山密林中隐蔽待机近1个月。1931年5月，何应钦为向南京国民会议献礼，严令第五路军“不顾一切，奋勇前进。为期攻下东固，树各路之先声”，限令5月15日前占领东固。在军令督促下，公秉藩和上官云相两部脱离坚固阵地，向东固进发，钻进了红军布下的口袋阵，结果被红军消灭大部。随后，红军就势向东横扫700里，再战白沙、中村、广昌、建宁，五战五捷，打破以堡垒战术为主的第二次“围剿”。 国民党第五次“围剿”碉堡战略的提出 对第一、第二次“围剿”的失利，蒋介石认为主因是以杂牌军为“进剿”主力，于是代之以中央军嫡系部队为“进剿”主力，进行第三和第四次“围剿”。由于采取的策略仍是“分进合击，长驱直入”，这两次“围剿”在红军机动灵活的运动游击战面前均遭失败。 在第四次“围剿”中，以陈诚的嫡系组成的第一纵队第十一、第五十二、第五十九3个师几乎被全歼，这促使一些黄埔出身的嫡系将领对“剿共”策略的反思和总结。 在宜黄县黄陂蛟湖战斗中，第五十二师参谋长柳际明面对红军潮水般的攻击，在整个部队陷入各自为战的状况下，指挥该师辎重营，依托村庄构筑工事，奇迹般地得以逃脱。柳际明本为黄埔军校工兵科教官，善筑工事，由此提出实施碉堡战略的建议。第十八军副军长罗卓英也意识到工事的重要性，提出“多流汗，少流血”的口号。陈诚总结各将领的建议，将碉堡战略的好处归纳为五点：1.主动在我，攻守可以自由；2.后方可以确保，民众可安然来归；3.共军难以向共区之外获得物资；4.我可省却防御兵力；5.共军之狼奔豕突之惯技无法得逞。在此基础上，陈诚进而提出“碉成民安”口号。 1933年3月21日，红一方面军在宜黄东陂草台岗歼敌第十一师大部和第九师一部，红军主力7万余人顾不上打扫战场，迅速向北进发，以林彪为总指挥，展开攻取乐安县城的战斗。乐安守军为敌第四十三师的孔令恂旅共5000余人。第四十三师是杂牌军，被作为后方守备部队，此时刚划归陈诚纵队指挥。国民党军虽然在附近的崇仁地区集结了7个师的兵力，但慑于红军的打援战术，不敢迅速赶来救援。 蒋介石本以为乐安县城能被红军轻易攻破，但结局大出国共双方意料，孔令恂防守得特别顽强，红军采用强攻、夜袭、坑道作业等战术，围攻数昼夜，牺牲数千人，竟然未攻下乐安。究其原因，是孔令恂部在守备乐安时，在县城和城墙四周修筑了大量堡垒。随后，红军转攻宜黄县城。宜黄守军是柏天民的独立三十二旅5000余人。柏天民接受团长王耀武建议，依托县城坚固工事固守并取得成功。 红军两次攻城受挫，对国民党军队而言，虽属战术层级的小胜利，却意义深远。处于弱势的守军依仗碉堡能扛住几乎全部中央红军大规模的攻击，使得蒋介石对碉堡战术认识发生了转变。1933年5月，蒋介石在崇仁召开军事会议。会上，罗卓英再次提出多做工事，“平时多流汗，战时少流血”的观点。对此，蒋介石嘉许说“这是战胜红军的要诀”，要到会者身体力行。他在给陈诚的手谕中专门谈及“剿共”战略战术要点：“多筑据点，勤修碉卡，纵深配置，以求稳固，吸引共军来攻。当碉堡线稳固，共军疲于攻击之后，又轻装急进，便装远探，秘密敏捷地向前推进。” 1933年上半年，蒋介石聘请德国将军冯?塞克特为军事顾问，帮助制订新军事计划。塞克特苦心研究前几次“围剿”失败的教训，得出国民党军队应尽量避免与红军野战，用碉堡战术进攻红军的结论。塞克特认为：中央苏区方圆不过500里，只要坚持修碉堡筑路，逐步推进，即使一天只向前推进一两里，不到一年也就可以解决问题了。因此，他建议蒋介石改变战法，把“长驱直入”改为“步步为营，稳扎稳打”。 1933年6月8日至12日，蒋介石在南昌行营召开“剿匪”会议，专门讨论第五次“围剿”的战略战术。时任南昌行营参谋柳维垣继续提出实施碉堡战术，终被蒋介石所采纳，会议结束时分发给国民党各将领的《剿匪手册》《孙吴战略问答》等书中均含有碉堡战术内容。会后，南昌行营设立碉堡科，由柳维垣负责，实施对碉堡战术的指导，派军事参议院参议马吉担任指导督察事务，派大批军事人员分赴各地指导督察，并编写和颁布《剿匪部队协助民众构筑碉寨图书》，拟定了构筑碉堡的具体方法。 1933年7月，蒋介石在庐山举办军官训练团，进一步拟定了堡垒战的战略战术。其原则是：“以守为攻，乘机进剿，主用合围之术，兼采机动之师，远探密垒，薄守厚援，层层巩固，节节进逼，对峙则守，得隙则攻。”在战术上“先求稳当，次求变化”，要求多筑据点，勤修碉堡，纵深配置，以求稳固，“务期星罗棋布”，“进得一步，即守一步，不为防线而为铁板式平面，逐渐推进，缩小匪区”。具体讲，担任进攻的部队，每天只前进四五十里，下午3时前要宿营好，立即构成简易的野战工事，起码做好一道鹿砦，阵地工事在天黑前完成。次日，根据作战需要，构筑碉堡工事，并修筑军用公路，第一线部队前进了，就留给守备部队防守，使得第一线部队有了可靠的后方，以便一步一步地蚕食苏区。 随着碉堡战略的推行，国民党军以抚州为核心，在中央苏区北部边缘，东起黎川南城交界处的硝石，西至吉安吉水，绵延800里通往中央苏区各主要公路上修筑封锁线。国民党军在第三路军总指挥部所在地南城成立土木工程训练班，在南城北门外构筑了许多永久性和临时性工事，为训练班提供教学实例。 抚州是国民党军队筑碉堡最多的地区，具体有：第五、第六、第九十六师在硝石；第九十、第五十九、第十四师在南城、南丰抚河上游 江两岸；第十师在腾桥、崇仁一带；第二十三师在乐安；第三十六、第四、第八十五师在金溪地区；第九十七、第九十九师在宜黄；第八十九、第九十八师在临川一带。碉堡构筑成梅花状，形成严密的交叉火力网。就构筑材料来说，有木碉、竹碉、土碉、砖碉、石碉；就大小来说，有排碉（也称母碉）、班碉（也称子碉）；就高低来说，有楼碉、平碉（无棱）、伏地碉、地堡；就形状说，有圆碉、方碉、多边形碉、平顶碉、尖顶碉等。据史料统计，仅宜黄、南城、乐安、黎川、金溪、崇仁、资溪、南丰8县的碉堡就达2032座，占整个江西第五次反“围剿”时期国民党军修筑碉堡总量（2900）的70上。 红军对碉堡封锁线大规模的主动出击 1933年初，以博古为首的中共临时中央进入中央苏区，“左”倾冒险主义逐渐在红军中占据主导地位。6月，鉴于整个中央红军主力在乐安、宜黄、崇仁地区与国民党军队的对峙中毫无进展，在上海的共产国际驻中共军事总顾问M.施特恩要求实行分兵，红一方面军在东、西两个方向分别以红一、红三军团为主要作战单位，实行“分离作战”，得到了博古等“左”倾军事领导人的盲从。 1933年7月，以红三军团为主组成东方军，在东面的福建等地进行作战；以红一军团为主组成中央军，留在乐宜崇及吉安永丰等苏区北部地区破袭国民党军逐渐开始修筑的碉堡。红一方面军分兵后，红一军团除了8月底在吉水乌江圩歼灭修筑碉堡的国民党军第八十师外，没能阻止国民党军逐步完成吉水、永丰到乐安、宜黄的堡垒封锁线。而以红三军团为主的东方军在福建虽然取得一定战果，但却丧失了进行反“围剿”斗争准备的宝贵时间。 1933年9月，国民党军第五次“围剿”正式开始。这次“围剿”，蒋介石直接用于进攻中央苏区的兵力达50万人。其中，北路军以顾祝同为总司令，蒋鼎文为前敌总指挥，第一、第二、第三路军计33个师又3个旅为主要的进攻力量。北路军基本上是蒋介石的嫡系部队，其中陈诚任总指挥的第三路军18个师又1个补充旅为北路军主力，集结于南城、南丰、临川地区，在第一路军和第二路军配合下，作为攻击军，由北向南，构筑碉堡封锁线，承担主攻任务。 9月28日，第三路军第八纵队指挥周浑元率所部3个师趁红军东方军在福建作战之际，从南城硝石出发，趁虚攻克黎川。 黎川是中央苏区和赣东北苏区的最主要通道，是中央苏区闽赣省的省府。周浑元的得手，使蒋介石大为兴奋。为防止黎川再次“陷落”，他立即指示中路军的3个纵队争分夺秒，在黎川城后面抢筑碉堡：从10月份开始，吴奇伟率第六十七、第十一师，于南丰和南城交界之处七里坳-里塔-东坪-营前一线筑碉，以里塔为中心，构筑团级碉堡，限15天完成；郭思演率第九十七、第九十九师，于宜黄东部的永兴桥-见贤桥-麻坑桥筑碉，以麻坑为中心，构筑团级碉堡，限15天完成；薛岳率第九、第七十九师，于南城硝石-黎川一线筑碉。上述碉堡，以黎川城为中心点，成半弧型向西北密集分布于南城、南丰、黎川等县的主要道路上，给周浑元部以强有力的后方支援。 黎川的丢失，使红军高层大为震惊，中革军委立即命令东方军从福建回师，伺机夺回黎川城。由于国民党军第八纵队3个师防守黎川，红军领导人清醒地认识到，以东方军约2万人的部队强攻黎川是不现实的。因此，9月29日，中革军委代主席项英给朱德、周恩来发电：东方军进攻敌人突击队（国民党第八纵队）翼侧。具体动作是，红五军团在资溪桥、黎川以东地区阻止资溪桥、硝石、黎川间敌人前进；红三军团适时前出资溪桥以北，进攻由南城隐蔽向资溪桥移动的敌人。10月3日，朱德、周恩来就东方军作战意图电告项英：作战的关键在于东方军能否集结最大兵力，以最大速度赶在抚西敌援来至硝（石）、黎（川），工事未固之先，进击硝、黎敌人，并将攻击日期定在10月8日。1933年10月初，回师的东方军在彭德怀的指挥下，在黎川洵口歼灭了从黎川城出发的敌第五师1个旅，活捉其旅长葛钟山，大惊失色的周浑元将其3个师缩在黎川固守。东方军继续北进，并于10月8日按时赶至硝石发起进攻。 硝石地处南城东南，与黎川交界，距黎川约40公里，是南（城）黎（川）公路的重镇，也是由赣入闽最主要的通道，红军如果占领了硝石，将切断国民党第八纵队与后方的联系，黎川城将成为被红军围困的一座孤城。此时，防守硝石的是第八纵队第二十四师黄子咸部。黄部是9月29日接进攻黎川的周浑元纵队3个师留下的防务进驻的。虽然进驻不到10天，但是周浑元3个师早就在此修筑了碉堡，黄部又进行了完善，至10月8日，已完成了村落及外围的第一、第二线防御阵地，形成了坚固的支撑点。10月8日，东方军向硝石发起进攻。由于国民党军在南城修建了2个军用机场，白天有国民党飞机的密集轰炸，红军把进攻的重点主要放在晚上，接连进攻了5天之后，国民党的援军已经出动，红军被迫撤离硝石，转攻资溪桥。 资溪桥位于硝石东南、黎川之北，处黎硝公路中段，红军意图攻占资溪桥，隔断黎川城和硝石之联系。10月18日，黎川城的周浑元第八纵队除以1个旅守城外，已到资溪桥，并迅速修建了坚固的堡垒。而从南城出发支援硝石的国民党第三路军第五纵队4个师，在薛岳的指挥下，越过硝石，也已赶至资溪桥西北面的谭头。于是，在资溪桥-谭头方圆20公里的地域内，国民党军集中了2个纵队、7个师、26个团的强大兵力。 此时，红军“左”倾错误领导人无视自己力量的劣势，命令红一军团向黎川东南的湖坊移动，作为东方军的预备队，协同东方军在资溪桥地区同国民党军队决战。10月22日，东方军在彭德怀指挥下，向资溪桥发起进攻。至10月26日，红军主力接连数天摆在敌人堡垒据点之间，白天遭受飞机轰炸，夜晚则露宿战场，疲惫不堪，中革军委遂于26日放弃在资溪桥地区与敌决战的意图。薛岳率国民党军第九、第七十九师，于南城硝石-黎川一线筑碉。 鉴于黎川、南城间堡垒重重，新到中央苏区的共产国际军事顾问李德命令萧劲光、粟裕率领刚组建的红七军团，越过黎川和南城，借助山间小道，隐蔽地接近金溪县的浒湾镇，以便出其不意地攻击浒湾守军，吸引抚河以东的国民党军救援，然后由红三军团跟在红七军团后面，打击国民党军援敌，以求消灭国民党军有生力量。同时命令红一军团北出国民党军尚未完全封锁的宜黄棠阴碉堡群，向红三、红七军团靠近，随时打击增援的国民党军。 浒湾距离国民党北路军总指挥部抚州仅20公里，由于国民党军攻击进展顺利，此地已是国民党军队的后方。守军为宋希濂第三十六师5个营，虽然是新成立的部队，兵员、枪弹均不足，守军也缺乏训练，但浒湾自古就是军事要地，地扼抚（州）金（溪）公路中间，南面既有金临渠，又有数百米宽的抚河，前后丘陵密布，再加上守军修筑了大量碉堡，地形易守难攻。 11月11日，红七军团突然攻击占领了浒湾的前出阵地苦竹街，并旋即依托苦竹街向浒湾进攻，连续攻坚一昼夜未奏效。果然，据守琅琚的国民党军第四师邢震南部第二天迅速西援浒湾，红七军团将其阻止在浒湾的大仙岭、八角亭一带。在南城珀?厍?暮烊??诺弥?饲楹螅?？2日凌晨出发，在当日下午4时赶到其后背，对邢震南部进行夹击。然而，在红三军团夹击之前，邢震南部已修好了野外工事，两个军团攻击了邢震南部2天仍未取得进展。此时，在南城的国民党第三路军总部派出了12架飞机和2辆最新的德式装甲车，以强大的火力对红军进行攻击，经过3天的激战，红军损失1100多人，战场最高指挥官之一的彭雪枫身负重伤，于11月15日被迫撤围浒湾。而此时奉命配合红七军团和红三军团的红一军团和红九军团第十四师，于11月16日已前出宜黄神岗一带的碉堡群，突击到宜黄北部的南源、余家山一线，闻听到红七军团和红三军团战败的消息，迅速回撤。17日，国民党军以5个师的兵力，在吴奇伟的指挥下，在神岗大雄关、云盖山一线追上了红一军团和红九军团第十四师，幸亏红十四师和红二师的拼命阻击，全军才得以脱离险境。 硝石、资溪桥、浒湾等战斗，是红军面对国民党碉堡战略的第一次也是唯一一次的大规模的主动进攻战斗，虽然红军作战十分英勇，但由于与国民党优势军队打正规战、阵地战、堡垒战，在抚州境内连战1个多月，损失惨重。在彭德怀等野战指挥员的坚决要求下，中革军委决定将红军撤离国民党堡垒地区。11月22日，彭德怀、滕代远为首的东方军被迫移师苏区内部的黎川团村地区待机。而蒋介石对红军突破国民党军的堡垒群深感震惊，迅速命令第三路军第七十九师构筑金溪黄狮渡-南城封锁线，第十四师完成南城-南丰、南城-徐口-见贤桥-棠阴-宜黄线上的碉堡群，第八纵队刘兴部据守南城-硝石-八都圩上碉堡群，同时在八都圩-实岗-演口-河口一带构筑碉堡群，彻底封死红军北出碉堡群的通道。 国民党军强化苏区北部的碉堡封锁 1933年11月20日，驻福建的国民党第十九路军将领陈铭枢、蔡廷锴、蒋光鼐等人发动“福建事变”，实行联共反蒋抗日政策，同红军签订了停战协定。蒋介石调集了11个师组成入闽军，进攻第十九路军。此时，地处闽赣地区交界处的黎川成为十九路军与红军的最重要的联系通道，位置越发重要。 为防止红军主力入闽，蒋介石继续向第三路军下达指示，在黎川占领区内大修碉堡，命令薛岳率第十四、第九十四师，于黎川和资溪的熊村-湖坊-石峡一线筑碉，限9天完成；刘兴率第九十六、第五、第六十七师，于黎川、南丰间的大平峡、石家桥、石沟圩、永兴桥筑碉，限9天完成。在上述碉堡完成之后，又令薛岳率第三、第九、第九十、第九十九师于南丰沧浪-宜谷坳-回成桥之线筑碉，限15天完成；刘兴率第五、第六、第七十九、第九十六师，于黎川的樟村、横村筑碉，限15天完成。 在第三路军于黎川以西、以北的碉堡线大体完成之后，蒋介石命令第三路军于12月10日集中第八纵队和第五纵队的7个师，向黎川团村和德胜关进攻。12月12日，在薛岳第五纵队4个师的掩护下，周浑元第八纵队3个师向团村发动攻击，被红三军团击溃。12月13日，薛岳部同周浑元部汇合，继续向团村攻击，当日下午占领团村。15日，两部继续向德胜关进攻，红军坚守两天后不支，退出德胜关，继而退出黎川地区。此时，中央苏区闽赣省被迫西移福建，中央苏区与方志敏领导的闽浙赣苏区交通被切断。 尝到推行“堡垒主义”甜头的蒋介石，为彻底切断闽浙赣苏区以及中央苏区闽赣省与赣南苏区的联系，又电令陈诚在黎川县全境内大兴土木，大建碉堡，自12月16日开始，分3期完成。第一期，以第五纵队主力，构筑黎川县城-永兴桥-团村-东山-德胜关一线碉堡，限5天完成；第二期，以第五纵队为主，第八纵队为辅，构筑东山-熊村-黄土关-金坑-关山-李家坊一线碉堡，限10天完成；第三期，以第五纵队为主，构筑李家坊-五都-光泽-杨关-飞鸢-资溪桥一线碉堡，限1月上旬完成。同时，要求各碉堡封锁线上的主要地段还应建成据点，各据点以碉堡3至5个编成，各据点间再筑辅助碉，每里一碉。截至1934年1月上旬，各碉堡封锁线均已完成，整个黎川密密麻麻筑满了碉堡。 1934年1月，蒋介石在平息“闽变”后，将其入闽部队编为东路军，由蒋鼎文指挥，采取碉堡战术，稳扎稳打，缓慢东进。1934年3月，陈诚的北路军向南进展较为迅速，北路军前敌总指挥部进至南丰县城。 此时，红军指挥权已经交给了军事顾问李德。李德则推行“以堡垒对堡垒”和“短促突击”的战略战术，面对国民党军从东、北两面进攻，要求红军分兵把口，处处设防，消极阻击，同强敌拼消耗。 3月8日，敌北路军集结6个师由南丰向广昌推进，其先头部队第九十四师、第十四师已进至三溪圩、三坑地区。中革军委集中红军第一、第三、第五、第九军团大部分主力，由彭德怀、杨尚昆指挥，向三溪圩之敌进行反击。经过4天残酷的碉堡战，红军损失2000多人，被迫向南撤退。当红军主力在进行三溪圩反击战时，国民党东路军趁虚在东面发动攻势，攻占了泰宁城。中革军委命令红一、红三军团转兵东进，意图消灭敌东路军。攻占泰宁的国民党军迅速修起了碉堡，将泰宁封锁线与黎川封锁线连接起来。与此同时，国民党北路军趁红军主力集结于泰宁之际，在南丰与广昌交界修碉筑堡，完成了白舍、瑶陂-朱坊、甘坊封锁线，这样，国民党军从东面的泰宁到北面的南丰，用碉堡将中央苏区完全封锁。4月上旬，国民党军完成了黎泰封锁线及南（丰）白（舍）公路后，集中第三路军11个师，向广昌发起了进攻。 惨烈的国共广昌碉堡对攻 1934年4月，国民党军经过近半年的努力，终于进入了广昌。虽然第三路军也修建碉堡封锁线，但只是择其要点，和南丰、黎川、南城等地相比，已经少了许多。这是因为，一是国民党将领经过几个月的胜利，已经狂妄傲慢，放松了对碉堡工事的要求；二是国民党军部队已疲惫不堪。当时，国民党广昌方面的部队拖死、累死、病死的特别多，最好的连队也只剩下五六十人（按编制应有一百五六十人），每攻占一地，最初尚构筑碉堡工事，但一见红军撤退就撂下不做，跟着前进。当然，最主要的原因是红军只是消极防御，国民党军将碉堡不再定位为封锁，而是在进攻中遇到红军短促突击时，退回碉堡固守，加之红军没有重火器，碉堡简单和粗糙一点也没关系。“围剿”初期时，一连人修筑1个碉堡需要一整天，在广昌却是一排人一天就可完成。 广昌是进入中央苏区的北部门户，为御敌于国门之外，博古、李德要求红军在此同国民党军进行决战，提出要像“保卫马德里”一样“死守广昌、寸土必争”。由于广昌县城战略位置极为重要，红军在1933年底就开始在前两任广昌警备司令陈奇涵和张经武主持下，在广昌城到甘竹（广昌北）一带修筑防御工事，在县城北郊修了一个大碉堡，在甘竹西北面修了两个中型碉堡。1934年2月底，鉴于国民党军南下推进广昌速度加快，红五军团第十四师到广昌接防，师长张宗逊兼任广昌警备司令，继续修筑和完善坚固工事。李德专程到广昌视察碉堡修筑工作，要求红军除大碉堡外，要多建目标小、独立的支撑点，射击孔外面小、里面大。每个支撑点里储存够一个星期用的干粮和水，能够死守一个星期。自1933年底到1934年4月，红军用了5个月时间，在广昌城北到甘竹一线，共构筑了坚固的大小支撑点和碉堡十多个，在广昌城周围修了7个支撑点，每个支撑点驻守的兵力不等，有的为一个营，有的一个连，有的一个排。红军为了抵抗国民党军的飞机和大炮，将碉堡修得极为坚固，号称“永久工事”，这种碉堡，最大是营用碉堡，可容纳四五百人战斗、观察和生活，通常是围绕一个山头构筑，依地形连续若干大中小型地堡，形成一个完整的阵地。 4月10日，国民党进攻广昌的战斗开始，红一、红三、红五军团等各部，依托各个工事点，实施“短促突击”战术，多次打退国民党军的进攻。红军坚固的堡垒，给国民党军进攻造成了极大困难。例如，国民党军第四师汤恩伯部与第七十九师樊崧甫部进攻甘竹附近的“永久工事”，攻了很久，没有奏效，最后调来大量的炮兵，对碉堡集中长时间的轰击，将碉堡轰平，才占领了甘竹。广昌保卫战期间，国民党损失2626人，红军伤亡高达5000多人，约占参战总人数的五分之一。 从4月11日至27日，国民党军在争夺广昌的外围战斗中，共修筑了白水岩-吴家山碉堡群、延福嶂-白叶堡-平山、大罗山一线碉堡群、大罗山-如意亭-树德亭一线碉堡群，作为应对红军“短促突击”战术的支撑点。4月29日至5月3日，攻占广昌后，国民党军为防止红军反攻广昌，又修筑了伞盖头-巴掌形-新人坪一线、新人坪-仙人山-卖竹坪一线、卖竹坪-三官殿-河东一线碉堡群，在番炉寺以南马坊、中坊、郭峰山至老头树一带择其要点也修筑了碉堡。7月到9月，红军在广昌南部先后进行了大寨脑、高虎脑、万年亭、驿前、石城等地阻击战，没能抵住国民党军的南下。10月，红军被迫进行长征。随后，国民党占领中央苏区，并在各交通要点修筑碉堡，对尚留在苏区的红军和游击队进行“清剿”。 碉堡战略对老百姓的危害 国民党的堡垒政策给中央苏区人民带来深重的灾难。 为了封锁苏区物资，破坏苏区经济，限制红军的作战灵活性，国民党军基本上都是在主要道路和交通线上筑碉，不择手段地断绝交通，限制商品流通，造成老百姓纷纷破产，衣食无着，生活困苦。 遍地筑碉需要大量材料。每座木碉需树木1000余根，竹碉需竹1000余斤，砖土碉材料则是拆解房屋的砖瓦，损耗更大，每种碉都需要木板或门板5-6块和瓦数百片。另外，每碉还需在外面放大量鹿砦。在筑碉初期时，国民党军每连每日只能筑2层的碉堡1座，后来随着筑碉经验的增加，发展到每日可筑3层碉堡2座到3座。为了就地取材，初期只能筑木型碉（取木最为方便），后来发展到筑竹子碉、土碉、砖碉、石碉。为了严密封锁，组成交叉火力网，基本上每隔1000米就筑碉一座。所以，在筑碉区域内，独立房屋拆光，森林和竹园都被砍成了荒坡秃山。 一部分国民党军还强征当地百姓做民夫，筑碉守碉，使得很多地方的百姓被迫流离失所，逃入深山。因此，老百姓对国民党的碉堡战略恨之入骨。据史料载，有一县“已筑成碉堡525座，其分布地区以县城附近山岗为最多。各区碉堡现经划为4个守护区，除各区内主要碉堡由团队守护外，其余均责成铲共义勇队守护。但民众守碉甚费督促，稍不强制即无人应赴”。在南城、南丰、黎川等地，凡没有国民党军驻守的碉堡，老百姓就不顾政府的禁令，将其毁坏。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
