信长与义景的冷战时代 永禄11年（1568）年9月，奉室町幕府第十三代将军足利义辉的弟弟义昭上洛途中的信长，将江南的六角家消灭，同时将山城的十四代将军义荣派的势力一扫而空，瞬间完成了对畿内的统一制压。 但是，这些大事并不是以信长一人之力可以完成的，成果自然也不应该由信长一个人独享。与信长同样支持义昭的朝仓义景也在作着同样的事情，甚至在比信长还早的8月，就开始了若狭攻略的计划。 根据一般的历史材料，义景与上代的若狭守护武田义统之间，存在着同盟的条约，义统甚至向义景托付了其子元明的后事。但是，根据当时的历史背景分析，真相远远没有如上所述那么单纯。 义统死后一年左右，朝仓家就开始了若狭的攻侵，时间是永禄10年的4月到11年的9月。如果朝仓势出兵的目的是为了支援和保护武田元明的话，恐怕义景下定决心所用的时间实在太长了。若狭的统治支配体制出现破绽的最大原因，就是义统、元明各自拥有自己的家臣团，而且意见出现过多次分歧。为了稳定统治局面，当时的义统将元明的后事托付给义景的可能性是非常大的。 义景常年作为后盾支援义统，目的是为了能够统治若狭，自然也会照顾元明。但是，毕竟是两代人，义景不能完全信赖元明，相比之下，义统一派的家臣一方反而更加值得信赖。 义统死后，武田家的家臣主要是以守护元明的叔父武田信方（《天下一统3》里是一个挺厉害的家伙）为笔头的一门被官，他们以一半从属于朝仓家、一半从属于幕府的状态存在，被朝仓家积极地支配着。但是，不久雄心勃勃的武田元明就开始露出企图恢复统治的迹象。为了送将军回京，必须对其施加制压。是出兵若狭巩固朝仓家的利益、还是不管不问恢复武田家的利益，这个问题摆在了义景的面前，而答案也非常的明显。于是，朝仓就开始了对武田的攻略。 当时朝仓家进攻若狭武田还有一个原因，就是依照将军义昭的意向与织田家达成的协定，既朝仓家通过若狭进入山城、织田家通过近江进入山城。担任织田、朝仓两家达成协定的中间人的角色，自然要由与两家都有深厚关系的浅井长政来扮演。 之后，进入京都的义昭就任十五代将军，信长则一跃成为了幕府的恩人。信长独占了上洛战中所有的功绩，而将朝仓的支援和威压的功绩完全隐匿，受到信长控制的幕府自然也不会再去提起朝仓家的功绩。 将军义昭与信长的“蜜月”根本没有持续多长时间。在上洛后的次年永禄12年（1569）年正月，为了阻止幕府恢复实权，信长开始准备著名的以制压将军权力为主要内容的“碇书”。 永禄3年（1570）正月23日，直接限制义昭自身的政治活动的意见书--“条书”被提出。信长召集了邻近诸国中支持信长、义昭政权的各大名，一起讨论“条书”的可行性。信长的决定获得了诸大名的承认，正当地取代了幕府，同时意味着信长对幕府的彻底支配获得了成功。巧妙地招集了诸大名成功地发布了“条书”，证明了信长已经可以肆意地决定诸大名的命运，而那些没有回应信长的招集令的大名，则有即刻遭到信长追讨的危险。信长对于这类大名所采取的方法，则是先用书信或使者对其进行指责，然后对反对者施以武力击溃的方法，这也是信长为了强化支配体制，获得攻击别国的口实而设置的一个陷阱。 对于当时还不是敌人的朝仓家，信长则设下了另一个圈套。 朝仓家在当时支持义昭的各个势力中，是实力仅次于信长的第二大势力，在信长的心目中，也是一个极大的威胁。信长特意向若狭武田家发给了确认其领地统治的安堵状，等于公然无视朝仓家的存在，这个举动立刻导致了朝仓与织田之间关系的恶化。朝仓家同织田家的本家尾张守护代家之间，从应仁之乱起世代保持的良好关系，由于信长的原因而消失了。 在这种情况下发出的信长的招集令，以及其他大名多次屈服于信长的要求，使朝仓家与织田家的关系更加恶化，朝仓氏没有理会招集令，而是开始加强近江一线的国境的防备工作。 朝仓家的这一举动等于是对信长明显的挑战，如此强硬的态度，自然给了信长极好的口实。 新领国与信长的实际动员力 永禄13年（1570）4月20日，因为会见诸大名而滞留在京都的信长，直接发动了对朝仓氏的进攻。 信长的军队于23日（当时的年号已经由永禄改为元龟）抵达了若狭与越前的国界，并于25日早晨全军侵入越前。由于朝仓家仅仅在近江一线的国境加强了防御，在若狭方面几乎处于无防备状态，根本无法抵御织田军如同雷击一般的攻击，天筒山城仅仅抵抗了一日就陷落了。 但是，在织田军相当不错的战果的背后，却是信长在苦苦支撑的影子。织田氏在当时的兵力动员能力，还不是非常的雄厚，虽然相对来说信长拥有强大的军事力量，但还没有达到压倒性的地步。而当时的信长的动员基础，可以说只有美浓和尾张两国。 信长对伊势的统治，是采取的亲族众直接被官化的方法，当地的国人众的势力还相当强大，使该国的动员能力无法达到令人满意的地步。近江南部的状况也同样糟糕：织田家灭亡了六角家，但旧六角领的主要部分都是由织田家直接支配的，而且为了追讨六角残党防止其再兴以维持实质的支配，必须在当地驻留大量的部队来制压。自从消灭了六角家后，织田家一直在南近江配置了有力的被官与城主，后来又由有力国人蒲生氏代为管理。这一地区几乎无法动员出兵力，甚至还要赔上一部分兵力。 织田家的支配领还有山城、若狭和琵琶湖西岸的近江高岛郡等地，但实际上信长对这些领地的动员也是微乎其微。这些大名基本都是既从属于信长，又臣从于幕府的双重身份，处于双重支配，仅仅是听命于信长，也无法动员出大量兵力。支配领地的扩大，意味着信长势力的加强，同时也意味着信长负担的增加。各处的兵力都无法动员，信长等于仅仅率领浓尾两国的兵力出阵越前，而且这些部队的一部分还要被布置在京都以维持对幕府的控制。在这样困难的情况下，信长还是动员了20000人的兵力，可以说是非常无理的。 同族相争-朝仓同名众的抗争 织田势对天筒山城所发动的强大的攻击，收到了很好的效果，邻近的各豪族都惊惧万分，紧接着织田势又仅仅用了一昼夜攻下了金崎城，然后是足田城，两座城相继开城。但朝仓方面如此无力的原因，并不是由于天筒山城陷落的波及效果。 当时，由于事出意料，朝仓侧的防御体系不自然地必须加以重新整备，处于防守的态势。而敦贺郡一线的防卫事实上已经被放弃，而是在木芽峠一带重点强化防御，同时，由于义景率领的援军迟迟没有到达，结果敦贺众的许多人被杀。 当时的背景是这样的：金崎城主、敦贺郡的郡司、同名众（一门众中同姓且通字相同）的笔头朝仓景恒与大野郡司朝仓景镜、安居城主朝仓景健一直在家中互相争夺地位。敦贺郡司景恒与大野郡司景镜是义景父方的从兄弟，他们的父亲是义景父亲孝景的弟弟。景恒的父亲景纪被大叔父朝仓宗滴教景迎入作了养子，继承了敦贺郡司的地位，并兼任了朝仓家的军奉行这一重要职务。朝仓教景是担任了义景的后见人，侍奉朝仓家五代当主的家中柱石。再向上追溯，教景的父亲就是朝仓家的中兴之祖--朝仓英林孝景，教景和景纪一直被当作历代当主的辅弼而受重用，两代之间已经隐然有凌驾于当主义景之上的势头。 相反地，景镜由于受到其父景高谋反事件的影响，从永禄7年（1564）朝仓家加贺攻略之后就一直处于长期失宠的状态。与两家不同，景健所在的安居家是以孝景的弟弟、教景的叔父经景为始祖的，在父系方面与本家的关系很远。景健的祖母是义景的叔母，而敦贺郡司家和大野郡司家则一直占据上位。教景在加贺攻略途中病倒之际，景健与其父景隆代理大将之职，表现非常活跃。 在战国时代，亲族众势力的增大，对于当主来说是一个极大的威胁。为了维护自己的统治，确保家中的安定，义景对家中三家的力量和地位进行了调整，在教景病没、景纪隐居之后，采取了将同名众笔头的敦贺郡司家的实力削弱的方法。永禄7年的加贺攻略之时，景镜与景健担任了大将，景纪的嫡男景桄自觉面上无光而自刃，继承家督的次男景恒被许诺继承军奉行的职位，但最终也没有得到。之后，利用足利义昭滞留一乘谷的机会，义景煽动三家互相竞争以达到削弱各派势力的目的，结果招致家中发生混乱，竟发展到义景的嫡男阿君丸被毒杀的地步。 金崎撤退---强行的大迂回 朝仓势的集中防御的方针，无论在战略上，还是在战术上，都是很正确的。此举的目的是将地势平坦的敦贺郡放弃给织田势，引诱其进入越前国内，借由越前中部狭小的地形，使其暴露出大面积的突出部。当时，信长有一点是非常地放心的，那就是保护他的右翼的是他的盟友、妹夫浅井长政，而其实当时长政的态度是有很多可疑的地方的，在这一点上，信长显得太轻率了。此前，将军义朝一直认为，可以调和朝仓与织田之间的关系的人，只有和两家都有很深关系的浅井长政，而长政也确实一直在为此奔走。然而，信长对朝仓氏发动进攻，是长政在众人面前很没有面子，也使得长政对信长彻底失望。另一方面，浅井家久政、长政父子三代与朝仓家都有着密切的关系，这使得浅井家最终加入了朝仓一方，并突击织田势的侧后方，一下子扭转了战局。 浅井长政的反叛，促使了各地对信长不满的势力的总爆发，江南的六角家的残党、若狭、摄津、和泉等地的反信长势力顿时一起发难，使信长陷入危机之中。面对各地蜂起的敌对势力，信长的部队根本无心恋战，根本无法继续支撑越前的前线，信长只得决定全军撤退，先返回京都。织田势大败的流言，迅速以京都为中心传播开来。朝仓势追击织田军，进入了近江东部，信长只得经若狭和琵琶湖的西岸撤退，这就是著名的“金崎大撤退”。原先信长用来制压若狭、维持与江南联络的近江东部，被受到浅井势支援的朝仓势瞬间制压，而接近越前的若狭的情况就更可想而知了。近江通往美浓的交通完全被隔断，信长只有从伊势迂回才能回到岐阜，状况的糟糕可想而知。浅井势在近江的长比、菅安尾两处设置了砦，加固了横山城附近的上坂、三田村、野村一带的军事防备。而旧六角势也与京、近江、伊势的势力联络，以市原乡（永源寺町内）为中心蜂起，在爱知川东岸的鲶江城笼城抵抗信长。 5月，事态变得越发严重，西面栗太郡的六角残党进逼至守山附近，被稻叶一铁父子和斋藤内藏助联合击退。信长为了维持正常的联络线，不得不将强力的机动兵力分散到各地配制，这已是信长最糟糕的境地。六角氏的攻势一直持续到6月，逃亡甲贺的六角义贤（承祯）吸收了各地的一揆后，沿野洲川北上，到达琵琶湖岸的平野区域。他的军势受到佐久间信盛与柴田胜家的迎击，被痛击后逃散。此时，摄津及河内的信长派与反信长派之间的矛盾也开始激化。此时的信长，已经开始了扫讨畿内的反对势力，但却无法维持近江支配领的安定。为了确保近江东部的防御根据地，尽早构筑阻止朝仓·浅井势南下的防御体制是必须要完成的事情。 信长的秘策--诱出朝仓·浅井 元龟元年（1570）6月19日，接到木下秀吉通知的信长，率领15000大军从岐阜出发（一说18000人）。近江坂田郡镰刃城主掘秀村与其重臣桶口一族，已经被秀吉调略而寝返。镰刃城位于米原东方的山脚，占据了孤立浅井方的佐和山城、威胁长比、菅安尾两砦背后的重要位置。当日，织田势先手越过国境，配置在长比、菅安尾两砦的浅井军与信长交战之后逃走。 信长于翌日留在长比与配置在江南的诸将合流，并于21日再次前进，本阵置于虎御前山，全军进逼小谷城的山脚，并将小谷城下町烧毁，向朝仓·浅井势挑战，并陆续破坏了小谷山城塞群外部的阵地，构筑了付城，而浅井方由于援军没有到达，并没有大的动静。在信长的战略计划中，横山城攻略是重要的目标，具有非常重要的意义，织田势一旦占据了横山城，浅井一侧的小谷城与佐和山城之间的中继点就消失了，相反织田方面则获得了封锁浅井方的根据地，可以成功地达成牵制朝仓·浅井势南进的目的。 但是，如果直接对横山城进行包围攻击，在当时绝对是个馊主意。信长现在的情况根本没有条件进行持久作战，而且，一旦双方展开大兵力交战，胜负也不可预知，信长的士兵一旦士气下降，必然会大败，那结果就变得不可收拾了。实际上，在包围横山城前信长烧毁小谷城的城下町等行动，实际上是为了试探朝仓·浅井势的态度和决战的决心而做的，如果可以尽早引出对手进行大兵力交手，是最好不过的了。 看到这一情况，浅井长政决定追击织田势，以提高士气，但由于兵力不足，长政将追击的目标定在了织田势的后卫部队。浅井势在夺回虎御前山之后从南麓直接追击织田势的后卫部队，以足轻为先头部队发动了袭击。织田势的后卫部队由增加了500挺铁炮和30张长弓的约2000人的队伍组成，分属粱田广正、中条家忠、佐佐成政3人。部队背靠东西流向的田川，确保两翼的安全。浅井方面的追击仅仅是单调的正面强袭，在以三段配置的织田势的防守下，没有尝到任何甜头就退却了。结果，后卫战以信长的胜利而告终，浅井势的收获仅仅是夺回了信长放弃了的虎御前山。 但是，为了警戒浅井势的大规模出击，信长在八岛、尊野地方布阵，一直等到第二天23日，浅井方却没有越过田川。在确认了长政没有追击的意图之后，信长完全无视浅井势，开始专心于横山城的围攻，于23日至24日对全军再次配置，将横山城完全包围。 自坠陷阱信长陷入苦战 同日，朝仓势的援军到达，阵容为已经升格为同名众次席的朝仓景健率领的8000军势。四月末以来，驻留在近江的朝仓势一直在阶段性地进行兵力交替，持续增加兵力，在小谷周围地区展开配置的兵力，总数已经达到了万余人。而在越前剩下的部队，只有在一乘谷城做出阵预备的义景旗本一乘谷众和景镜的大野众，也就是说，朝仓全军的过半已经在景健的指挥下集结到了近江。 当时大军的一部分，朝仓、浅井势的一万数千人，将本阵移至可以俯瞰草野川的大依山上。关于景健率领的朝仓势的人数，在《信长公记》中记述为8000人，而在小濑甫庵的《信长记》中记为10000余人，而且在后来的记载中，又唐突地变成二万人。根据实际的情况考证，先阵8000人的数目是比较合理的。 朝仓势的总数，在信长自己在合战之后的战胜报告中，记述为15000人，书状中还称浅井势为5000-6000人，这个数字并不是非常夸张，据考朝仓势一方的总兵力确实要超过一万人。应仁之乱时，朝仓势在京的兵力为一万人，而在攻击邻国加贺的时候，总兵力为二万人左右。据此推断，越前一国在出阵兵力方面所采取的战略方针，很可能是以远国一万，邻国二万的动员方式计算的。而当主直属的同名众、内众、国众，与从属于郡司的二内众（敦贺众和大野众）的兵力动员比率，大概为5：3：2，也就是说，邻国行动时，敦贺众要动员的兵力为6000人左右。而当时由景健率领的将兵，是由当主直属的内众与同名众、国众组成的，再加上敦贺众的兵力，朝仓势的总数应当达到14000人左右，比较信长书状上的记录，这个数字是比较确切的。 而另一方面，在草野川、姊川对面的织田·德川势中，负责围攻横山城的是在横山城周边广大范围分布的信长的马回众、美浓三人众以及后来增加的德川势，兵力总数达到一万人左右，信长对横山城保持包围状态。按照常识，在敌方大规模后援出现的时候，应当全军集结，做迎击的准备，而信长却根本无视战争的规则。 当时的织田·德川势，就像桶狭间时的今川势一样分散看来，而且本阵置于最前线的突出部，背向着朝仓·浅井势。普通情况下，在一般围攻战中的本阵，应当配置在接近自军的支配领域的场所如桶狭间的今川义元就是将本阵置于离最前线很远的后方一座称为“あけはざま山（血红狭间）”的山上。在横山城这样的场合，本阵应当设立在接近美浓的东南侧视野开阔的高地上。但是在信长看来，开阔的视野要比安全性更优先，并将本阵设在了横山城北侧的半岛上平地的突出部--龙鼻。这个位置能够清楚地监视小谷山周边的敌情，同时信长的主力部队全部被配置在横山城的四周，呈分散的状态。虽然设置了境界用的监视哨，在如此接近敌军的场所设置本阵，说明信长依然在向朝仓·浅井势挑战，将其诱出决战的意图非常明显。虽然要优先解决横山城的包围问题，朝仓·浅井势却无法无视这个情况，无法抵抗与信长决战的诱惑。 另一方面，虽然知道这是一个陷阱，但信长布阵的缺陷所给予的如此好的机会决不能就这样放掉。经过商量，景健与长政决定抛下诱饵。 6月27日早晨，在大依山着阵的朝仓·浅井势，从山麓的北国肋往还下山，将阵型改为准备移动的状态。据《信长公记》记载，织田势将这一举动误认为撤退的前兆。之后，织田势方面看到朝仓、浅井势从山的反面下山，加上前次的消极举动，织田势当然地认为敌人在撤退，而加强了横山城方面的攻击。 但是，在第二天，即28日天亮前，确认信长判断错误之后，浅井势从野村方向、朝仓势从三田村方向，向织田势发动了突击。在发现这一情况之后，织田势急忙派遣母衣武者召集正在围攻横山城的柴田胜家、佐久间信盛等诸将。通常所说的织田势的战斗准备是在27日夜间完成的，但是根据《信长公记》中28日天亮前的情况的描写，织田军中大半部队的实际战斗准备时间，应当是在通常确定的合战开始时间--凌晨五时之后，而且织田势的不少部队还在战场的后方移动中。当时，根据记述，织田势的大部分主力部队还位于横山城周边，正在进行包围战，距野战战场相当远。信长没有想到事态会突然变得如此严重，没有按他预想的方案发展，连队伍之间的呼应也变得困难起来。由于部队距离过远，很多部队几乎不可能一时之间夜间行军3-4公里后再保持战斗队型。当然，信长当时的布阵也不是没有考虑到敌军的攻击，但也是简单地让美浓三人众、马回众和德川势从东到西依次封锁渡河点，按照通常的说法，这是信长对自己兵力的优势相当自信的原因。 与通说不同的信长军的阵型 在信长合战之后，细川藤孝的书状中，有“此方より切り悬け”的记述。为了封锁渡河点，信长的直属部队从姊川一线开始前进，并将本阵转移至龙鼻。不可否认，合战是从朝仓·浅井势完美的奇袭开始的。但在这一点上，也突显出了信长的能力，能够将序盘的劣势扳回是相当不易的。 最先行动的是朝仓势，以越前中南部的内众、国众为先头部队的8000多人，从三田村东南部越过姊川。突袭在冈山前面着阵的德川势。相对的，德川势的先头部队，是酒井忠次率领的东三河众。深知对方握有优势的忠次，沉着地指挥防御，抵抗杀到的朝仓势，在川中展开一进一退的激战。 看到这个情况的浅井势，也以猛将矶野员昌为先锋，强渡姊川，攻击坂井政尚、池田恒兴、森可成三将担任实际指挥的信长马回众。 按照通常的说法，当时织田势的布阵相当奇怪，不合常理。在甫庵的《信长记》及日本参谋本部编纂的《姊川の役》中登场的，通过对姊川合战的描述所绘制的有名的信长的布阵图，就是下面的这幅。但当时由于信长的部队大多还在从横山城向战场移动的途中，并没有可以形成极端纵深的阵型所需要的兵力。按照通常的说法，织田势是以坂井政尚、池田恒兴、木下秀吉、柴田胜家、森可成、佐久间信盛的顺序按纵向布阵的。但是根据实际的各武将战斗开始的顺序考虑，阵型的序列应当发生误差，在这里要解释一下。 在六将中，第一队的坂井政尚与第二队的池田恒兴、第五队的森可成从21日以来，一直作为信长的马回众参战。因此可以考证，三将所指挥的马回众，直接形成了对抗野村方向的浅井势的第一线到第三线，展开成为主战场。在战役开始时，马回众的右侧、龙鼻的北面，美浓三人众将队型展开，防备浅井势的迂回攻击。 以上的六队与信长的本队的警卫要员，就是战斗开始时信长手中的所有参战兵力。而且，在第三队木下秀吉、第四队柴田胜家、第六队佐久间信盛及监视横山城的丹羽长秀等总数达到一万余人的兵力到达战场之前，信长必须仅仅依靠马回众与右翼的美浓三人众、左翼的德川势，抵挡住朝仓·浅井势的猛攻，苦苦支撑。 另一方面，在织田势的主力部队奋力赶往主战场的同时，朝仓景健和浅井长政也在进行着自己的战术构想。根据当时的战况和战斗方向，可以考证当时朝仓·浅井势的目标，是直接击破信长的本阵及直属部队，进而讨取信长的首级。但是，击破信长的直属部队是一个有相当难度，实现可能性不高的目标，必须在信长的主力部队到达前完成。当时景健与长政的战略构想的第一步，是以两倍以上的兵力击溃缺乏主力的德川势。根据当时的作战常识，在实战上的以联军的主力朝仓势，扣击应当战意低下的德川势。 在战斗开始时，德川势的总兵力大约为3000人左右，同时织田势方面则有信长的马回众和美浓三人众合计8000人左右。作为主力的朝仓势，在兵力方面并不占优势。 但是在当时的场合，对敌打击的效率更为重要，找出敌人的弱点，集中大规模的部队加以攻击，一般而言可以在非常短的时间内给予敌人相当大的损害。以压倒性的兵力对局部的敌人施以压倒性的攻击，可以达到使敌人混乱的目的。 同时，浅井势方面，作为战术的呼应，对织田势发动攻击，以牵制织田势的主力。只要在此期间全力攻击德川势的朝仓势，可以迅速地粉碎德川势，则与浅井势交战的织田势的侧面将受到狭击而崩溃，浅井·朝仓势可以乘机将其一举包围歼灭。这是浅井·朝仓势战略的第二步。 在浅井·朝仓势的构想中，远国而来的德川势，在最近织田势接连的败局下，战意理应只有普通的状况，德川势的战意低下，是绝对可能出现的情况，而浅朝联军的战略构想，也是首先基于此的。在这种场合下，将缺乏战意的德川势击破后，人数占劣势的织田势必然导致总崩溃。浅朝联军可以简单地追讨对方崩溃的兵力，当然的，讨取信长首级的机会，自然也大大地增加了。 朝仓·浅井势作出如此的战略构想，还有另外一个原因，就是无论是景健还是长政，都缺乏与信长直接对决获胜的经历。而且，无论是朝仓势还是浅井势，在他们当时的水平上，打胜仗多数是依靠军势占优。在朝浅联军中，与信长势相比，缺乏身经百战的优秀将领，对于正面的作战没有十分的胜算。当时织田势的主力，毕竟已经在信长本阵南方4公里的范围内展开了兵力。 当然，景健与长政回避正面决战而求速战速决，也是对自己军势的机动力充满了自信。 当时的信长，几乎是全盘中了朝浅联军的战略。出其不意地陷入穷凶极恶的险地，信长甚至对自己亲自训练的浓尾精兵的机动力产生了怀疑。 形成左翼的德川势的翼延运动 浅井势的先头部队矶野员昌猛攻的激烈程度，远远超出了信长的预想。第一线的坂井队，由于政尚的长子久藏战死，导致坂井队发生大崩溃，只得由池田队顶替而退出了战团，而浅井势也趁机开始越过姊川。 看到战况对本方有利的浅井长政，决定立即派遣生力军突袭信长本阵，希望通过突击使信长直接崩溃。当时信长的马回众防御的渡河点有浅濑和当时矶野队军势的所在地两处，而矶野队正从现在的野村桥和今庄桥中间的东北方向寻求渡河的可能。 被对手攻势压制的织田势，北侧浅濑地区的防御变得薄弱，被长政的生力军乘隙突入，从侧面攻击池田队，使池田队开始后退。但是就在此时，织田势的主力部队，开始陆续以朝仓景健和浅井长政都没有想到的速度到达战场。最先到达的是木下势的柴田势，这使得浅井势的突击开始逐渐失去威力。 在战斗发生时，坂井、池田两队的总兵力，仅仅有大约2000人左右。而当时的崛秀村起初是担任信长旗本的先锋，后来又作为秀吉的寄骑而加入秀吉的麾下，秀吉的兵力也因此达到了接近2000人的数量；柴田队的兵力则大得多，几乎超过了上述三队的合计，达到了3000人以上。此时，织田势的总兵力已经凌驾浅井势之上。 但是，由于坂井队的溃灭、池田队的后退，实质上生力军的入替在效果上并不能改变当时的状况，浅井势仍然迫近至信长的眼前，森可成的马回众也受到攻击。 另一方面，德川势的状况正在一刻一刻地恶化。德川势全军的兵力仅仅相当于朝仓势的先阵的兵力，朝仓势在正面突击被屡次击退的同时，尚有余力将兵力向敌军的左右展开，形成半包围的势态。为了防止被敌军包围，明知兵力居于劣势的德川势仍必须将兵力分散。朝仓势在川中一会被击退，一会又掩杀过来，场面一度形成乱战。 在战场上，被敌军置于包围的趋势中，为了防止被敌军包围，而将自军的侧翼向左右两方展开的机动方式称为延翼。其要点是形成如一枝横枪般的横向连续性阵列。由于兵力上占优势的朝仓势采取侧面迂回包抄的战术，使得德川势不得不为了防止被包围而将部队展开。 按照通说，构成延翼的部队是德川势中属于家康的旗本队，其中包括了本多忠胜、神原康政、本多广孝、本多正信的弟弟三弥等许多德川势的名人。在当时的局面大规模地投入旗本队以抵抗朝仓势的突进，可以看出当时德川势已经陷入苦战，局面相当地紧迫。 决定胜负的预备兵力 信长的本阵了解到德川势正陷入苦战，也同时预料到了德川势崩坏将造成的结果。因此，虽然本阵的前面已经展开战斗，信长仍然决定增援家康。跟随木下队北上的丹羽长秀队，及被浅井势压迫而后退的池田势，按照信长的命令向德川势的右翼移动，他们出乎朝仓势意料地沿着姊川移动，突袭朝仓势的左翼。一击之下，朝仓势的攻势顿时受挫，预备兵力的到达也使得德川势从崩溃的饿边缘拉了回来。就在此时，拥有织田势最大兵力的佐久间信盛队到达战场。拥有近4000兵力的佐久间队的参战，使织田势的前线部队倍增，完全阻止了浅井势的突进。 同时，朝仓势为了击破德川势，仍在进行着一进一退的战斗，而且双方都已经投入最后的预备兵力，进入了决战的阶段。在当时，交战各方面所剩余的兵力为：织田势只有马回众及信长的警护数百骑与美浓三人众3000余人，德川势只剩下家康的警护要员，而浅井势也只剩下少数长政的马回，朝仓势中占全军大半的敦贺众6000人非伤即惨。 但此时，战役的主导权已经握在了信长的手中。美浓三人众避开仍在激战的姊川南案，从北岸迂回突入了浅井势的左翼，此时等在最右翼待机的氏家直元、稻叶良通、安藤守就三将，从现在的今庄桥附近渡过姊川，切断了浅井势的后尾。三人众的攻击产生了决定性的后果。在南岸大突出部激战已达到疲劳的极限的浅井势，在三人众的生力军侧面突击之下造成了总崩溃，并败走小谷城。 在浅井势崩坏的同时，朝仓势也力尽了。见到浅井势崩溃的敦贺众开始弃战后退。此时仍在前线激战的诸将也动摇了，开始从川中撤退。虽然朝仓扫部助及鱼住景固仍在奋战，但猛将真柄直隆的战死，使朝仓势的战意消挫，失去了统制的朝仓势也总崩溃了。 获胜的织田·德川势开始追击，直至双方的战力都耗尽为止，信长的追击一直延续到小谷山麓，实际的追击距离达到了50町（约5.5公里）。浅井势方面失去了浅井雅乐助及远藤直经、今村扫部助；朝仓势则有小林端周轩、鱼住龙文寺、黑坂备中守、前波新八、前波新太郎等人讨死。织田方面确认的战果为1100余人。同时，横山城方面由于看到浅井、朝仓的败退，知道无望保住城池后，城主也以保全部署的条件，放弃了横山城，织田信长成功地获得了横山城的控制权。姊川合战至此以信长军的获胜而结束。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
