中国投下反对票：叙利亚民众立刻涌上街头

　　叙利亚公众游行抗议中俄助纣为虐！

　　自年夜中俄在连系国表决中否决了制裁叙利亚议案后，叙利亚又爆发了反中俄游行示威，英美等国正府暗示，“中国、俄罗斯必需为叙利亚流血事务负责”等。似乎又要重现利比亚的一幕。

　　为避免俄中投否决票，进行了多次闭门会议，抉择案由起头的”当即制裁“，缓和成“如不美观不竭止暴力维稳就制裁”，最后进一步弱化成”如不美观不竭止暴力维稳，则采纳一切手段，不解除制裁”，尽管西方国家作出了一次次的让步妥协，最后仍是被俄中给否决了。

　　叙利亚霍姆斯爆发抗议中俄的示威勾当

　　关于叙利议案中国投了否决票导致一些网友的愤慨

　　刚刚看了 再次押错宝！ 叙利亚国内已爆发否决中俄示威的帖子。我感受简直像是五美分党的帖子。我并不喜欢中国政府，也并不像介入政治谈判，可是在这件工作上为什么不能多元化一点看问题呢。

　　中国维护地域的和平，拒绝为西方武力介入叙利亚争端开通行证，拒绝把叙利亚酿成下矣闽利比亚，这自己并没有错。至于说叙利亚政府镇压平平易近，如不美观真的镇压了和平示威，那确实应该对平平易近予以呵护。可是否存在奋斗的行为，不能凭借谁的一面之词就认定，应该有连系国自力的发芽拜访团或者媒体连系团去考证。

　　尤其，西方媒体片面的说法是不足守信的，可是西方的片面的把握了媒体。事实证实，西方在叙利亚问题上的良多论调都被证实是信息战，事实并无其事，好比使用导弹啊等等。西方媒体又该若何诠释呢。

　　这件事应该由叙利亚人平易近自己抉择，在公开公允没有来自任何一方的威胁的情形下全平易近投票。假如，投票证实利比亚国内年夜部门人都对叙利亚政府深恶痛绝，认为政府必需推翻，只有少部门群众撑持总统阿萨德，那么，就和协商。协商不成，再考虑此外体例，用国际力量呵护平平易近，到那时，中俄也不能公开违反叙利亚人平易近自己的意愿。而不是在没有任何证据和依据的情形下，只听信西方媒体一面说法就动用武力。