中国投下反对票：叙利亚民众立刻涌上街头

　　可是，假如，投票结不美观证实，年夜部门叙利亚人愿意经由过程更始或者撑持政府维呈现状，想要总统下台的只占全数进口的一小部门，那么，不管人权仍是普世价值，都不是西方动用武力的理由。就是说，年夜部门叙利亚人自己不愿意的话，你没有权力强逼人家去实施平易近主。

　　事实?下场，权力属于叙利亚人平易近自己。而不是像某些西方人想的那样，即使国家只有一小我想要实施西方系统体例，那也是对的，其他百分之九十九的就是不想实施的人都是错的。西方没有权力替别人做抉择。

　　撑持叙利亚就是撑持流血

　　俄罗斯 你让叙利亚人平易近面临奋斗

　　要知道中国人的设法只是现实，而不是道德。如不美观实施了平易近主，会让国平易近经济猛前进，会让国家强大，苍生过上足够的日子，那就毫不踌躇的实施平易近主轨制。

　　但假如平易近主轨制现实实施起来会造成处所割据，动荡或内哄，国家的强年夜以及苍生的腰包，那中国人就会毫不踌躇的让平易近主和普世价值见鬼去，管西方说它是道德仍是不道德。

　　可是一旦有朝一日，中国现行的轨制又阻碍了公众的好日子和国家的强年夜。那么也许中国人也会毫失踪臂虑的再拿起西方的论调重拾平易近主轨制。是的，没有道德，没有对错，只有现实用起滥暌剐没有益处。这就是中俄的思绪，中俄思虑政治问题的体例和西方是完全纷歧样的。所以他们和西方根柢说不到一块去。

　　事实?下场列国有列国的国情，普世价值是很好的，但那事实?下场也只是西方的道德不美观，不是全人类的。尤其是拿着枪炮去强迫别国实施平易近主这是不合错误的。

　　可是理当鼓吹一种公允的平易近主的打点国家的体例。我相信，叙利亚的否决派年夜部门是想要自由平易近主的示威者，但也必定含有一部门想一再利比亚事务，借机篡夺国家政权一步登上高位的散兵浪人。总之，经由过程这个草案还太早，如不美观能和平解决当然是最好了。