震撼不已：政府终于找到收回藏南的最佳方法

　　记：所有的鸿沟？

　　弗：所有的鸿沟。是以，改善基本行动措施不是专门针对印度的，相反，这是中国增强边防总体规划的一部门。

　　这对印度具有非凡的影响，因为中印的鸿沟问题未获得解决。但这是中国政策的一部门，并不是专门针对印度。

　　记：那么你认为印中鸿沟问题的解决方案是什么？

　　弗：独一的解决法子是找到某种双方都能接管的妥协。河山争端之所所以激烈的冲突，是因为牵扯到身份、主权概念等等。妥协长短常坚苦的。可是，纷争只能在折中的解决体例被找到往后才能解决或缓解。

　　记：在这场危机上双方都曾全力过，但似乎都不管用。为什么会是这样？您知道哪些曾经是标的目的正确的情形？

　　弗：在1960年4月，那时中国总理周恩来前往新德里与印度官员闲谈，印度总理尼赫鲁出席了。在这些闲谈中，周恩来提出在后来被称为一揽子的解决方案，中国可以在境界东段抛却一些河山，而印度则须抛却西段。

　　那时尼赫鲁并不－－按照我的体味－－愿意作出妥协，主若是因为这将在国内引起强烈的反弹。

　　厥后，就在70年月末和80年月初发生的若干事务，邓小平提出了近似的法子。不外，在（1962年印中）战争之后，对印度政客们来说，与中国的妥协就变得更难。

　　这并不是说未来无法找到妥协。可以的，但它需要有远见的率领人来说服他们的国平易近，这是措置问题的正确体例。

　　记：你认为印度犯了什么错误，可能让工作更糟了？

　　弗：印度一贯喜欢被称为逐个区域（sectorbysector）的磨练河山主张，即每段的鸿沟要自力进行协商。

　　因为中国暗示愿意抛却东段河山，我认为，印度深信她可以使用此策略来让中国的让步“最年夜化”。因为中国已经提出抛却一个小段，印度也可以在西段追求让步。

　　中国一向对此暗示否决，中国一向在达旺问题上采纳强硬姿态的原因之一，就是因为印度采纳逐个区域的磨练主张。中国正向印度发出警号，如不美观按逐个区域做法，中国会要求印度在两个区域都作出让步，中国的立场很强硬，我们知道中国有一支强年夜的戎行，以前因为交通未便很难以接近印度，可是比来情形仿佛变了。

　　我不会判定那是否一个错误。对两个国家作出审讯不是我的脚色，但我只想指出，中国政府的强硬亮相，已改变了事务性质。