法国震惊：中国搬来美国救兵，北京令人惊讶

　　另一条路径是，南海问题上发生了矛盾，双方各自剖明自身的立场，明晰各自的底线，寻找双方可以接管的解决方案，使形势在双方可控典型围内演变，并在这个过程中探寻解决之道。年夜经计揭捉?上说，第二条路径是对第一条路径的帕累托改良，年夜理论上说，在这条路径中可以找到一个能使各方益处都优于第一条路径的方案。

　　总体而言，在南海问题上，不存在误读、错误信息、对意图的误判等方面的问题，至少这些方面的问题并不严重。在这种情形下，某些国家虚张声势、年夜形式上扩年夜矛盾的做法，素质上只是一种讨价还价和索取益处的手法，但在信息相对透明的情形下，这些做法并不能起到若干好多本色性的浸染，反而可能会发生相反的结不美观。只要中国连结自身立场的判定性，对于东南亚声索国来说，经由过程协商的体例解决问题会更合适自身益处。

　　中国的禁止是中国对外释放的最年夜的善意。如不美观这一善意得不到正面的回应，演变下去的结不美观可能并不合适相关国家的益处，出格是可能不合适其久远益处。是以，相关国家对中国的善意作出正面的回应，并在这个过程中默示出需要的诚意，是合适其益处的做法，也是明智的选择。

　　南海排场境界的降温并不意味着中国没有维护自身益处的决心，中国不是为了让排场境界降温而降温。降温也不应经由过程中国片面的让步和全力来实现，这样的降温也不成能是不变的。严重排场境界的降温，必需经由过程相关各方配合的全力来实现。

　　此外，南海排场境界存在着分歧性质的降温，有短期降温顺中持久的降温，有计谋性质的降温顺策略性质的降温。短期降温更多是形式上的降温，是头痛医头脚痛医脚式的降温，其降温的效不美观是不巩固的，获得的只是一个短时代舒适的假象。持久的计谋性质的降温，则具有本色性的内容，是成立在相对坚实的益处和彼此理解的基本上的。

　　当前南海排场境界的降温，并不是真正的放松，因为一些潜在的问题并没有获得有用解决。是以，真正相关的问题不仅是降温，更主要的是怎么降温，若何实现可持续的降温。