郭沫若替曹操“翻案”是给统治者杀人做辩护？

　　1958年11月初，毛泽东召集部门中心率领人和部门处所负责人在郑州进行工作会议，即“第一次郑州会议”。他在会上讲话中专门说道：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是完全错误的。”(中共中心文献研究室编：《毛泽东文集》，第7卷，人平易卓异书社版)时任山西省委书记的陶鲁笳回忆，11月20日上午，毛泽东召集柯庆施、李井泉、王任重和他在武汉座谈，他们都觉得要座谈的内容是预定在第二天，即11月21日起头的中心工作会议和接踵召开六中全会的问题。谁也没有料到，当他们坐定后，毛泽东一开首却说：“今天找你们来谈谈陈寿的《三国志》。”他强调：“《三国演义》是把曹操看作奸臣来描写的；而《三国志》是把曹操看作历史上的正面人物来论说的，而且说曹操是全国年夜乱时代呈现的‘很是之人’、‘超世之杰’。可是因为《三国演义》又通俗又活跃，所以看的人多，加上旧戏上演三国戏都是按《三国演义》为底本编造的，所以曹操在旧戏舞台上就是一个白脸奸臣。这一点可以耸ё仝我国是妇孺皆知的。”说到此，毛泽东愤愤不服地说：“此刻我们要给曹操翻案，我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。”“说曹操是奸臣，那是封建正统不美观念制造的冤案，这个冤案要翻。”在陶的记忆中，年夜1958年11月第一次郑州会议到1959年4月的上海会议，毛泽东一向在精读《三国志》，并反一再复向党的高级干部举荐《三国志》中的曹操。(陶鲁笳：《毛主席教我们当省委书记》，中心文献出书社版)

　　其实，上海会议后毛泽东仍说起曹操，在1959年炎天召开的庐山会议上，毛泽东就谈到了曹操。这时，郭沫若、翦伯赞等为曹操翻案的戏和文章已揭晓数月，所以，毛泽东在8月11日峻厉批判彭德怀及其“俱乐部”的讲话中说：“秦始皇不是被骂了2000年嘛，此刻又恢复名望；曹操被骂了1000多年，此刻也恢复名望；纣王被骂了3000年了。”(李锐：《庐山会议实录》，河南人平易卓异书社版)

　　焦点提醒：1959岁首，史学界、文学界俄然掀起了一股“曹操翻案”风。郭沫若的历史剧《蔡文姬》及《替曹操翻案》的文章，则是其中的代表作。像郭沫若这样的年夜学者年夜文人，为统治者随意杀人作这般辩护时竟如斯“自然而然”，足以声名这种“辩护”已是主导性话语，成为社会共识，是以，后来“文革”的灾难就很难避免了。

　　二

　　因为毛泽东再三再四提出要为曹操“翻案”，郭沫若自然积极响应。1959年1月25日，《亮光日报》揭晓了郭沫若的《谈蔡文姬的〈胡笳十八拍〉》一文，认为：“曹操对于平易近族的进献是应该作高度评价的，他应该被称为一位平易近族英雄。然而自宋以来所谓‘正统’不美观念确定了之后，这位精采的历史人物却承受了不白之冤。自《三国志演义》风行往后，更差不多连三岁的小孩子都把曹操当成坏人，当成一个粉脸的奸臣，其实是历史上的一年夜歪曲。”

　　为了消弭《三国演义》的影响，他也想以通俗的戏界形式为曹翻案。1959年2月初，郭沫若终于写完了历史剧《蔡文姬》，于4月中旬在《羊城晚报》连载；几乎同时，3月23日的《人平易近日报》揭晓了他的《替曹操翻案》一文。在这些文章和戏角逐，他热情讴负屯褴操的文治武功，激发了对曹操翻案的强烈热闹争论。一时刻，文史学界呈现了谈判“为曹操翻案”的热潮，如翦伯赞也揭晓了《应该替曹操恢复名望》的论文。