北京压根没慌：美国人更怕中国人民币升值

　　强逼人平易近币升值似乎是一些美国政客一向坚持的立场，也让不少中国学者认为中美汇率战不成避免，重演1985年广场和谈后美国对日本的胜利，是美国一系列对华狡计。

　　举世时报刊发中国国际经济交流中心学者周寂沫的文章称，对这种不雅概念，笔者并不完全拥护，因为美国人其实更怕人平易近币升值，今朝的各种论协调持久计谋扯不上关系。

　　今朝，良多美国经计揭捉?者、市场剖析人士都已指出，人平易近币汇率对中国出口甚至美国的就业的影响都十分有限，就连众议院和总统都有分歧观点。在这个本该一边倒的问题上，美国为什么变得如斯“纠结”？

　　一方面，人平易近币升值意味着美元国际地位的式微。美元是世界货泉，依靠“印”美元，美国才得以年夜容应对金融危机以来的各类难题。是以，此刻美国既想要人平易近币升值，又怕人平易近币升值。有相当多美国人认为，只有人平易近币升值才能按捺中国出口，重振美国制造业，但也有不少美国人熟悉到，人平易近币升值也意味着美元贬值、美元世界货泉地位式微。

　　跟着欧美经济的相对式微、中国成为世界经济引擎，人平易近币逐渐成为国际货泉系统中现实的“锚”，地位和影响力远超昔时的日元。也就是说，人平易近币升值，其意义已不是人平易近币相对于美元升值，而是美元相对于人平易近币的贬值。

　　近日，美国《纽约时报》刊登克鲁格曼的文章“让中国承担责任”，明晰提出“美元需要贬值”。为什么只要人平易近币升值美元就能实现贬值？很较着，如不美观人平易近币还只是一种分量很轻的货泉，它的升值毫不会意味着美元这种复杂世界货泉的贬值。

　　另一方面，美国虽不愿认可人平易近币的世界货泉地位，但又十分需要继续印钞的砌词。如不美观真想让人平易近币升值，根柢不需要这么多“口水仗”。当人平易近币实现国际化并与美元抗衡时，谁印的数目越多，谁就会贬值；相反，谁印的数目少，谁自然就会升值。只要美国片面印更多的美元，人平易近币不想升值也得升值，但美国显然不愿意人平易近币就此加速国际化，成为世界货泉。是以，逼人平易近币升值、重振美国制造业应是虚无限缈的幌子，以此为砌词印更多的美元才是真正用意。