中俄出现罕见分歧：中国这样做令俄罗斯恼怒不已

　　据俄罗斯之声电台网站6月21日报道 原题：《核威慑和中国》 文章称，美国总统奥巴马关于俄美进一步削减核武器的建议引起俄罗斯的质疑，却得到了中国的支持，这种中俄两国在国际问题上出现分歧的情况非常少见。

　　文章称，美国在高精度武器、隐形战机、巡航导弹和高超音速导弹等领域是全球无可争议的佼佼者。此外，美国还拥有世界上最强大的海军，可以确保美国能在全球任何区域使用这些先进武器。如果在这种情况下削减核武器，在力量对比方面将出现对俄不利的变化。

　　文章称，需要指出的是，苏联解体后，至少在两场战争中，俄罗斯和北约的军队险些发生武装冲突。1999年科索沃战争期间，北约欧洲盟军最高司令克拉克将军曾命令英国军队将俄罗斯空降兵赶出普里什蒂纳机场。英国指挥官拒绝执行这一命令，因为害怕爆发第三次世界大战。尽管那个时期俄罗斯军队的情况令人沮丧，但由于俄拥有数千枚核弹头，西方仍然害怕与俄罗斯开战。2008年俄罗斯与格鲁吉亚开战期间，在白宫一次会议上，美国总统的个别顾问曾建议考虑有限参战的方案。由于战场地处山区，俄军兵力有限，美国可以出动空军并使用巡航导弹进行干预，胜算颇大。但这一建议没有受到重视。显然，对核冲突的恐惧发挥了重要作用。

　　由于俄拥有数千枚核弹头，西方仍然害怕与俄罗斯开战

　　即使是在苏联解体之后，核威慑仍然有效，对国际危机有着重要的平息效应。

　　如此看来，即使是在苏联解体之后，核威慑仍然有效，对国际危机有着重要的平息效应。总的来说，俄罗斯的核武库悄然发挥着全球秩序主要支柱之一的作用。正是因为苏联和俄罗斯下大力气打造并维护着与美国核力量不相上下的核武库，近70年来才没有爆发新的世界大战。

　　美国总统奥巴马关于俄美进一步削减核武器的建议引起俄罗斯的质疑

　　最后一点。俄罗斯周边正在出现新的核国家，有的国家不够稳定，缺乏可预测性。由于俄在核武器方面拥有巨大优势，有能力瞬间发动毁灭性的攻击，面临来自这些国家的威胁，俄罗斯得以高枕无忧。

　　文章分析称，呼吁俄美进一步削减核武器的中国则面临完全不同的情况。在中国的军力结构中，核武器的作用要小得多，其使命只有一个——遏止他国对中国进行核打击。2004年，中国宣称其核武库的规模在几个公认的核大国中是最小的。也就是说，中国当时的核弹头数量比英国少，不足200枚。自那以后，中国的核武器数量可能出现了增长，但从已经部署的核武器运载工具数量来看，增速未必很猛。美国依据俄美协议削弱核力量只会巩固中国的安全，提升其有限核力量的价值。

　　与此同时，中国的战略核力量似乎正处在更新换代的发展阶段。在新形势下，中国战略核武器不仅要在敌人的首波攻击后得以保全，而且还应具备突破美国反导系统的能力。在美国亚洲军力不断增长的情况下，中国正不得不扩充和完善自己的核武库，其中包括建造新型核潜艇，开发新式隐形战略轰炸机。中国只有大约200枚核弹头并且几乎全都归属“二炮”的时代已成往昔。

　　由于俄在核武器方面拥有巨大优势，有能力瞬间发动毁灭性的攻击，面临来自不确定的威胁，俄罗斯得以高枕无忧。

　　著名的台风级战略核潜艇

　　文章指出，正因如此，俄罗斯认为，应当让包括中国在内的其他核国家也参与到削减核武器的谈判中来，这样才更为公正合理。

　　俄惊呼奥巴马这个建议竟然极为罕见得到中国支持

　　美国总统奥巴马关于把俄美战略核潜力再削减三分之一的建议引起俄罗斯的怀疑，但却得到中国的支持。俄中在国际问题上的立场出现分歧的情形极为罕见。俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申指出，这种分歧与俄中两国存在着不同的军事战略方针密切相关。

　　俄方认为，俄美核裁军问题不能同常规武器的增加分开来看。俄罗斯总统普京指出，目前全球的高精度武器迅速发展，其打击能力已经接近战略核武器。

　　美国无疑是发展包括隐形战机、弹道导弹和超声速导弹在内的新型高精度武器和战机的世界头号大国。美国拥有世界上可以确保在全球范围使用这些高精度武器的最强大的海军。

　　降低核武器的作用将导致不利于俄罗斯的战略力量平衡的破坏。应当指出的是，苏联解体后俄罗斯与北约至少有两次发生局部军事冲突的现实可能。

　　现已知道，1999年在科索沃战争期间时任巴尔干半岛北约武装力量总司令的美国将军韦斯利·克拉克曾命令他属下的英军部队袭击突然空降科索沃首府普里什蒂纳机场的俄罗斯伞兵。英国将军迈克尔·杰克逊因害怕由此引爆“第三次世界大战”而拒绝了他的命令。尽管当时俄军状况极其糟糕，但是想同拥有数千枚核弹头的俄罗斯开战，等待西方的无疑将是一场灾难。

　　还有一次，在2008年的俄格战争期间，在美国白宫会议上至少有几名美国总统顾问曾建议美国对战争进行有限干预。战场的地理坏境、隔离俄格的山脉以及当时那里俄军力量的有限——这些都可保证美国人凭借战机和弹道导弹进行成功干预。但是这种建议甚至都不值得一审。 显然也是因为害怕挑起核冲突，尽管其可能性不大。

　　可见，甚至在后苏联时代核遏制力量仍在奏效，在国际危机到来时起着稳定局势的重要作用。俄罗斯核武库继续在默默地扮演着维护世界秩序重要手段之一的角色。正是由于苏联和俄罗斯为了平衡美国核力量在核武库建立和维护方面所作的巨大努力才使得世界近70年来没有爆发新的世界大战。

　　地理因素也对俄罗斯坚持现有的核武器立场起着重要作用。俄罗斯是世界上最大的国家，但是相当一部分土地或者几乎不适合耕种（虽然这里的资源可以开采），或者很少有人居住（但这里却部署有非常重要的设施）。俄罗斯人口与土地的比例不高，而俄罗斯军队人数很难到达曾经预计的100万。仅仅依靠常规力量保卫疆土，恐怕是既困难又费钱。

　　最后一点，在距俄罗斯相对不远的地方也出现了新的核国家，其中一些国家的行为不稳且难以预料。他们所拥有的压倒性核优势以及可以在瞬间实施毁灭性打击的能力也让俄罗斯感到不安。

　　呼吁俄美进一步削减核武器的中国，其情况完全不同。在中国军力结构中核武器的作用要小得多。中国只有一个目的——遏制其他国家对中国实施核打击。中国境内地势有利，人口稠密，而且解放军人数总量世界第一。2004年中国外交部宣布，在所有法律认可的核武器国家中，中国拥有最小的核武 库。这意味着，中国的核弹头数量比英国的（不到200枚）还少。从那时起中国的核武库也有可能扩大，但是随时做好应战准备的核武器载体数量未必能有一个大幅增加。

　　在俄美协议框架下美国核潜力的削减只能加强中国的安全并提升中国有限核潜力的价值。

　　与此同时，中国也许正处在自己核力量发展模式更替的门槛。在新的条件下中国战略核力量不仅要具备二次核打击能力，而且还应能克服美国的反导系统。面对美国在亚洲军事存在的日益扩大，中国被迫扩大和完善自己的核武库——建造新的核潜艇，实施原则上全新的隐性战略轰炸机项目。中国仅有大约200枚几乎全部安装在二炮弹道导弹上的可以随时应战的核弹头的时代正在成为历史。因此俄罗斯认为，吸引包括中国在内的其他核大国参加核武削减谈判本该更加公平。

　　俄外交部：俄美无法在他国增强核武装时谈裁军

　　俄罗斯外交部副部长谢尔盖•里亚布科夫表示，在其他国家扩大核与导弹潜力的情况下，俄罗斯无法与美国就减少核武器的问题进行双边协商，直到其他有核国家加入这一进程。

　　里亚布科夫在接受采访时说：“总体上在一系列国家扩大核与导弹潜力的情况下，我们与美国就减少和限制核武器的问题不能无限制的进行双边谈判。也就是说，赋予裁军多边性质正成为越来越紧迫的任务。”

　　里亚布科夫同时指出，彻底消除核武器原则上完全能达到，甚至那些在上个世纪60年代至70年代初起草不扩散核武器基础条约的人也谈过这一点。但他想说的是，俄罗斯完全忠于不扩散核武器条约第六条规定的义务，以前和将来都不会放弃“无核”谈判。但这本身不可能是目的，本身也不可能是独立的任务，否则就会破坏俄罗斯国家安全的基础。

　　除了安理会五个常任理事国以外，印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜被认为拥有核武器，而这四个国家都没有签署或者已退出不扩散核武器条约。2010年签署的《新削减战略武器条约》对缔约国的核弹头、洲际导弹、潜射弹道导弹和挂载核弹头的战略轰炸机数量进行了限制，但由于该条约是俄美两国的双边协定，故对其他有核国家无效。

　　在谈及反导问题时，里亚布科夫称俄美的对话仍在继续，但双方在这一问题上的分歧未能缩小。里亚布科夫同时敦促美国削减在欧洲部署的战略核武器数量，他认为目前俄罗斯在这方面的战略对比处于不利位置。

　　中国神秘核武器竟是世界第11大悬案

　　作为一个中国人，谁不热爱自己的祖国？谁不为祖国的安危担忧？我一直在想：中国为什么敢宣称不首先使用核武器？回答这个问题也许很简单：中国不愿意使用核武器；中国有足够数量且先进的核武器，在遭受首次核武器攻击以后，有足够的能力将对方完全摧毁！对于世界上任何一个国家来说，中国具有相互彻底摧毁的能力，从而确保相对的安全。所以，世界上哪个国家敢对中国首先使用核武器？

　　其实，中国的核武器究竟有多少，是否先进，稳定性如何等等，我们知道的并不多。那么，我们从美国去了解。中国是1996年正式宣布停止地上核实验的，美国人是何等的聪明，中国敢于在1996年正式宣布停止地上核实验，说明中国的核武器对于世界上任何一个国家来说，已经具有相互彻底摧毁的能力了。

　　美国搞了个《中国核武器分析报告》，震惊了美国国防部，把美国人自己吓倒了！因为，在美国五角大楼的理念中，因此，中国核导弹技术应该停留在1996年的水平。该报告所揭示的，中国目前的核武器力量，绝非五角大楼思维中的那个时代。 这使得五楼大楼十分震惊！按照这份分析报告，五角大楼官员最后不得不承认：这是我们根本没有办法想象的恐惧！

　　瑞尔斯。维克尔斯（研究会主任研究员）说：中国的核武器是世界的第11大悬案，这里虽然仅是揭示了冰山一角，但已震惊了我们，中国现在的核武器，足以可以直接与我们进行一场同样的核武器对战。当然，瑞尔斯。维克尔斯的话可能有些夸张，但是美国历来认为他们的命比别的国家的命值钱，同时，他们将中国毁灭1000次与中同将他们毁灭1次其实是一个样，故在此情况下，他们的恐惧是正常的！

　　安得列斯。普恩（ＣＩＡＡ）说：我们不知道中国为何研制了如此之多的核武器，他们究竟为了什么？为了自身的安全？在东亚，能够撼动中国领土的国家，已然没有了。而中国还在不停的升级自己的核武库，这十分令人感到困惑？因此，世上的任何一个国家如果将中国当作敌人，那么其下场只有一个，就是自取灭亡！

　　那么，我们再仔细分析一下中国的弹道导弹。

　　中国的核导弹分的十分细致，他们并非象我们所想的一样只是短、中、远、洲际射程划分，而是以其用途、甚至打击对象目标的不同而区分。ＤＦ是中国弹道导弹的一种形式上的代称，其实，在它内部还有更为详细的区分。例如：单是ＤＦ4型导弹，就有ＤＦ4、41、4Ａ、4Ｂ等4种型号，而ＤＦ4，ＤＦ4Ａ属于同等枝术规范，也是大家经常见到的。

　　但是，ＤＦ41，ＤＦ4Ｂ是十分少见的，41是4先进改进型号，主要是全固态机动部署，可以实现快速展开。类似美国的民兵ＩＩ，其制导以及突击方式采用捆绑欺骗式，回波固定形式。这也是同期美国民兵ＩＩ导弹所采用的部分技术，仅仅是叫法有所不同。

　　这样，41的命中概率为41％（以爱国者3型为拦截标准），而美国民兵ＩＩ则为42。14％。所谓“命中生存概率”是指导弹能够正常飞临预定的地点概率，而不是大家所说的“命中精度”。

　　在谈精度时，我们以往总是看中弹道导弹的精度，一般认为精度越高越好，而事实上，它们存在很大的区别。按照美国标准，配属核弹头的导弹，譬如“侏儒”、“民兵ＩＩＩ”，其命中精度都是110米。

　　而中国的ＤＦ41的精度为1900米，看上去我们比人家精确很多，但是，这里是说的核弹头，以最低当量两万吨计算，一枚这样的核弹，可以在方圆十公里范围内造成毁灭型杀伤，而距离裂变原点越近，其毁灭越严重，它的5公里内将尸骨无存。

　　因此，只要不是打击卫星，携上核弹头的洲际导弹而精度并不那么重要，因为最小当量的爆炸范围还有5000－1900＝3100米的周边杀伤力，与精度110米的民兵3是一样的。五角大楼一意回避核问题，也一直不谈中国的核问题，是不想因此带来本国的恐慌，而实际上，中国的低精度核导弹反而更加可怕。也许，这就是中国为什么敢宣称不首先使用核武器的原因吧。