日媒臆想中日海空大战：数小时激战后炸沉辽宁舰

　　一向把军队作为最主要对手的日美军方时不时地抛出稀奇古怪的对华作战方案，就在钓鱼岛局势剑拔弩张的情况下，香港媒体又捅出了爆炸性的消息：一旦中日开战，日美将把解放军大型战舰作为首波打击目标，甚至打算一举炸沉中国航母！

　　不久前，《产经新闻》曝光了日本防卫省当前最主要的作战计划，其中总共五个作战方案中，有三个就与解放军有关。这三个最高等级的战争方案都涉及到东海发生的危机。第一种方案是中日就钓鱼岛主权争夺，在东海爆发战争；第二个方案是中日在钓鱼岛周边发生摩擦，事态升级扩大，解放军卷入其中，欲控制岛西北方向的石垣岛和宫古岛；第三个作战方案甚至设想解放军出兵台湾岛。在日方的这些作战方案中，都臆测解放军出动了航空母舰、两栖攻击舰、特种部队、弹道导弹和战斗机，美日联手抗衡解放军。尤其是在第三个方案里，防卫省认为，解放军将与以冲绳为基地的美军和日军发生直接的较量。如果美军全力插手，中国将会动用东风-21D反舰弹道导弹威胁在亚太的航空母舰，并用东风-31远程弹道导弹威胁美国本土。香港凤凰卫视的报道称，届时，日美两军的首要作战目标就是击沉中国航母，试图给中国海军以沉重打击，进而迫使中国军队“尽快收手”。有美国军事专家评论认为，设想的中美日大战其实就是一场“航母猎杀战”。无论是中国海军，还是美日海军，只要有一方的航母被率先击沉，那么受损的一方将背负巨大的压力，而对手则会处于更加有利的战争地位。

　　在日美的设想中，它们将如何击沉航母？中国航母战斗群的防御能力究竟怎样？中国未来航母战斗群能和日美一较高下吗？

第一艘航母辽宁舰

首型舰载战机歼-15

　　狂想炸沉中国航母

　　钓鱼岛形势越来越白热化，中日擦枪走火甚至爆发战争的可能性越来越大。据《联合早报》报道，如果中日发生军事冲突，一旦冲突规模扩大，很可能海军和空军都会卷入其中。

　　《世界报》特约军事评论员陈光文认为，在现代海空战争中，由于空军力量逐渐强大，对空、对海都具备相当强的威胁力，所以除了海军战力，双方空军才是胜负的关键，没有空军的掩护，海军的各种水面战舰都会成为靶子，尤其是像航母、两栖攻击舰这样的大型水面舰艇。    就目前空军力量对比而言，在三代机数量上，中国空军和海航的歼-10、歼-11、苏-27、苏-30和歼轰-7等型号飞机已经大大超过航空自卫队的F-15、F-16和F-2。而且，在对舰攻击能力方面，日本空中自卫队的战机也比不过解放军空军。所以，日本将打赢中日战争的希望寄托在“全力介入”上。只有驻扎在日本的美军战机加入战斗，日本才有十足的把握控制钓鱼岛区域上空的制空权，进而威胁到中国大型水面战舰。

　　最近空军宣布，1月14日将有大约12架目前世界上最先进的F-22隐形战斗机及300名军事人员临时部署到冲绳县美军嘉手纳基地。此举令日本媒体如同打了“鸡血”一样兴奋，“美军显然是在告诉不要轻举妄动，毕竟世界上还没有能与F-22较量的战斗机”，共同社的报道宣称，这令航空自卫队的压力大大减轻。

　　根据《产经新闻》不久前曝光的日本防卫省当前最主要的作战想定，其中有三个就与解放军有关。这三个最高等级的战争想定都涉及到东海发生的危机。第一个想定是中日就钓鱼岛主权争夺，在东海爆发战争；第二个想定是中日巡逻船在钓鱼岛周边发生摩擦，事态随后升级扩大，解放军战舰和军机前往，欲控制岛西北方向的石垣岛和宫古岛；第三个作战想定的规模最大，那就是在2021年在中国共产成立100周年之际，解放军出兵台湾岛。在这一行动中，解放军出动了航空母舰、两栖攻击舰等大量水面战舰和战机，美日联合作出反应。尤其是在第三种想定下，防卫省认为，如果美军全力插手，中国很可能会动用东风-21D反舰弹道导弹威胁在亚太的航空母舰。而美日的作战目标也是在开战后最短的时间内击沉中国航母，给解放军沉重一击。

歼20上舰想象图

歼20作战图

　　《世界报》特约军事评论员郭宣指出，最近一个多月的时间里，方面似乎对刚刚部署的航母尤为关注，许多军方的作战推演和媒体的战争假想中都把中国航母作为“头等打击对象”，这显示出强烈的民族主义已经让一些日本人失去了思考能力。在他们眼中，击沉中国航母就等同于打败中国，因为航母已经成为中国海军力量的象征。

　　日本一份军事杂志在不久前推出的“中日钓鱼岛海战”假想文章中宣称，“在侦察到运输机搭载特种部队欲出兵钓鱼岛之后，日本立即派遣F-15战机予以拦截，中日随即爆发空战”。随后，日本紧急出动两艘“苍龙”级潜艇，并在稍后出动F-15战机迎击中国运输机，然后展开海空两栖作战，打击中国的北海舰队。香港凤凰卫视的报道称，在双方激战正酣的时刻，美军出手对日军施以援助，经过数小时激战，海战以日美一边倒的胜利结束，在日美舰艇基本没有受到损伤的情况下，中国多艘驱逐舰、潜艇被击沉。尤其是“辽宁”号航空母舰也被击中要害部位发生火灾，导致进水倾斜，无法自主航行转动。日本在30分钟后命令潜艇发射鱼雷击沉了“辽宁”号航母。最终，日美联合击败了中国海军。

　　相关新闻：

　　专家：做好美介入军事准备 中日开战勿局限钓鱼岛

　　2013中日钓鱼岛问题目前随着强硬派领袖安培晋三执政，似乎没有任何缓和的迹象。日前，安培晋三亲自指示日本军机围堵拦截中方海巡执法飞机，钓鱼岛问题随时都有擦枪走火、冲突升级的可能。2013年，中日钓鱼岛问题会不会有解？会朝什么方向发展？

　　在竞选过程中，因为政客们交相将在钓鱼岛问题上，对中方强硬的立场作为自己选举的重要资本之一。在这种情景下，日本军国主义死灰复燃加速，比野田佳彦更加强硬的安培晋三重新执政，是这种状态的集中体现。这就标识了，靠强硬起家的安培晋三政府，不见棺材不落泪，在没有遭遇更大压力之前，在钓鱼岛问题上，不会有明显的退让。

　　安倍晋三上任首相伊始，便将扩充日本军力的政策付诸实施。并亲自指示日本军机围堵拦截中方执法飞机，钓鱼岛问题随时都有擦枪走火、冲突升级的可能。

　　作为应对“国有化钓鱼岛”的措施，政府立法确定钓鱼岛以及附属岛屿海洋基线。此一步就完全改变了多年以来的被动局面。

　　在钓鱼岛问题上，长期采取以搁置、模糊换取更大范围的平衡。因为历史和实际对控制的原因，在钓鱼岛问题上，中方一直处于守势和劣势。2012年，日本在钓鱼岛问题上，做出以国有化为标志的更大的挑衅之后，中国借机让自己在钓鱼岛问题上的态度更明晰化、法制化。不但更加明确了该海域的领海基线，也加强了该海域的海巡执法。在钓鱼岛问题上，中国政府在汹涌的民意簇拥下，尽管暂时前进了一步，但也让自己处于有进无退的境地。

　　如上所述，中日双方政府都在自己国民面前展示了自己更加明确和强硬的立场，双方政府的任何退让甚至是不能有效应对，都可能导致本国政坛的震荡。故此，在现阶段双方都在极力展示自己的力量，展现自己的意志。短期内，在钓鱼岛问题上，还看不到有缓和，至少是像以往那样，能够达成长期规避正面冲突的体面的平衡的迹象。

　　钓鱼岛问题不会像这样下去一成不变的。长期的对抗，只有导致两种结果，一种结果是通过更激烈的冲突取得相对彻底的化解，输的一方，会做出更多的让步。另一种结果是，双方从全局出发，不想因为局部对抗导致全局冲突，进而各自达成默契，寻求体面的规避冲突升级的方式。

　　坚持强硬对抗路线的前提是，需要双方或一方有意或执意在钓鱼岛问题上，引发一场战争。也或者双方或一方即便不是刻意要在钓鱼岛海域打一场海战，但双方继续秉持强硬立场，在该海域对抗频次不断增加，其对抗强度也不断增强，擦枪走火随时可能发生。擦枪走火，发生正面冲突之后，大致会遭遇以下状况：

　　即使双方在钓鱼岛问题上，擦枪走火，比如双方执法飞机和舰船冲撞损毁。但只限于对等报复和谴责。就事论事，执法对执法。双方均不扩大冲突范围，不立即升级冲突的强度和规模。即便如此，长期的和多次的擦枪走火，也会累积成局部战争。

长期以来，海上自卫队的P-3C反巡逻潜机侵入钓鱼岛领空。但我们没有能力反制

2012年12月，海监飞机飞赴我钓鱼岛领空巡航，这实际上对钓鱼岛的单方控制局面已经彻底改变。

　　一旦擦枪走火，吃亏的一方，立即升级冲突规模，增强冲突强度，导致该海域的局部战争。这种局部战争如果拒不接受参与，尚更可能维持在一场局部战争的规模。

　　中日双方在钓鱼岛问题上，发生正面冲突，如果日方暂时获得优势，也许并不急于选边或者有急于参与进来。但一旦在冲突中明显吃亏，美国必然会在精神上和实际中给予支持。局部战争或发展成不可控的多边大战。

　　无论哪种战争，也都不会一战决胜负，将会是一场持久战、游击战和消耗战。与相比，中方更像是独立作战，要在意志和实力上，做好有不同程度介入的各种准备和具有使用不对称战略，战而胜之的信心能力。必须有不局限于该海域的海战的准备。

　　尽管短期内钓鱼岛问题没有缓和和彻底化解的迹象。但寻求战争以外的化解形式，仍然是双方政府优先争取的和努力的方向。按照双方寻求规避战争而化解钓鱼岛问题的走向分析，也大致有以下可能：

　　一是，经过双方高成本的对抗，双方达成一种默契，形成口头互相谴责，而实际存在的、象征性的该海域的交叉管理现象。事实上政府口头不同意，但已经无法有效阻止政府在海域的长期和突然式、游击式、集群式的海巡执法。在某种程度上，已经形成了实际的交叉管理。

到目前为止，我们和在控制钓鱼岛方面，唯一没有做的就是抓捕非法进入钓鱼岛的日方人员

　　2012年8月，日方人员非法登上钓鱼岛以炫耀自己的实际控制权！也正是有这样的民众基础，安倍才能够顺利重新执政

　　二是，双方发生高强度冲突，导致更换政府，让钓鱼岛的冲突暂停（日本人在领土冲突中往往比更齐心，这种可能性存在，但是极小，即便换政府，但也不可能在钓鱼岛问题有明显让步。中日民意比较稍后另文分析，请关注）。

　　三是，对抗持续下去，如果不想深度介入，甚或不希望在其不想发生冲突的时段介入，或会暂时调停。其基本立场是，治权承认日本，但明确承认争议存在，不单方改变现状时不深度介入等。

　　四是，中日在钓鱼岛问题上，找到彼此都相对体面，能向本国民众大致交代过去的，又不使冲突升级的方案。让钓鱼岛冲突不至于立即升级。

　　五是，即便双方经常冲突，但彼此实际应对中，隐然设置一个均不逾越的底线，让双方在该海域的行为不至于升级为战争等。

　　在坚持海权主张方面，中方海巡执法是采取的几乎是一步到位的做法。与相比，只是还没有抓捕到日方在该海域活动的舰船和人员。在维护该海域海权方面，如果不是出于练兵和整合执法、展示力量等考量外，实际上还有其他更多主张海权的方式：将钓鱼岛海域作为靶场是较低成本的海权主张和宣示方式。

　　中日双方在钓鱼岛的对抗，已经是国家意志的直接对抗，都没有后退的余地

　　仰仗的就是的支持。但是美国军事介入的后果，只能是使战争的进一步升级和扩大

　　总之，按照中日双方对待钓鱼岛的立场和目前的发展走向，这种对抗还会持续一段时间。但2013年，应该是必须达成相对平衡的关键一年。钓鱼岛问题的的必然之解，就是长期对抗之下的无解，或者因为对抗的升级，要么导致战争，要么达成双方各自体面的搁置和规避，取得新的长期的平衡。因为，在钓鱼岛问题上，有进无退、骑虎难下的中日政府，谁都无法承受长期激烈的对抗。针对性执法，让擦枪走火的几率大增。一旦发生正面冲突，其影响就不再局限于钓鱼岛问题本身。