海洋争端已经成为大国博弈的第二个战场，那么总在背后推波助澜的，真的会如、所愿，在他们与发生领土摩擦的时候 ，会马上跳出来充当太平洋警察的角色吗？ 美模拟用巡航导弹攻击海南、广东 著名军事专家、海军信息化专家委员会主任尹卓少将认为，有这种可能性有。曾经设想过，如若跟发生了局部冲突，军事冲突，将进行强力干预，用巡航导弹对中国的海南岛、广东一带的海空军基地进行一次打击——这是他计算机模拟场景的一个想定，当然我这种想定并没有成为美军决策的依据，更没有成为美国政府决策的依据，他仅仅是一个想定。但我们不能排除，有人一定在这么想，而且美军一定在设计这样干预的预案。  2010年12月3日，和在驻日美国海军佐世保基地举行基地警备训练开幕式。当日，日美两国在驻日美国海军佐世保基地举行基地警备训练开幕式，从而揭开为期8天的日美联合军事演习的序幕。图片来源：新华网  海军少将尹卓曾在中日军方会谈中令日方印象深刻。 日菲若开第一枪 美干预程度将下降 一再声称，《美菲条约》适合于黄岩岛，在钓鱼岛问题上，虽然他不承认钓鱼岛是的固有领土，但他反复声称，《安保条约》第五条，也就是“美军必须要支援日本”这一条，在这种情况下适合钓鱼岛。美国政府只有作出这样的承诺他才能从议会安然过关，如果没有这两个承诺，奥巴马在竞选中可能会损失一大块选票。但反过来讲，和日本人，如果他敢先动武，那么美国干预的可能性就会大大降低，为什么这么说？因为美国为自己的退路找了一个门槛，那就是不承认钓鱼岛是日本的固有领土，所以美国在对日本的政治承托上，进，他可以进行干预；退，他可以依照钓鱼岛不是日本的固有领土的说法，不进行干预——就看当时怎么做。 你敢动第一枪 我就打得你满地找牙 始终奉行不打第一枪的原则——哪怕是对这样的国家也同样如此。但中国有一个原则，会对任何主动挑衅者予以坚决回击。你敢开第一枪，那么第二枪就是我打，而且打你就要打得你满地找牙，要打得你永远记住这个教训——中国要发出这样的警告。同时，中国绝不会主动把黄岩岛、钓鱼岛问题推向激化，但假如选择武装冲突这条道路，中国一定会奉陪到底。
相关新闻 《联合早报》1月4日文章 原题：中日关系退半步，进一步 目前，就钓鱼岛危机中日关系已经面临一个临界点，进半步，可能就会导致势态的失控，但是如果能够退半步，就可以进一步，这不仅有利于中日双方，而且也有利于东北亚局势的稳定以及经济一体化的发展。 首先，向右转是导致中日关系恶化的根本原因，但是显然右倾化与走向军国主义不可能拯救日本，相反只能使日本陷入更深的经济与政治困境，同时只能进一步恶化与周边国家的关系，导致日本外交的孤立。  自卫队士兵综合作战服系统  美日联合军演 野田政府在经济上的无能，转而通过外交上的强硬，利用右倾化民族主义情绪，试图在钓鱼岛问题上赌一把，只能注定以惨败收场。那么，面对前任留下的内外交困这一烂摊子，安倍将如何收拾呢？首先，安倍必须比右翼更加右翼，比右翼更加强硬，这样才能获得支持，才能平衡日本右翼势力，稳固自己的执政，所以安倍在竞选中和当选后一再宣称钓鱼岛问题上，没有谈判的余地，日本不会退让半步，并要在钓鱼岛上派驻公务员，同时宣称要修改和平宪法，改自卫队为国防军。 其次，安倍必须向示好，因为美国的支持是安倍能否稳固执政的外部因素，同时也是外交和保持日本在亚太地位的基石，所以，安倍当选后马上宣称明年一月将访问美国。那么，接下来安倍又将做什么呢？显然是经济，没有经济的好转，安倍首相的位子坐不长，而要扭转日本低迷的经济，将不得不考虑与的关系。安倍和自民党的真正基础是日本财界和企业界。
财界是指南针，自民党是舵手 从来有一种说法，财界是指南针，自民党是舵手。为什么财界会支持他，就是认为安倍会修复中日关系。日本财界和企业界是中日经贸关系的推动者和得益者，也是中日关系恶化的受害者，他们迫不及待要求恢复中日关系。所以，真正决定安倍选择的是其代表的利益，竞选时他要诉诸民族感情获得支持，但上台以后老百姓口袋里的钱如果减少，他就得下台。当然，如何在钓鱼岛问题上中日两国各自退半步，目前依然还是一个未知数。  美日联合军演  美日联合军演 其次，对于来讲，选择中间道路是最有利的，因为选择中立，可以避免使自己卷入中美纷争，同时又能从中美那里得到想要得到的，确保自己利益的最大化。目前，亚洲政治安全与经济是一个二元化的结构，政治与军事安全体系依然是以为中心，这一体系形成于冷战时期，美国在亚太建立了美日、美韩、美菲、美澳等一系列的双边安全联盟，并以此为基石确立了美国主导的亚太安全体系，美国重返亚洲，选择以美日同盟为基石，无非是重修与强化这一体系。 但是，亚洲经济体系则越来越趋于以为中心，亚洲金融风暴后，中国与亚太国家在经济上取得了快速发展，同时加快了亚洲经济一体化的发展，中国不但超过成为世界第二大经济体，而且也是几乎所有亚太国家最大的贸易伙伴国，试图通过政治军事重返亚洲，但是难以扭转以中国为中心的亚洲经济一体化发展趋势。在这样的形势下，对亚太各国也包括来讲最好的选择是在安全问题上依然以美国及其主导的亚太安全体系为标杆，经济上则以中国以及中国经济作为自己经济发展的政策标杆，在中美之间选择中立。
最后，从钓鱼岛危机中应该认识到不可靠，也不可信，尽管美日同盟是美日关系的基石，但是，美日各有自己的算盘，除非继续愿意成为美国的马前卒，与对抗。把战略重心转移到亚太，在金融危机和经济衰退背景下，却缺少实现这一战略“转向”的必要而巨大的资源，因为主权债务危机和由此导致的国内政治僵局，美国不得不紧缩，这样就出现了一个巨大的资源缺口，如何弥补这一缺口？美国的解决方案是寻求盟友的支持和配合，即美国领导，盟国出钱，不仅如此，美国还要通过大肆出售军火以赚取这些国家的钱，对此美国美其名曰巧实力外交，实际上就是自己躲在背后，煽风点火，从中渔利，让别人为它卖命，使中国陷入与周边国家的矛盾与冲突之中，进而牵制与打乱中国和平崛起与和平发展的进程，试图以最小的代价，换取最大的利益。  美日联合军演  美日联合军演 右翼与野田政府把重返亚洲看作自己转运的机会，一可以遏制，二可以发展自身军力，通过政治军事强国，走出经济持续20年的低迷期，同时走出二战的阴影，成为正常国家，实现自己重返亚洲的雄心。但是，结果怎样呢？在钓鱼岛危机中，的表态无疑使右翼感到失望和有一种被出卖的难言苦楚。 战术上的失误可以修正，战略上的误判将酿成无可挽回的灾难，向何处去？是继续跟随，甘愿成为美国的马前卒，遏制，与中国关系走向全面对抗，还是应该选择中立，以确保自己的利益最大化？这是目前日本面临的选择。显然，选择前者必然使日本走向更深的危机，同时将使东亚局势趋于恶化，而选择后者，应该讲是明智之举。
外媒：鹰派上台 只有美日印能够制衡中国  美日紧密的军事同盟，给了和对抗、甚至不惜爆发军事冲突的底气！ 编译：战略网/叶贝茜 【环球网综合报道】《环球在线》（globes.co.il）网站12月23日刊发华盛顿世界政治研究所政治经济策略副教授诺曼？A？贝利文章称，受奥巴马向亚太地区转移战略重点政策的影响，亚太地区地缘政治格局正以惊人的速度发生变化。不过，除周边小国组成的同盟之外，只有、和能够有效制衡中国。 文章称，北京政府换届鹰派领导班子上台、进行大规模军事建设，支持其主权要求、自民党在大选中获胜，其曾在竞选中承诺要降低和平宪法对日本军事的限制、成功发射卫星，展示了向发动核攻击的潜能，这都证明了亚太地区地缘政治格局正以惊人的速度发生变化。 文章指出，亚太地区的事态发展证明周边国家已构建了旨在针对中国的同盟。这些国家通过本国军力，特别是军力和重新武装后的，来达到遏制中国的目的。 该同盟，除之外，还包括、和。也可算做其中一个，而则紧张的在一旁观望。在西南部，中国还面临着对华存有敌意的。北京政府只能希望、、、印尼和继续保持中立。事实上，在整个亚太地区，中国只有一个同盟，即，但受朝鲜经济疲软影响，它更像是中国的一个负担。 与此同时，全球军力正全面收缩。庞大的财政赤字和债务，大幅度削减的国防预算，和战争和后续投入，再加上普遍厌恶战争的美国民众，势必会使全球美军力量收缩成为现实。不过，虽然向亚太地区转移战略重点是好的，但在中东地区不稳定且潜在威胁不断增加的时候，美国军事资产对该战略的支持程度则令人怀疑。 在亚太地区地缘政治格局不断变化之时，欧洲可以不予考虑，因为其正深陷经济危机。除了小国同盟之外，只有、日本和能够有效制衡中国。具有讽刺意味的是，这些小国大多曾在七十年前受到过日本的欺凌。正如丘吉尔所言，没有永远的敌人，只有永远的利益。（战略网/叶贝茜） |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
