总统奥巴马日前签署了2013财年《国防授权法案》，该法案增加的附加条款明确规定美国对防卫义务的《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛。此项法案凸显了在中美亚太战略博弈中，美国并不避讳公然地利用日本等盟国牵制，迟滞和破坏中国崛起的意图。 当然，利用的目的十分明显，在年度《国防授权法案》中增加一附加条款，既安抚日本，也避免按日本的要求直接将钓鱼岛写入《美日安保条约》。从法律效力看，《国防授权法案》和《美日安保条约》的法律地位是不同的。后者是确立两国关系的重要法律，经过两国协商并经政府批准，具有较强约束力。前者则是美国的国内法，美国与别国交战还要受《战争法》约束。也就是说，美国虽然为钓鱼岛争端埋下祸根，但毕竟还没到处心积虑要将钓鱼岛清清楚楚写进《美日安保条约》，并与我全面对立的地步。  做好反击的全方位准备 认清的两面性，对于制定我国的战略对策十分重要。 一是我应将战略重点放在争取上，主要通过外交和法律手段阻止美日之间达成协议，并通过各种方式向美国民众乃至全世界宣传钓鱼岛属于的历史和法理事实，利用民意来制约政府的行为。今非昔比，美国面临“财政悬崖”，力不从心，于是打中国牌，拉帮结伙，目的是卖军火、分摊安保费用，美国自己也知道遏制是个伪命题，面对世界第二大经济体，既围不严，更堵不住。 二是绝不能回到“购岛”前状态，即所谓日方实际控制状态，更不能出现“共存共治共管理”的局面。钓鱼岛是我国固有领土，既然是固有领土就不存在与日本“共存共治共管理”，如果退到从前就完全违背了我对钓鱼岛拥有主权的初衷，反而会使日本在我的弱制裁和对抗中悄然平息了这场危机。为此，我必须在政治、经济、外交和军事上打组合拳，进行全面反击。一旦双方全面对抗开始，我方实施的综合手段将会使付出其难以承受的代价。 三是把握正确斗争策略。我国海监已展开对钓鱼岛立体巡航的常态化，成绩来之不易。中日在钓鱼岛问题的对抗中，彼此都不会做出让步，在钓鱼岛问题上已没有退路，针对极右翼分子重新执政后对钓鱼岛问题的强硬态度，派战机不断挑衅我主权，我切不可对美、日抱有任何幻想，要做好对日进行全方位反击的准备。同时，我们要高度警惕日本安倍政府的新动作，如果日本胆敢再进一步，我将进行坚决反击，日本每前进一步，就给我进入钓鱼岛提供了一次良机，我就要跟进两步甚至三步，在双方对峙中逐步实现控制主动权，最终实现完全控制。 四是加快确立国家海洋战略。从国家层面对海洋方向进行整体战略筹划，把应对当前危机和长远规划结合起来，尽早提出国家海洋战略，完善和制定针对海洋的法律法规，并加大在国际上的宣传力度，弱化与我海洋主权声索国在国际上进行对我不利的造势。
少将警告：若敢动第一枪 就打得它满地找牙！ 海洋争端已经成为大国博弈的第二个战场，那么总在背后推波助澜的，真的会如、所愿，在他们与发生领土摩擦的时候 ，会马上跳出来充当太平洋警察的角色吗？ 美模拟用巡航导弹攻击海南、广东 著名军事专家、海军信息化专家委员会主任尹卓少将认为，有这种可能性有。曾经设想过，如若跟发生了局部冲突，军事冲突，将进行强力干预，用巡航导弹对中国的海南岛、广东一带的海空军基地进行一次打击——这是他计算机模拟场景的一个想定，当然我这种想定并没有成为美军决策的依据，更没有成为美国政府决策的依据，他仅仅是一个想定。但我们不能排除，有人一定在这么想，而且美军一定在设计这样干预的预案。  2010年12月3日，和在驻日美国海军佐世保基地举行基地警备训练开幕式。当日，日美两国在驻日美国海军佐世保基地举行基地警备训练开幕式，从而揭开为期8天的日美联合军事演习的序幕。图片来源：新华网  海军少将尹卓曾在中日军方会谈中令日方印象深刻。 日菲若开第一枪 美干预程度将下降 一再声称，《美菲条约》适合于黄岩岛，在钓鱼岛问题上，虽然他不承认钓鱼岛是的固有领土，但他反复声称，《安保条约》第五条，也就是“美军必须要支援日本”这一条，在这种情况下适合钓鱼岛。美国政府只有作出这样的承诺他才能从议会安然过关，如果没有这两个承诺，奥巴马在竞选中可能会损失一大块选票。但反过来讲，和日本人，如果他敢先动武，那么美国干预的可能性就会大大降低，为什么这么说？因为美国为自己的退路找了一个门槛，那就是不承认钓鱼岛是日本的固有领土，所以美国在对日本的政治承托上，进，他可以进行干预；退，他可以依照钓鱼岛不是日本的固有领土的说法，不进行干预——就看当时怎么做。 你敢动第一枪 我就打得你满地找牙 始终奉行不打第一枪的原则——哪怕是对这样的国家也同样如此。但中国有一个原则，会对任何主动挑衅者予以坚决回击。你敢开第一枪，那么第二枪就是我打，而且打你就要打得你满地找牙，要打得你永远记住这个教训——中国要发出这样的警告。同时，中国绝不会主动把黄岩岛、钓鱼岛问题推向激化，但假如选择武装冲突这条道路，中国一定会奉陪到底。
相关新闻 《联合早报》1月4日文章 原题：中日关系退半步，进一步 目前，就钓鱼岛危机中日关系已经面临一个临界点，进半步，可能就会导致势态的失控，但是如果能够退半步，就可以进一步，这不仅有利于中日双方，而且也有利于东北亚局势的稳定以及经济一体化的发展。 首先，向右转是导致中日关系恶化的根本原因，但是显然右倾化与走向军国主义不可能拯救日本，相反只能使日本陷入更深的经济与政治困境，同时只能进一步恶化与周边国家的关系，导致日本外交的孤立。  自卫队士兵综合作战服系统  美日联合军演 野田政府在经济上的无能，转而通过外交上的强硬，利用右倾化民族主义情绪，试图在钓鱼岛问题上赌一把，只能注定以惨败收场。那么，面对前任留下的内外交困这一烂摊子，安倍将如何收拾呢？首先，安倍必须比右翼更加右翼，比右翼更加强硬，这样才能获得支持，才能平衡日本右翼势力，稳固自己的执政，所以安倍在竞选中和当选后一再宣称钓鱼岛问题上，没有谈判的余地，日本不会退让半步，并要在钓鱼岛上派驻公务员，同时宣称要修改和平宪法，改自卫队为国防军。 其次，安倍必须向示好，因为美国的支持是安倍能否稳固执政的外部因素，同时也是外交和保持日本在亚太地位的基石，所以，安倍当选后马上宣称明年一月将访问美国。那么，接下来安倍又将做什么呢？显然是经济，没有经济的好转，安倍首相的位子坐不长，而要扭转日本低迷的经济，将不得不考虑与的关系。安倍和自民党的真正基础是日本财界和企业界。
相关新闻： 香港中评社1月4日文章， 原题：不再后退 没想象那么重要 2012年底，中日钓鱼岛争端出现新变局。继2012年12月13日中国海监Y-12巡逻机进入钓鱼岛海域巡航后，22日、24日以及25日，中方海监飞机均赴钓鱼岛海域上空巡航，遭遇日本航空自卫队多架F-15战机拦截。27日，中国国家海洋局将日本战机干扰中国海监飞机巡航一事，定性为日本升级事态的炒作行为，警告日本后果自负。分析人士认为，中国的一系列动作表明将强硬“反击”日本，夺回钓鱼岛争端主动权。 有分析认为，由于一意孤行，将和平谈判大门堵死，态度越来越强硬。以往，尽管P-3C巡逻机时常在钓鱼岛出没，但鉴于钓鱼岛为高度敏感区，中国飞机一直没有飞往这片空域。这显示了中国在对待钓鱼岛问题上的克制力。如今中国已经宣布了钓鱼岛的领海领空，中国海监飞机到中方领空执法，完全合理合法，日本无权干预。 值得关注的是，在钓鱼岛争端中，并没有动用军事力量，因为一旦出动军机，钓鱼岛争端就会从中日之争顿时升高到中、日、美对峙。中国一直派渔业执法船巡逻，虽然进行的是一个准军事操作，但不能算作“部署军舰”。而中国选择海监飞机既体现出了相对克制的态度，同时选择航时较长的小型螺旋桨飞机也有利于长时间巡逻，用来打破日方对钓鱼岛的所谓“实际控制”更为合适。 港媒：在钓鱼岛不再后退 没想象那么重要  资料图：东海舰队苏-30战机 2012年12月13日，海监飞机对钓鱼岛周边海域进行的首次巡航。直到中方飞机已经完成巡航任务，机群都没有遇到中方飞机，更没有起到拦截的作用。日本防卫省统合幕僚长承认，自卫队的雷达未能捕捉到中国飞机。当其现身钓鱼岛海域时，日方雷达还是没能发现，这对日本来说无疑是个打击。一直以来，日本以为依靠先进的雷达设备，完全能监测中国飞机的动向，然而日美联合防御的漏洞这一次却完全暴露在世人面前。显然，中方常态化巡航钓鱼岛领空并不算是难题。
在动用战机、钓鱼岛局势擦枪走火可能性加大的情况下，中方仍然让一架海监飞机再三巡航钓鱼岛，显示出中方的自信。由于钓鱼岛距离陆上空军基地只有三四百公里，而那霸空军基地则距离钓鱼岛450公里以上；此外，从中日双方飞机的机种对比而言，中方有歼-10、歼-11以及其他一些三代飞机，飞机的性能更不亚于对方。2012年12月27日，中国北斗卫星导航系统在中日争夺钓鱼岛领空的关键时刻公开向亚太地区提供服务，说明北斗系统已经足够成熟，能够帮助中国在岛屿争端中获取优势。可以说，如果中日战机对峙，中方完全可能控制局面。 过去一段时间以来，我们已经见证了中日经济关系受到钓鱼岛问题的严重影响。不过，这种影响是不对称的。对于来说，意味着重大挫折，因为是无法替代的利润丰厚的市场。而中国在与日本的经济关系中，日本并没有其想象的那么重要。这一点，钓鱼岛问题没有对中国出口造成什么可见的影响，即是明证。 分析人士并指出，要明白一个道理，不能把此前的忍让当作常态，继而把中国目前正常的做法当作威胁。现实是，钓鱼岛态势已经发生了根本改变，不可能回到去年9月以前的状况，中国既然已经开始了立体巡航，就不会再往后退。日本必须在接受这种新的现实上表现出足够的理性。  歼-10战斗机 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
