中国已是世界“老二” 推进“王道”外交正当其时

　　国际主义曾是新外交高举的一面旗帜。改革开放30多年来，中国外交淡化意识形态，突出国家利益，国际主义大旗几乎被遗忘。现在到了淡化外交的逐利色彩、更好地平衡物质利益和道德追求的时刻。推行“新国际主义”外交，彰显中国特色的价值观正逢其时。

　　推进新国际主义外交符合外交转型的需要。中国实力跃升至世界“老二”，但国际威望并未与之相配，外交亟待增加道德感召力。新国际主义将传递中国的“正能量”。中国的一举一动开始具有全球影响，前途命运日益紧密地同世界联系在一起，理应胸怀更宽广，以“天下”为己任，在支持什么、反对什么的问题上立场更清晰，更多地“讲公道话、办公道事”，让“我们的朋友遍天下”。同时，提倡新国际主义，引导民众全面客观理性地看待地区热点与国际问题，有助于增大外交的国内回旋余地，摆脱被动，推动局势朝于我有利的方向发展。

将坚持奉行独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展的道路，坚持互利共赢的开放战略，坚持同各国共同建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。

独立自主和平外交政策的形成与发展，体现了人民热爱和平的真诚愿望和高尚品质

 　　当前，推进新国际主义外交已具备了相当有利的条件。一是有能力。曾经在经济比较困难的情况下，“勒紧裤腰带”履行国际主义义务。邓小平同志一再说，等中国发展了，就可以为人类做更多的事情。现在，这个时候到了。二是有自信。新中国成立初期，我们相信社会主义制度的优越性，不怕同资本主义国家进行和平竞赛。但是，我们对社会主义建设道路的探索历尽曲折，国民经济一度到了崩溃的边缘，在此情况下，我们大力向国际上宣扬什么都缺少底气。国际金融危机爆发后，资本主义弊端再次暴露，西方政治制度受到广泛质疑，人们重新“回归马克思”，更加全面地看待制度和模式的差异。30多年来，中国创造了经济高速增长的世界奇迹，社会主义优越性开始显现，增强了道路自信、理论自信和制度自信。三是有深厚基础。国际主义是新中国外交贯穿始终的一条线。四是有文化传统。中国传统文化包含爱好和平、讲信修睦、协和万邦的思想，与倡导国家间团结、互助、协作的国际主义思想有内在的一致性。“己欲立而立人，己欲达而达人”，“己所不欲，勿施于人”，这些中国优秀的传统文化中都包含有国际主义的情怀。

　　新国际主义意味着要承担更大的国际责任，对发展中国家提供更多力所能及的帮助，更多地维护国际体系的稳定，履行更多责任，推动国际秩序向公正合理的方向发展。新国际主义也意味着中国在增进人类共同利益的过程中，可能要付出一定的民族牺牲。

　　新国际主义外交初衷是要修正外交中偏重物质的一面，突出道德追求。新国际主义外交实际上就是特色的价值观外交，是社会主义核心价值向国际社会的延伸。面对社会主义和资本主义将长期并存的现实，新国际主义不是要重新挑起意识形态斗争，而是将中国外交上升到对全人类关怀的高度，与所有国家增进团结互助。新国际主义外交也是一种具有时代特色的“王道”外交，使中国成为国际上令人尊敬的先进国家。▲（作者是中国现代国际关系研究院研究员）

同现行国际体系的关系正发生着极为深刻的变化，多边外交成为更加重要的国际舞台

积极开展各领域外交，努力在政治上更有影响力、经济上更有竞争力、形象上更有亲和力、道义上更有感召力。

坚定维护国家主权和安全，更加积极地倡导通过对话、协商、谈判的方式来处理和解决国际和地区问题，特别是热点问题，发挥负责任的大国作用。

在瞬息万变的世界局势中，的和平外交彰显了“外交为民”风范，是保障海外中国机构、公民安全的一个重要因素。

　　相关新闻：

　　港媒：实力远超 已达不敢动武地步

    香港《东方日报》11月16日文章 原题：未来十年机遇大于挑战

    十八大报告指出：综观国际国内大势，发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。对于基本大势的判断，是中国今后经济发展和外交战略和策略的基础。如果认为已经重新进入冷战或者对抗的时代，北京必然将斗争放在第一位。相反，如果认为机遇期仍在，那么还是发展是硬道理，一心一意谋发展。

    无疑，十八大还未结束，务卿希拉里已经在今年第二次环行，接着连任的奥巴马也会访亚洲。他们两人都说，重返亚太的战略是坚定的。随着美国从战争、战争抽身，美国必然可将更多的精力用来遏制中国崛起。

    事实上，近年来不断在周边制造事端，离间中国与周边国家的关系，在钓鱼岛争端其实也是站在一边。美国的策略，是希望通过维持中日之间长期的低烈度紧张来恶化中国的外部安全环境。

资料图：第一艘航母辽宁舰。

资料图：牵引中的歼-20测试机。

    应该承认，与十年前相比，今日中国所面临的国际环境确实恶化了，但机遇还是大于挑战。北京学者认为，整个国际和平发展大势未改变。虽然中美之间的分歧扩大，但中美关系并非处于零和格局的对抗状态。

    中美在国际及地区、双方层面存在合作空间。即使周边局势虽有紧张的一面，但尚不至于严重威胁到中国的生存。在东南部的钓鱼岛问题、南海争端上，中国的反制措施已发挥效力。

    不过，三禅觉得，最为重要的是，中国的综合实力已经远超，而且达到美国不敢对中国动武的地步。而美国和日本在未来两、三年都要为经济困境和财政难题发愁。