外媒称中国新领导重新起用强硬派将领与美对抗

　　中美关系很少如此热络。两国近日同意采取多项措施减排应对气候变化。上月习奥会时，双方最终在朝鲜问题上达成一致……这是和平共存的时期。既然如此，为何两国军队都在准备彼此交战？

　　五角大楼和人民解放军都在准备应对全面战争，各自实行的投入巨资的大战略都是假定此类战争将要发生。

　　五角大楼目前将全球战略建立在“海空一体战”的基础上。按照该战略，若南海或周边出现威胁，美军准备对中国进行全面的陆、空攻击。

　　军事政策专家阿米泰·艾齐厄尼在今夏的《耶鲁国际事务学报》上撰文，他问道：“谁授权准备对华开战？”其回答直截了当：奥巴马讲“转向亚洲”，但并无政治意图要主动与中国进行军事对抗——事实上，政治和外交一直在与此相反的方向上动作，“美国准备与中国开战，这一重大决定迄今未能得到白宫和国会的彻底考察。”该计划也吓坏了许多军方人物。“海空一体战是在妖魔化中国”，前美国参联会副主席詹姆斯·卡特赖特警告说，“对任何人都没好处。”

　　（面对五角大楼，）中国人给予了针锋相对的回应。“美军若发展海空一体战对付（解放军）”，中国一名高层军官警告称，“解放军将被迫发展反海空一体战。”

　　这种事已经在发生了。去年中国新领导人掌权后，很快命令军方着眼于“实战”和“打赢战争”。新领导人重新启用了一些极为强硬的中国将领和军事顾问，这些人曾主张制定军事战略，准备与美国直接对抗。特别是刘明福大校，他曾因呼吁中美直接军事竞争而致使其书被禁，但如今该书又上架了。

　　如何定位中美关系？

　　近日，汪洋在一次第五中美战略和经济对话框架下的对话中，戏称中美关系有点像夫妻关系。无论是汪洋说此话的目的何在，是开玩话也好？还是调节会谈的气氛也好，但这种定位不一定能得到美方的认可，到有点我们一厢情愿的想法。

　　那么中美关系如何定位呢？夫妻关系是绝对谈不上。是什么关系呢？现在是无法下这个结论的。我把相关国家与美国的关系归拢一下：欧美关系到更像同床异梦的夫妻关系；美国与以色列的关系则是大哥小弟的哥们关系；日美关系则是干爹干儿子的关系，非亲父子关系；美俄则是黑帮老大与老二的关系，即非亲非固的血缘关系，它们永远是利益占第一位。而中美关系又如何定位呢？我想过一段时间，也找不到合理的定位。若说中美是夫妻关系，而这种夫妻关系又无法约束美国的办法，这让中国很无奈，这种夫妻的关系中，美国就象一个恶夫，而中国则是任人摆布的受气小嬉分。说句更不好听的话，中美关系更像嫖客与女妓的关系，这到有点说明力。但问题是中国得不到一点好处，我们只能从自己腰包里往外掏钱，这一点则理性又不强，嫖妓关系的定位，也不恰当。

　　我说欧美是夫妻关系，是有背景的。近二百年以来，先欧洲统治世界，美充当配角。无论世界是发生什么事，美国都是跟随欧洲的后屁股起哄。然而，第一次世界大战后，这种局面被美国打破了，这时的欧美关系开始发生了变化。但此时的美国仍然无法让欧洲服服贴贴地归顺它。第二次世界大战，让欧美关系无法定论的局面有了结果，欧洲归顺了美国。为了防范前苏联，欧洲终于上了美的床，充当了妻子。二次世界大战后，无论世界上发生了什么事，欧洲总是跟在美国的后面，夫唱妻随。特别是苏联解体后，无论是第一次海湾战争，还是南斯拉夫的科索沃战争，直到伊拉克战争。都是美欧夫唱妻随，称霸全世界。这一点，我想把欧美定位夫妻关系，不会差哪吧！而美以关系以哥们相称也是能占住脚的。自从二次世界大战结束后，以色列尤太人如愿以偿地在美国的支持下，终于有了自己的一片土地。美国为何对以色列如此友善？实际上，这是尤太人用自己的智慧和真情打动了美国人。特别是在第二次世界大战中，美国的军工背后，就是尤太人为智商团的。无论是美国天上飞的，还是地上跑的，还是投到小日本上空的原子弹，也无不凝聚着尤太人的心血。所以，美国知恩图报，无论以色列犯了何种罪恶，美国从不说以色列一个“不”字。两国的关系远胜过于欧洲国家的关系，这种关系早以被世界各国所接受。而美日关系，则是非亲非固的父子关系，美国当干爹，小日本当干儿子。这种关系的确立，并非是小日本的本意，是由于美国在第二次世界大战中，战败了小日本，美国实在是太强大的缘固。做为第二次世界大战的战败国——小日本，不得不归顺于美国，并想借美国的实力，重新发展自己的经济和政治及军事力量。但由于小日本与美国的实力差的太大，小日本当前也无办法摆脱日美这种耻辱关系。特别是小日本想借美国的力量，与周边国家的争斗，更让小日本离不开美国，当美国的干儿子，是小日本耻辱性的国策，也是小日本在亚洲生存的希望。而俄美国关系则更有意思。俄罗斯曾是前苏联的替代国。这两个国家曾是二次世界大战的老大和老二。然而，在东西方阵营的争斗中，前苏联不顾经济发展规律，在与美国争露全球中，败下阵来，以至于苏联解体。而俄罗斯本想以改变国体为代价，会换来美国的友好，但事与愿违，俄罗斯发现美国通过解体苏联，更想解体土地辽阔的俄罗斯。通过格鲁及亚和车臣事件，让俄罗斯看清了一个真相的美国，并着手重新走上帝国的梦想。依靠前苏联留下的资本与美国争得自己的一片天地。而美国也确实不敢过份地得罪俄罗斯，必竟俄罗斯还有美国人无法抗拒的核力量。俄罗斯的斯拉夫人思维，有时也令美国人惧怕三分。得！我黑你也黑，咱们有事都让着点，从而确立了俄美之间的关系。

　　而中国近一二百年来，国体衰退，经济落后，被西方国家称之为东亚病夫。从新中国成立后，毛泽东为中国人确立了国威，只是由于经济还不发达，不被它国看中。而中国经近六十多年的发展，经济实力终于占据世界第二的位置，从而中国的影响开始被别国所重视，特别是美国的重视。尽管中国的经济不断地上了新台阶，但仍然不能被以美国为首的西方国家所认可，美国也从不确立中美两国在这方面的关系。从美国在近十多年来对中国关系的评价，就能看出一二来，先是老布什的建设情战略伙伴关系，到实际中不断打压中国的举动，口是心非，表里不一，就足以说美国人对中国的心态是如何表现的。而近十几年来，虽然中国的经济发展很快，但美国却是从中最大的受益国。美国经济一遇困难就向中国抻手，美国的国债的最大债主就是中国，而中国却付出巨大的劳动成本和物质资源成本。中国还要忍受着美国在军事和经济方面的敲打。中国周边一有事，美国就站出来跟中国整事，不是军事威胁，就是鼓动周边国家跟中国闹事，叫中国不得安宁。在经济方面也是如此。先叫你中国经济在某些方面快速发展，一到关键时候，美国联合欧洲，就整出个反倾销调查，给你整个下马威。不整个你工业摊患，也叫你无法持续发展。到关键时候，还得伸手帮着人家解经济和金融危机之围。中国人幸幸苦苦赚取的一点外汇，在美国宽松政策下，不断地缩水。美国人从末把中国当回事儿。在中美关系中，在美国人看来，只有美国的国家利益，从末有什么中国国家核心利益，就是有，也是面子里的客套话。事后该干什么还干什么。

　　知道美国人心目中的中国，你就不难定位中美关系，加之中国在某些方面的做法，更让人增加了这种关系的理解。说中美国是夫妻关系是一厢情愿的想法。实际上，汪洋说的中美关系是夫妻关系，也并非是他的真心话，只是为了某种需求，以开玩话的方式，不得以才这么说而已。我把中美国关系定位为，老板与员工的关系。或者是奴隶主与奴隶的关系。当然美国是老板或者奴隶主。虽然我说是中美关系中，中国充当美国的奴隶，但当奴隶也并不可怕。中国的经济，现在正处于“元朝末期，还当奴隶的朱元璋。处在即将掘起的之中的奴隶农民起义军，并开始向纵深发展。

　　无论中国人如何给中美定位，只要中国没有真正强大起来，中国人的任何给中美定位，都不是全面的，不被美国人所能接受的。只有中国强大了，美国惧怕中国时，美国人自然会主动地给中美关系定位的，并会亲近套亲，不是战略伙伴关系，就是哥俩主政天下，或者中国称雄世界。那时，什么好听，美国人就会说什么关系，用不着中国人现在这样成天地猜测中美关系。我真心地希望这一天早日到来！希望汪洋所说的中美夫妻关系成为现实，但中国人要当老爷们了！

　　在第五轮中美战略与经济对话会上，中国领导幽默“首秀”以夫妻妙喻中美经济关系。其表述意在中美经济关系你中有我我中有你的现实，中美不能“离婚”是其中代价太大的原故，是两国在发展过程中不能折腾原由，也是对中国和美国新型大国关系的一样期盼。

　　期盼和希望是一个国家和人类发展的动力。我们总希望以和善友好的态度让别人认知中国和平发展理念，特别是一个以巩固全球霸主为目标的国家的理解，能行吗？除非美国放弃自己的霸权思想。

　　说两个“新人”相会，是指刚刚结婚的夫妻也太牵强附会了吧！如此说来，那些第一次见面都能称为“夫妻”的话，应该说是贬低了夫妻词汇的意义了！

　　“门当户对” 是夫妻关系中的基础，但是只有经济关系并不是成为夫妻唯一理由。中国和美国门当户对吗？两国的意识形态理念水火不相容，追求目标不一致，社会发展所采取的方式不相同。门不当户不对，何来夫妻之像？以经济关系来“培育共同的生活基础”，这话听起来总觉得有些别扭？

　　美国发展国际关系的基础是利益和意识形态，其中利益是一切的前提。中国是求大同存小异和平共处，合作共赢。为了发展关系我们可以把争议搁置起来，甚至可以把有些概念模糊处理。可以说中国的心态是大度明言，应该得到世界的认同。可是美国人不认呀，美国人出于自己的霸主地位对中国的发展存在戒心，中国出于自己的和平发展对美国的行为信不过。一个信不过，一个有戒心，决定了中美永远都不会在两国关系上求得大同。试问一个羊的生存理念也一个狼的生存法则会相同吗？

　　中国和美国究竟是什么关系，敌对关系、朋友关系、非敌非友关系、伙伴关系？好象都不确切，还有人说是股东关系、竞争对手关系，好象有点味道。中美都在致力于发展自己，虽然说发展目标和方式不一致，但是都希望在发展的过程中谋取最大的利益（包括政治、经济、文化和军事）。利益上的获取必然存在大与小、多与少，决定了中美会在发展过程中有合作，更多的是竞争。

　　所以，我们正面对一个荒谬的局面：两个超级大国彼此和平相处，与此同时，各自的军队却在准备全面开战。这种情况是危险的，目前正接近1914年（一战爆发）100周年，当时一个误判将全世界拖入战争。

　　两年多来，美国重返亚太的战略可以说是雄心勃勃、气势汹汹，美国人表示不是针对中国。那是针对谁呢，一个穷得叮当响的朝鲜吗？不是针对中国，那么日本与中国的钓鱼岛之争，菲律宾与中国的岛屿之争，美国明里暗里、明目张胆的支持和怂恿又是为了什么。我们常说听其言观其行，美国人“挂羊头卖狗肉”，明修栈道暗度陈仓，中美之间还有信任吗？还讲什么“夫妻关系”！

　　说美国希望中国强大，你信吗？估计美国人自己都不会去相信！因为中国的强大必然会导致美国势力的退缩。我们以为太平洋足够大，足够容纳中美两国，美国会认吗。对于一个以全球利益为目标的国度，别人的利益存在或扩大必然挤兑美国的利益空间（起码美国人是这样认为的），否则美国人不会又费马达又费电的在世界各地拉拢盟友，干涉别国事务、推翻别国政体、不断显耀自己的实力了。可以这样说，美国人希望中国发展，但是不希望中国强大。

　　“中国人不喜欢管别人的烂事”。最近， 美国国家安全局 “棱镜”监控计划曝光，美国人还恬不知耻地辩解其行为的合理性。在此事件中，中国表现的够温和了，美国还表示出对中国的不满。新华社以“美国才是这个时代的最大恶棍”发表了评论员文章。中国怎么能与恶棍成为夫妻呢！如果中国和一个强盗恶棍成为夫妻，那才是世界真正的恶梦。

　　鉴于国家战略需要，中国与俄罗斯的关系不断加强。前些时应美国相邀，美国总统与中国领导人在庄园会晤，一些媒体犹如吃了什么伟哥似的着实兴奋了一时。最近又传出了普京与结发30多年的老婆离婚。唉！世界怎么会是这样呀。

　　“兔子急了蹬鹰”，我们希望世界和平和我们和平崛起，这就是我们向美国在传递的信息。美国人希望自己吃肉别人永远喝汤，但是人们还是希望吃肉滴！

　　不要相信美国与中国会成为“夫妻”，更不要相信美国与中国有什么“蜜月”。如果真有所谓的“蜜月”，那也是一些假相和一些人的淫意。

　　美国《国际先驱论坛报》7月12日文章，原题：小心翼翼的中俄伙伴关系 近年来，中俄关系改善，两国间贸易扩大，领导人会晤有增无减……但合作掩盖了分歧。莫斯科和北京称两国是全面战略伙伴关系，其实他们的合作基本上是战术性的。双方看待世界的立场截然不同。中国正在崛起，快速发展的出口型经济渴望从全球化中获益。而俄罗斯是个停滞不前的石油国家，想要自我隔绝于变革的力量。

　　莫斯科吹捧与北京的伙伴关系，主要是为向别国证明俄依然重要，中国则视其为安抚俄的一种廉价方式。两国缺少共同目标，合作局限于利益重叠（如增进贸易）之处。在对两国最重要的地方，俄中的对手成分多于盟友成分。

　　比如在东南亚，北京对南海的强势领土要求，促使华盛顿深化与越南、菲律宾等国的安全合作。令北京失望的是，莫斯科仍对上述争端保持沉默，俄能源公司甚至与越南签署协议，在南海——中国宣称拥有主权的水域——开发油气资源。在中亚，中国的经济力量很快将俄挤到一边。中国出资修建新道路、铁路和管线，令中亚更紧密地进入中国怀抱。去年，除了乌兹别克斯坦，中亚国家的对华贸易均多于对俄贸易。莫斯科呼吁建立欧亚联盟等举动，主要是为限制中亚国家经济倒向北京。

　　俄中军方间的合作只能算偶尔为之，这种合作改变不了中国的自信令俄担忧不亚于令美国担忧的事实。俄军方将领承认视中国为潜在对手，虽然官方继续强调美国和北约的威胁。

　　唯一让俄中感觉真正站在一起的，是两国都认为后冷战国际秩序是美国为自己设计的，阻碍两国享有应有地位，同时让华盛顿为所欲为。俄中感到自己被排除在外，这种感受促使其支持新的机制如上合组织、金砖国家等。俄罗斯人和中国人要求他们的关切得到考虑。对美国的教训是，越是不理会这种要求，对俄中轴心的担心越会成为现实。在涉及莫斯科或北京真正利益的地方，华盛顿应准备倾听，行动前进行互相妥协。对于把俄中置于与传统美国伙伴平等地位的新组织，如二十国集团，美国也应持开放态度，这在亚洲尤其重要。

　　赋予北京和莫斯科更多掌管世界的份额或许让人不舒服，但除此之外的结果，就是美国决策者担心的中俄反美轴心进一步接近成为现实。