据美国斯堪维利亚大学的华裔学者赵维称：中国现在使用的政策还只是政治外交手段给日本政府施加压力。当然，中国对付日本的手段很多，仅用经济制裁，也就是所谓的经济战就能把日本给拖垮！但是假如说日本政府依然坚持，必要的战争也不是没有可能，但是这也是中国政府不想看到的下下策，但是一旦开战，中国灭日本其实很简单！ 事实上，中国依照目前的他自身的核武器武力来看，中国可以在24-72小时内，对日本发动2-5次的饱和核打击。按照美国军方提供的“拉拇II”型导弹以及“标准III”拦截概率推算，那么至少会有35-55枚当量为20-50万吨级核弹头，落入本岛。这不算中国实施的中子核武器云层。那么约等于2500万吨弹药毁灭基数。 这样日本在最初的核战中，包含东京在内地大型城市，都将毁灭在这次核打击中。而另外一部分弹头攻击目标就是日本4大海军基地。吴港，横须贺，冲绳，严岛。 这些是日本12支联合驱逐舰舰队，必须停靠的重要港口。日本自身深水港不多。仅有这些港口可以停靠日本大型水面战舰。那么由此可以判断，战争一旦爆发，日本海军最终地命运，则由中国掌控。 而中国如果发动核武器打击，虽然不会引起华盛顿的恐慌，但是，华盛顿以及五角大楼军方，是不会贸然出兵以核武器战对抗中国的。 最多华盛顿仅仅在开战前期，进行适当的调解。这也是肯定。虽然美国目前拥有4300枚核导弹。但是，中国制造核导弹数量的速度，是十分惊人的。他在00-06年仅仅6年就部署在浙东沿海一线多达631枚导弹。而这些导弹一半是瞄准日本的。 论洲际导弹方面，中国目前依旧拥有在1周内快速生产部署大型远程导弹的总体能力。弹体已经部署在很多秘密地点。而仅仅装填弹头就可以马上称为洲际导弹。这就是中国一贯的“狡猾”理论：没有弹头就是火箭！有了弹头就是导弹。 这就像中国葫芦岛基地内，铺设的23条“大青花鱼级”型核潜艇艇身一样。中国并不把这些列作装备，而是“半成品”。 按赵维的说法，“中国现在采用的政策还只是政治外交手段给日本政府施加压力”这种说法，笔者比较认同。 一、中国一贯坚持和平外交政策 因为，中国一贯采取的和平共处的政策，都希望与周边国家保持以邻为善的做法。但是，有的国家总是把中国的友善当成“软弱好欺”，特别是日本最近一段时间以来，配合美国进入亚太遏制中国的政策，对中国采取强硬手段。将钓鱼岛“国有化”严重侵犯中国主权的恶劣行径，造成与中国关系的极冷。 而且，美国纵容日本军国主义复活的严重态势不闻不问。形成更加复杂紧张的局面。 二、中国采取“经济战”的可能性较小 正如赵维所称：“中国对付日本的手段很多，仅用经济制裁，也就是所谓的经济战就能把日本给拖垮！但是假如说日本政府依然坚持，必要的战争也不是没有可能”，这确实如此。 但中国从大局出发，仍然没有放弃与日本进行和平协商的外交方针，并没有对日本进行“经济制裁”。因为，中日之间的经济关系，较为密切。以前中国第一大贸易伙伴是日本，而日本第一大贸易伙伴不是中国，而且日本科技远强于中国，所以中国对日本的依赖性较强。 但现在，中国第一大贸易伙伴是欧盟，日本可能是第三大，所以现在日本对中国的依赖较大。从长远来看，中国经济指数将继续大幅上涨是大趋势，日本则萎靡不振，中国的科技力提高也是不可阻挡的，所以未来日本对中国依赖性将继续加大，而中国对日本的投资和技术依赖将进一步减小。 另一方面，如农业，日本对中国的依赖较大。日本是个岛国，多山而且地势陡峭，平原较少，资源匮乏，所以他们的农业来源主要依靠进口。 此外，中国国内市场的需求空间远远大于日本，因此，一旦中日发生“经济战”虽然，双方都会吃亏，但是，日本经济将会受到重创。笔者认为，中国对日本采取“经济战”的可能性较小。 三、中国仍然坚持不首先使用核武器的承诺 赵维认为，“中国可以在24-72小时内，对日本发动2-5次的饱和核打击。”“日本在最初的核战中，包含东京在内地大型城市，都将毁灭在这次核打击中。”“战争一旦爆发，日本海军最终地命运，则有中国掌控。”而且，赵维认为中国的核潜力异常巨大。认为，中国发展核弹的速度非常惊人，使美国不会贸然与中国交手。这些问题也只是赵维的推想而已，也许他的推测不会发生。 中国坚持和平发展的方针，更不会去首先使用核武器。一旦发生核战，将会是世界的灾难。 不知道赵维猜想的动机是什么，但是客观上也为美国的“中国威胁论”起到了渲染作用。 太恐怖：解放军能一举灭十个日本 奥巴马吓傻 据日本zakzak网站7月14日报道，日本军事专家井上和彦日前发表文章，对日本军事力量进行了分析，指出了日本兵力不足的现状并建议应改编自卫队。 文章称，美国总兵力为157万人，中国229万人，朝鲜120万人，而韩国也有66万人的兵力。相比之下，日本自卫队仅有23万人，兵力明显不足。 井上用2个数据分析了日本的军事力量。文章指出，第一个是军费在GDP总额中所占比例。军费多少一般取决于一个国家的经济实力，在发达国家，军费在GDP中所占比例一般约为2.5dash;3而日本的军费预算约为一年4.7万亿日元（约合人民币2907亿元），虽在数额上排在世界第七位，但仅占日本GDP总额的1与其他国家相比不足一半。因此这些军费并不能真正增强日本的军事力量。 第二个是军人占全国总人口的比例。在发达国家，基本每250人中就有1名军人，也就是说每1名军人保护250名国民。但日本平均每540人中才有1名自卫队员，这项数据又不足其他国家的一半。 井上在文章中表示，目前弥补日本军事力量不足的就是驻日美军。驻日美军具有压倒性的战斗力，弥补了日本自卫队兵力不足的弱点，帮助日本威慑其他国家。而日本自卫队虽兵力不足，但自卫官的素质和军队士气却很好。日本一直以来蔑视军队和军人，而自卫队的这些年轻的队员们立志拼上性命来保护国民生命与国土安全，这一点让日本自卫队引以为豪。 文章中还指出，日本宪法第9条明确规定，日本不保有陆海空及其他军事力量。不过，现在日本却仍然保持着有23万兵力的自卫队，另外还有高科技战机和战舰，不管怎么看都不可否认“自卫队就是军队”这一事实，应该没有一个常人会看不出来这样的武力组织是“军队”。但日本政府却仍然声称“自卫队不是军队”，这就犹如安徒生童话《国王的新衣》中的自欺欺人。 原本一个国家就是为了保护国民的生命财产及国土安全而设立军队，一直以来设立军队也从未被国际法禁止过。所以，日本宪法第9条否定军队存在这一点本身就不合常理。 文章还称，日本政府一直以来把宪法第9条当作不可动摇的法典，把军队改叫做“自卫队”来使其合法化，但这么做最终目的不是为了遵守宪法，而是为了保护国民生命及国土安全。正因为如此，日本应将自卫队改编为世界标准的“军队”，不再受不合常理的法律限制，这样一来不论有什么威胁日本军队都能应对自如。 钓鱼岛不仅关系到中日两国的主权与尊严问题，还有经济与国家战略问题，若钓鱼岛被一方占领，对另一方的打击将是显而易见的。钓鱼岛油气资源的储量丰富和极 其重要的战略位置，必将激化中日两国在西太平洋地区的矛盾，当中日两国在该地区的力量处于不平衡之际，甚至可能会爆发一场大规模的局部战争。 一旦中日之间发生战争，最直接也是最有可能的便是海军为主的战争，而两国海军不会仅仅在钓鱼岛附近海域交战，交战区很可能会扩大到整个西太平洋地区。 目前从两国的（除陆军和核武之外，因为中日两国没有领土接壤，双方谁也不会轻易进入到对方领土实施作战，因为那样将面临全民抵抗，所以说两国不会发生地面战争。 而中国在国际社会上承诺不会首先使用核武器，虽然日本有制造核武的能力，但是在短期内无法现实，更何况其也不会轻易使用，因为核武只是起一个威慑作用，谁 也不会冒天下之大不韪轻易使用核武器）整体军事实力来看，日本无论在装备，还是军员素质，以及战术方面都略胜中国一筹。下面简单介绍一下中日两国海军力量 的对比。 中国海军现编有23万人，其中包括海军航空兵2。5万人，海军岸防部队2。5万人，海军陆战队4万人。 海军约有300余艘主力舰艇（其中潜艇63多艘，驱逐舰20艘、护卫舰50余艘），550艘战斗艇（180-200艘导弹艇，100-150艘鱼雷 艇），150-200艘辅助船。 海军航空兵编成10个航空师（6个战斗机师，3个轰炸机师，1个训练师），共541架作战飞机（轰炸机150架，歼击机400架），还有约100架直升 机。 岸防部队拥有50-80座岸对舰导弹发射装置，200-300门火炮及500-700门高炮。中国海军已具有在水面、水下、空中、岸上实施攻防作战和战略袭击能力，可独立或协同其他军种作战。 中国海军在人数上虽然是世界第二，拥有约30万官兵，但由于历史原因，中国一直以陆军为中心，海军装备的舰艇数量虽多，吨位却普遍偏小，而且舰艇的技术性 能也比较落后。这就导致在中华人民共和国建国后近40年时间内，海军只能在近岸作战，与其海军庞大的规模很不相称。 经过30多年的努力，现在的日本海军已拥有世界上最精良的装备，包括引进的美国的宙斯盾作战系统，自主开发的先进的驱逐舰、护卫舰、以及直升机航母、自主开发的先进的不依赖空气动力潜艇等。 特别是其反潜武器装备、现有的50艘驱逐舰全部装备“阿斯洛克”反潜火箭 （就其数量而言，仅次于美国， 居世界第二位） ，装备“博福斯”反潜火箭的有18艘，装备反潜鱼雷的有42艘，有23艘驱逐舰装备了反潜直升机 （其中4 艘大型直升机驱逐舰每艘3 架反潜直升机） ，目前日本海军总兵力约44000人左右，拥有各式舰艇152艘。 特别应指出的是日本海军拥有170 多架反潜飞机，其中包括50架世界上最优良的P-3C反潜巡逻机。另外，还拥有专门的反潜作战支援部队。日本海军人员的素质和反潜训练水平也是世界一流的。 加上优越的地理条件，使日本海军的总体反潜作战能力仅次于美国，居世界第二位，因此日本海军有能力对日本本土四周的中近海 （300 海里） 和安全航行带（1000海里） 实施反潜护航作战，并有实施海上战役的能力。虽然日本的海军规模与人数要远远逊于中国，但是其先进程度和总体作战能力对于中国来说更胜一筹，而仅从两国海军大型军事的数量与先进水平就可以看出中日海 军的差距，日本海军现拥有28艘5000吨以上的大型军舰，而中国仅拥有5000吨以上的军舰13艘，不及日本的二分之一，其导弹驱逐舰更是全亚洲实力最 为强大。 若两国仅采取战舰交战，恐怕中国不会占到什么便宜，但两国位置非常接近，不排除双方动用空中力量和岸基、陆基导弹的可能性，而中国弹道导弹的打击范围可以涵盖整个亚洲大陆，日本全境都在中国导弹的打击范围之内。 但是日本在冲绳附近和大部分海域部署“爱国者3”型拦截导弹和装备“标准3”型海基拦截导弹的宙斯盾级战舰，以及加上在地面部署的大量先进导弹和沿海地区部署的88式陆基反舰巡航导弹，日本全境似乎已经形成强大的防空网和火力交叉网。 一旦中国对准日本发射导弹，很大一部分将被日本的防空系统给予拦截，其余的一部分将击中目标，但是将会遭到来自日本导弹的全面反击，虽然中国也有陆基反导 系统，但是与日本的防空系统相比还是有一定的差距，所以说中国拦截日本导弹的数量将非常有限，沿海地区的军事设施很容易遭到日本导弹穿过中国防空网的攻 击，损失相对会大于日本。 一旦中日爆发海战，日本海军将对附近海域实施封锁。 只要封锁成功，中国大部分潜艇将被堵在日本之外，若有少数突破封锁的潜艇，可由反潜护航兵力通过机动反潜和对船队直接护航加以对付，日本海上交通线的安全问题就可以基本得到保护。最新中日战力细节对比曝光：实力很悬殊令世界震惊不已 据日本新闻网消息，正在美国访问的日本外务省亚洲大洋洲局局长杉山晋辅23日与美国国务院副国务卿助理坎贝尔以及日本部部长等举行了会谈，双方 再度确认了“钓鱼岛属于日美安保的范围”。报道称，杉山在一系列会谈之后接受日本记者团采访时表示，美国政府再度确认了“钓鱼岛属于日美安保的范围”的原 则，同时美国政府也赞同日本政府主张的“领土问题和平解决”的立场。最新中日军事实力对比曝光。 此前包括美国务卿希拉里在内的多名高官也曾表示“钓鱼岛是”《美日安保条约》的适用对象“，今后一旦钓鱼岛发生什么事情，美日将可联合进行应 对。自本月16日日本保安厅逮捕香港14位保钓人士之后，围绕钓鱼岛归属问题，中日两国的争端再次进入白热化，甚至呈现”剑拔弩张“之势。 中国国内掀起新一轮的反日活动，纷纷要求政府在钓鱼岛问题上对日本采取行动，甚至用军事手段夺回被日本实际控制的钓鱼岛。而中国国内的军事专家 以及部分文职将领也纷纷发表评论，呼吁政府在钓鱼岛问题上对日采取强硬措施，建议在某种情况之下对日采取军事反击，打击日本的嚣张气焰，甚至认为一旦中日 开战，中国必将取胜。而国外的一些专家和学者，也就关于中日是否会因主权问题而爆发战争进行猜测，一位美国海军战争专家分析称”若中日两国就岛屿之争发生 军事冲突，一旦海战爆发，日本或将占据优势“。 从目前的情况来看，中日在钓鱼岛问题上擦枪走火的可能性很大，但若两国真的发生一场大的战争，结果可能会重演甲午战争的一幕，但中国败的并不会 那么惨，类似于两败俱伤。钓鱼岛不仅关系到中日两国的主权与尊严问题，还有经济与国家战略问题，若钓鱼岛被一方占领，对另一方的打击将是显而易见的。 钓鱼岛油气资源的储量丰富和极其重要的战略位置，必将激化中日两国在西太平洋地区的矛盾，当中日两国在该地区的力量处于不平衡之际，甚至可能会 爆发一场大规模的局部战争。一旦中日之间发生战争，最直接也是最有可能的便是海军为主的战争，而两国海军不会仅仅在钓鱼岛附近海域交战，交战区很可能会扩 大到整个西太平洋地区。 中国军演 目前从两国的（除陆军和核武之外，因为中日两国没有领土接壤，双方谁也不会轻易进入到对方领土实施作战，因为那样将面临全民抵抗，所以说两国不 会发生地面战争。而中国在国际社会上承诺不会首先使用核武器，虽然日本有制造核武的能力，但是在短期内无法现实，更何况其也不会轻易使用，因为核武只是起 一个威慑作用，谁也不会冒天下之大不韪轻易使用核武器）整体军事实力来看，日本无论在装备，还是军员素质，以及战术方面都略胜中国一筹。下面简单介绍一下 中日两国海军力量的对比。中国海军现编有23万人，其中包括海军航空兵2.5万人，海军岸防部队2.5万人，海军陆战队4万人。海军约有300余艘主力舰艇（其中潜艇 63多艘，驱逐舰20艘、护卫舰50余艘），550艘战斗艇（180-200艘导弹艇，100-150艘鱼雷艇），150-200艘辅助船。 海军航空兵编成10个航空师（6个战斗机师，3个轰炸机师，1个训练师），共541架作战飞机（轰炸机150架，歼击机400架），还有约100架直升 机。岸防部队拥有50-80座岸对舰导弹发射装置，200-300门火炮及500-700门高炮。 中国军演 中国海军已具有在水面、水下、空中、岸上实施攻防作战和战略袭击能力，可独立或协同其他军种作战。 中国海军在人数上虽然是世界第二，拥有约30万官兵，但由于历史原因，中国一直以陆军为中心，海军装备的舰艇数量虽多，吨位却普遍偏小，而且舰艇的技术性 能也比较落后。这就导致在中华人民共和国建国后近40年时间内，海军只能在近岸作战，与其海军庞大的规模很不相称。 中国军演 经过30多年的努力，现在的日本海军已拥有世界上最精良的装备，包括引进的美国的宙斯盾作战系统，自主开发的先进的驱逐舰、护卫 舰、以及直升机 航母、自主开发的先进的不依赖空气动力潜艇等。特别是其反潜武器装备、现有的50艘驱逐舰全部装备“阿斯洛克”反潜火箭 （就其数量而言，仅次于美国， 居世界第二位） ，装备“博福斯”反潜火箭的有18艘，装备反潜鱼雷的有42艘，有23艘驱逐舰装备了反潜直升机 （其中4 艘大型直升机驱逐舰每艘3 架反潜直升机） ，目前日本海军总兵力约44000人左右，拥有各式舰艇152艘。 特别应指出的是日本海军拥有170 多架反潜飞机，其中包括50架世界上最优良的P-3C反潜巡逻机。另外，还拥有专门的反潜作战支援部队。日本海军人员的素质和反潜训练水平也是世界一流 的。加上优越的地理条件，使日本海军的总体反潜作战能力仅次于美国，居世界第二位，因此日本海军有能力对日本本土四周的中近海 （300 海里） 和安全航行带（1000海里） 实施反潜护航作战，并有实施海上战役的能力。 虽然日本的海军规模与人数要远远逊于中国，但是其先进程度和总体作战能力对于中国来说更胜一筹，而仅从两国海军大型军事的数量与先进水平就可以 看出中日海军的差距，日本海军现拥有28艘5000吨以上的大型军舰，而中国仅拥有5000吨以上的军舰13艘，不及日本的二分之一，其导弹驱逐舰更是全 亚洲实力最为强大。 若两国仅采取战舰交战，恐怕中国不会占到什么便宜，但两国位置非常接近，不排除双方动用空中力量和岸基、陆基导弹的可能性，而中国 弹道导弹的打 击范围可以涵盖整个亚洲大陆，日本全境都在中国导弹的打击范围之内，但是日本在冲绳附近和大部分海域部署“爱国者3”型拦截导弹和装备“标准3”型海基拦 截导弹的宙斯盾级战舰，以及加上在地面部署的大量先进导弹和沿海地区部署的88式陆基反舰巡航导弹，日本全境似乎已经形成强大的防空网和火力交叉网，一旦 中国对准日本发射导弹，很大一部分将被日本的防空系统给予拦截，其余的一部分将击中目标，但是将会遭到来自日本导弹的全面反击，虽然中国也有陆基反导系 统，但是与日本的防空系统相比还是有一定的差距，所以说中国拦截日本导弹的数量将非常有限，沿海地区的军事设施很容易遭到日本导弹穿过中国防空网的攻击， 损失相对会大于日本。 外媒：中日战机是老冤家 最好永远不要对峙 加拿大《汉和防务评论》月刊4月号（提前出版）发表题为《F—15J对决苏—27SK/歼—11》的文章，作者为平可夫。文章称，针对运—12监视飞机多次出现在中日争议岛屿区域海域，日本的F—15J战机也多次紧急起飞实施截击。长此以往，F—15是否会与中国的苏—27/歼—11战机遭遇，并发生摩擦？一旦发生走火行为，鹿死谁手？ 文章指出，要评论双方真打的结果将是相当困难的。存在诸多不确定因素。理论上，完全一边倒的可能性不大。一国空军的强弱，取决于装备、指挥、训练、战术和经验等，其中经验与训练最为重要。 逐鹿东海恐怕结果难料 不确定因素在于： 一、这是国际上从未有过的力量对比，与以往阿拉伯国家战机与以色列空军F—15的空战不同的是，中日空军都装备同一代战斗机，苏—27在设计之初，设计师被要求在机动性能的各项指数方面，都必须超越F—15。 欧美与俄罗斯第三代战斗机之间较大规模的交火，发生在科索沃冲突中，南斯拉夫空军以米格—29迎战，发生过两架米格—29对两架F—15的空战，米格—29双双被击落。但是这次战争不能作为美俄第三代军机空战的普遍性加以理解，力量悬殊实在太大，F—15背后有强大的预警机支持。南斯拉夫几乎是孤军奋战。而且米格—29属于小型化的苏—27，机动性、雷达的功能都比苏—27大大缩水。 二、中日空军已经50年以上没有作战过，经验相当，都是零。就训练而言，日本航空自卫队当然是北约化的，每月飞行训练时间至少15小时以上，中国的苏—27部队在若干年前就声称训练时间比一般部队高出一倍。尤其是精锐部队年训练时间达到北约标准不足为奇。但是日本F—15每年都与美军展开协同演习，在演习经验、实战准备等方面，日方占有优势。 文章认为，中国空军的训练水平依然与日本、欧美存在差异，尤其是数据链的运用、联合/协同作战的能力。 三、中日双方都对F—15、歼—11进行了技术改造，尤其是武器系统。歼—11A能够运用RVV—AE中程空对空导弹，部分歼—11A还可能运用 “霹雳”—8、“霹雳”—12先进空对空导弹。F—15J（一型）改良换装了APG—63（V）1型雷达，能够运用日本独立生产的AAM—4B中程空对空导弹，“二型”改良能够运用日本国产的AAM—5短程空对空导弹，拥有与AIM—9X相同的高机动性。这些武器从未经历过实战，中国武器也许一鸣惊人，也许一塌糊涂。 性能对比只是纸上谈兵 文章称，最关键的一点是，苏—27与F—15从未进行过空战。比较只是纸上谈兵。 滞空时间也是衡量飞机性能的指数，F—15J的机内燃油储备为6100公斤，苏—27SK为9000公斤，因此在滞空时间上，如果外挂相同，苏— 27占有优势。苏—27的爬升速度高于F—15C，前者保持着世界纪录。最大时速也占有优势，即快速脱离战场、尾追的能力方面，苏—27也占有优势。 苏—27是第三代战斗机中，最为大型化的，有利的一面在于很有力量。苏—27的载弹量为8吨，F—15载弹量7.3吨，但是隐形能力不如F—15。 空战中，至关重要的技术当然是雷达。这方面俄罗斯、中国常年落后于欧美。一般相信，美式雷达在探测精度、抗干扰能力、兼容性、运算速度等方面要好过俄罗斯雷达。F—15的APG—63（V）1型雷达能够同时探测14个空中目标，同时打击其中的6个。苏—27SK使用的H001型雷达能够同时探测10 个目标，同时打击其中的2个。至于探测距离，两种雷达都超过100公里。 预警机的雷达方面，空警—2000/200使用的是相控阵雷达，探测目标的数量应该高于E—2C，这样多少抵消苏—27/歼—11探测多目标数量不足的弱点，扫描角度可能不如E—2C。而且中国空军的两种预警机都在实验性运用之中，运用经验不如航空自卫队，后者从1980年代就装备了预警机。 接下来是空对空导弹武器。俄罗斯这方面的技术在过去的实战中证明落后于美国。即使是同一代的导弹武器也如此，尤其是中程空对空导弹。 AIM—120B日本只有44发，用于测试，实际大批量装备的是国产的99式（AAM—4）中程弹。以上比较可以发现，在短程空对空导弹方面，技术数字上日本占有优势，04式（AAM—5）是2000年代后期开发的先进短程导弹，“霹雳”—8则是上世纪80年代以色列的“蟒蛇”—3的中国版，依然还在采用传统的被动式红外寻的器。机动性方面04式也会好很多，号称拥有90度离轴发射的能力（与AIM—9X相同）。但是俄、中空对空导弹的共同特点是尺寸较大、燃料更多，因此射速、射程都较远，抗干扰能力较低。 汉和称，中日一旦爆发大规模冲突，美国海空军一定会介入，F-22进驻冲绳就是明确信号！而且一旦开战，F-22可能首次参战。从对舰攻击的种类数量上来看，中方占据优势。包括：100架苏-30MKK、苏-30MK2，能够使用射程70公里的Kh-31A反舰导弹。 海军至少有48架歼轰-7A，每架可携带4枚射程超过220公里的“鹰击”-83反舰导弹。还必须追加考虑海航的轰-6携带“鹰击”-63反舰导弹实施的攻击。日本航空自卫队的对舰攻击能力主要依赖多用途的F-2A/B，每架可携带4枚93式空对舰导弹。射程大约170公里。日本航空自卫队的对舰攻击主力还包括大约67架F-4EJ和F-4EJ改。 汉和认为，中日真正发生对峙时，中国海军航空兵、空军与日本航空自卫队的对峙会首先发生在东海，同时日本九州海域会成为牵制作战的空域。中日都拥有空中加油机，但是日本KC-767在载油量、航程方面要超过中国的轰油- 中日空军谁强：英国分析出乎意料 文章认为，尽管日方保持了实质威慑力，但中国空军日益强大。一旦战火重燃，不敢肯定日本在与中国抗衡中能胜券在握。其“心神”隐形战机就算能飞，也毫无意义。。。 英国《飞行国际》发表文章，对日本空中力量进行分析。文章认为，尽管日方保持了实质威慑力，但中国空军日益强大。一旦战火重燃，不敢肯定日本在与中国抗衡中能胜券在握。其“心神”隐形战机就算能飞，也毫无意义。 文章称，一直以来无论是科技，还是训令、条令，日本航空自卫队（JASDF）都是亚洲空军佼佼者。20世纪80年代，日本航空自卫队引入麦道公司F-15战机，而在那个年代仅美国及以色列配备F-15战机。同时，日航空自卫队备有日本三菱重工生产的F-1战机，及以洛马公司F-16 C/D为基础的F-2战机。尽管日产战机耗资庞大，但日本的科技实力确保这两款日产战机均是可靠的作战平台。日空军配备4架波音E-767预警机，大肆宣称其机载早期预警控制能力亚洲居首。 但是，目前日本正陷入竭力维持空中优势的状态。而美国毅然拒绝向其出售F-22隐形战机，这对想要进一步提升防空战斗力的日本来说无疑是个沉重打击。日本对F-22的呼唤一再被忽视，甚至连美国空军也已停产F-22。20世纪60年代日军主力战机美制F-4E“鬼怪”式战斗机已被淘汰，而重型战机F-15J渐渐过时。 同时，中国空军力量自2000年后迅猛提升，也让日航空自卫队压力徒增。12年前，中国空军仅由少数苏-27组成，军备老旧，战斗力薄弱。台湾问题或中国东海争议岛屿最可能引发战争，而当时的中国空军战斗力远不及日本自卫队，更何况自卫队所倚靠的拥有强大军备力量的美空军及海军。 这一形势已彻底改变。中国空军不断退役老旧战机，并引入400-500架先进机型，如苏-30，歼-11，歼-10。并且，核心支援能力得以提升，如延长作战飞机滞空时间的空中加油，及机载早期预警控制系统。北京正部署的现代军舰亦让日本航空自卫队倍感压力。近程弹道导弹的储备亦对日空军基地及美驻日空军基地造成压力。 新加坡南洋理工国际关系学院军事转型项目高级研员Richard Bitzinger说：“日本面对的最大的挑战是中国空军的第三代战机改进型。十年前，中国空军制空权微乎其微。而如今，其配备的战机数量及质量均大为突破。第三代战机数量堪比日本航空自卫队战机数量。尽管日本保持实质威慑能力，但日益强大的中国空军使其压力重重。问题在于日本如何面对这一现状。一旦点燃导火索，日本是否能与中国抗衡？我不敢肯定日本胜券在握。” 2011年1月，成都歼-20首飞成功鉴证中国空军军备实力逐步增强。尽管我们对歼-20的雷达截面、航电设备，预期用途（仅为战斗机或搭载远程攻击系统）等信息所知甚微，但歼-20提高了中国2018年部署可靠隐形战机的可能性。9月中旬，沈飞机场现身的先进机型极似隐形战机。无论是命名歼-21、歼-31还是F-60，我们亦不知是否会与歼-20同步研发。 这些研发项目无疑证明中国提升空军的决心与实力。面对中国整体军事实力的上升及歼-20的问世，日本在2011年12月做出行动，决定购买42架F-35A而否决波音超级大黄蜂及台风战斗机以满足F-X计划需求。并于6月正式签署合同，在2012财政计划中购买4架F-35，2架模拟机。 日防卫省有关人员表示，中期国防采购计划将2015年3月前再购买8架F-35A战机，但是具体数量将取决于F-4退役情况及财政情况。就像所有主要军事协议一样，日本采购F-35需满足多种需求。台风战机空战能力极强，而此次日本选择F-35，主要针对对地攻击。 尽管经费有限，日本仍选择拒绝超级大黄蜂。而此机型高效费比、灵活性强，是美国海军几十年的主力机型。考虑到日美关系，F-X计划不可抛开政治因素。 英国国际战略研究所防空作战分析师Douglas Barrie说道：“可以说，日本有机会利用其现战机招标与欧洲建立战略合作关系。但是他们选择购买F-35以加强与美国之间的关系。原本需求是倾向于选择空中优势，而F-35主要针对对地攻击，同时具备了空战能力。”日本更想拥有类似F-22的隐形战机。 同时，随着2011年F-2战机的停产，日本面临丧失战机生产能力的危险，几十年来，日本将首次面对无国产战机的状况。因此可以理解，纳入F-X计划的42架F-35战机将在日本生产38架。日本防卫省官员表示：“我们正与美国政府及公司洽谈有关在日本国内联合生产的有关事宜，包括生产不同部分所需周期，启动生产所需周期及经费等。我们也就除最终装配与检验外，先开始生产哪一部分进行商榷。有望今年底达成一致。” 然而，Bitzinger对于日本从F-35项目中所能得到的产业效益却持怀疑态度，认为日本应该从F-4、F-15生产许可中吸取教训，他们在F-35生产中可能会成为最低级的参与者，即获得组装许可。日本选择加入F-35的时机不合适，他们实际上无法从中获得任何利益。 即使不考虑F-35能带来的利益，日本也需要提高其他主力战机战斗力，如F-15J和F-2。与日本一样，倍感压力的台湾、韩国均已升级其F-16航电设备及雷达。升级的有源相控阵雷达（AESA）相比传统雷达维护频率大大降低。AESA雷达可交错进行空空、空地搜索模式，使得一架飞机可执行早前多架飞行所执行的任务。日本目前没有在F-2上升级AESA雷达系统的计划。 尽管日本已着手对其F-15J升级，但有关消息称其仍未升级AESA雷达。日本选择积极改进，将采用雷神APG-63（V3）或APG-82雷达以取代雷神APG-63（V1）雷达。APG-63（V3）主要应用在新加坡装备F-15SG战机，而APG-82则应用在韩国F-X III计划中的波音F-15“沉默鹰”战机。 北亚地区各国近几十年来一直和平共处，美国所扮演的角色有力的保证各国安稳及经济繁荣发展。然而，战争的可能性确实存在。眼下，中国与日本就中国东海争议岛屿彼此僵持，朝鲜问题从未解决。若想外交问题不再持续升级，日本必须持续增强其航空自卫队战斗力。 日本国产战机制造能力少有媲美者。其制造的零式舰载战斗机是二战中的强大主力战机。20世纪70年代，日本研发制造F-1战机。20世纪90年代，制造了F-2战机。 日本还研发制造C-1运输机。斯德哥尔摩国际和平研究所分析员Siemon Wezeman称：“日本人在研发飞机方面拥有强烈的民族自豪感。但受其军事装备出口限制影响，战机出口量却很少。” 日本有限的国内市场及受阻的出口能力使其国产军机的耗资庞大，居世界首位。尽管如此，日本开始投入两个项目，川崎重工XP-1反潜机及XC-2大型运输机。同时，仍继续开展川崎重工ATD-X“心神”试验机项目。XP-1反潜机将取代日本现有80多架P-3C“猎户座”反潜机。装备了石川岛播磨重工的F7-10涡轮发动机，在2011年进行了地面试验，结果主翼油箱及机身出现故障。日本防卫省发言人称故障已排除，强度符合要求，将于2013年在厚木海自航空基地部署6架。 日方称相比P-3C，XP-1在多方面进行改良，包括探测和识别能力，飞行性能，信息处理能力，及作战性能方面。并能够进行连续信息整理，有效提高预警监视能力。 日本国防部称另一重点项目C-2的最后研发阶段向后推延12个月，但目前仍顺利进行。装备通用CF6涡轮发动机，C-2将最终取代现役的C-130H及川崎C-1。部署计划做出推延决定是根据所收集到的两个原型机试飞数据。国防部称将基于实验所得数据经过再次核算飞机强度，一些部位的结构强度仍需加大。 两个项目都因小批量生产而备受指责，同时日本C-2的采购量可能缩小到40架，而P-1仅为65架。批评者认为基于波音737的P-8A“海神”作为反潜机无可取代，而洛马新一代C-130J作为运输机无可取代。这两个项目耗资过于庞大。而外务省说：“就采购C-2和P-1而言，国外战机无法满足性能要求，而且可能不能如期交货。因此，日本需要自主研发生产战机，而不是取得生产外国战机许可证。” 然而，研制战机的巨大耗费让日本不得不咬紧牙关。装配日产发动机的ATD-X隐形战机试验机计划在2014年首飞。新加坡南洋理工国际关系学院的Richard Bitzinger质疑道：“也许它能够飞起来，但是这并不意味着他们能够成为战斗机。如果仅购买40或50架，那么不论从经济角度还是军事角度来说，研制所耗的大笔经费毫无意义。我想日本可能利用ATD-X作为与美国联合生产洛马F-35项目的谈判筹码。” |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
