俄罗斯之声惊曝：中国已濒临“社会大爆炸边缘”

　　在中国生活水平的下降可能引爆人民不满情绪。今年上半年城乡居民收入实际增长分别为6。59。2增速比去年同期回落3。2个百分点。中国国家统计局新闻发言人盛来运承认，增收的难度确实在加大。

　　中国经济

　　盛来运指出了回落的几个原因。企业效益下滑，工资性收入降低；农产品价格增速放缓；外部的经济环境趋紧。 居民收入名义上的增长几乎全被7-8通胀所抵消。

　　总之，中国百姓开始感到中国经济奇迹不再像先前那样光彩照人。基于出口和廉价劳动力的经济模式已经黔驴技穷。最终结果就是GDP增速放缓——今年上半年从7。7至7。5俄罗斯政治研究和预测中心主任安德烈·维诺格拉多夫指出，这是1990年以来的最低。

　　他说：“根据许多专家的意见，这是相当低的增速。指的倒不是7。5个绝对数字，而是中国的整个形势。根据各种评估，降到7-6dash;—而且这种可能性很大——就会引发严重的社会和经济问题。”

　　现在，李克强政府不得不让GDP增长维持在下限7。5上限8间。但是在第一种情况下就会出现严重的失业问题。许多企业因效益差给自己的员工放长假，也就不足为奇了。如果增速维持在上限8 通胀就会上升。而这将引发新一轮人民不满的浪潮，况且这种不满将越来越难控制。

　　无论是失业率增加还是通胀上升，都会对中国政府依靠内需的计划以沉重打击。安德烈·维诺格拉多夫认为，以国内市场的增长弥补外部市场下降的计划就有可能流产。

　　他说：“中国内需出现了一定程度的增长，比如，去年。 但是现在这种增速也开始回落。原来，中国没有太多能保证内需增长以及向内需主导型经济过渡的可能性和资源。提高经济增速的一个主要工具就是投资的增长。但是近年来投资效益也大大降低。”

　　中国经济增速放缓已经导致对进口原料和工业商品需求的降低。结果，许多基于国内市场的企业的股票开始贬值。

　　中国经济“硬着陆”风险的加大迫使外国企业降低对中国的投资或者干脆走人。要知道，在中国有44万多家有外国资本参与的企业！这里工作着数千万工人和管理人员。许多外资或合资企业冻结工资以及缩减人员早已司空见惯。也越来越经常发生工人“截获”外国老板为人质以达到发放拖欠工资目的的事件。这是对中国经济前景怀疑的特征之一。

　　然而，6月19-20日在莫斯科G20财长及央行行长会议上，中国代表排出了中国经济“硬着陆”的可能。

　　美竟称中国经济崩溃将牺牲解放军：日本再次崛起

　　美国《福布斯》杂志网站7月24日文章，原题：中国的地缘政治余波 当今国际事务最大的问题不是叙利亚或伊朗发展核武。最大的问题一定涉及中国经济状况，以及中国政府驾驭经济减速，转换到另一种增长模式的能力。中国领导人很可能会挺过这次考验。但如果不呢？中国若陷入严重的社会-经济危机及随之而来的政治危机，后果会怎样？这种情况的二级地缘政治效应是什么？叙利亚崩溃的影响将是地区性的。中国若崩溃，影响波及全球。

　　此类危机可能导致民族主义高涨，这意味着中国会在边界附近开展更多军事活动。2001年以来，中国军费增加约8倍，在更倾向民族主义的政权下，中国军费可能继续增长，使中国得以提高潜艇、弹道导弹和网络战军力，增强在东海和南海实施反介入区域阻绝战略的能力。中国的目标不是与美国作战，而是确立中国海权持续扩大的有利条件。

　　但如果事实恰恰相反呢？如果经济和政治危机造成中国军购缩减，或至少增速放缓，那会怎样？这也很有可能，为平息公众对贫困和失业的不满，中国领导人可能出于政治原因，要求军方做出牺牲。假以时日，这可能影响到欧亚海洋秩序的基础，虽然没有柏林墙倒塌对欧洲大陆秩序的撼动那样激烈。

　　中国军费增长停滞将重振从日本海到海湾的“美式和平”。美国海军将像二战结束时那样拥有海洋。持续进行空军海军现代化的日本将成为亚洲海空军实力较强的国家。未来统一的朝鲜半岛（由汉城统治）也会出现这种情况。在中国衰弱的情况下，统一的朝鲜半岛将视日本为主要对手。不要忘了，日本曾在1910-1945年侵占朝鲜半岛，半岛与日本的敌意比和中国的大得多。

　　受到美国持续存在和并不占主导地位的中国军力的鼓励，新加坡和澳大利亚这种已经在武器上花费很多的国家（相对于其人口数量）将不用多花一分钱，就以亚洲的小以色列姿态出现。

　　印度与越南和台湾一样，将是中国内部严重经济和政治危机的大赢家。这未必会使印度北部边界的威胁消失，但会带给印度在与尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡和缅甸交往时更大的外交筹码。这些国家一直是印中默默博弈的场所。缅甸一直是印中政治、文化影响力重叠的地方。尽管近几十年中国一直是缅甸的主要外部经济影响因素，但二战前，印度经济中间人可是仰光的主要力量。

　　对中国来说，这是惨淡的前景，美国及其盟友——无论是印度、越南这种实际上的盟友还是日本、澳大利亚这种法律上的盟友——将因此占据欧亚南部边缘水域主导地位。但这种情况不太可能发生，即便中国经济大幅减速，国内不稳定接踵而至。更有可能的情况是，中国内部会经历巩固和调整的动荡时期，中国战略和军事规划者，能够着眼长远、调整自己，渡过难关。

　　外媒：中美在南海爆发冲突风险远超台海或朝鲜半岛

　　理查德·哈洛伦在美国《空军》杂志年8月号上发表文章：Storm Clouds Over the South China Sea。本文介绍了在南中国海出现的领海纠纷、对峙事件及复杂原因，回顾了美军在该海域周边进行的重要军事演习。美国认为南中国海对其非常重要，期望参与该海域解决南中国海的争端，随着其战略重点转移到亚太地区，会进一步加强同南中国海周边国家的军事合作。文章编译如下：

　　美国海军

　　相互不信任、国际军力加强和竟相宣称领土主权，使中国认为是其内海的重要航道内充满紧张。

　　在所有可能会引爆美国和中华人民共和国间全面敌对行动的潜在导火索中，最危险的一个会是南中国海的对峙。太平洋和印度洋之间的这条通道是强烈的民族主义、经济和战略冲突的场所——是一个不明确的地方，充满了误判的可能。

　　关键问题是进入全球最繁忙航道之一的海上通道。每年超过一半的世界航运经过南中国海，要比通过苏伊士运河和巴拿马运河的航运加在一起还要多。2011年，大约有7万艘船只沿着这些海上通道运输价值5。3万亿美元的商品。其中价值1。2万亿美元的贸易直接影响美国。据估计，推动中国经济迅猛发展的进口石油中，80％的经由南中国海运输。总之，对于北美和东亚地区每个国家的经济来说，包括日本和韩国等美国的盟国，通过这片海域的运输都是必不可少的。

　　中国海军

　　从战略上讲，自由通过南海对于美国在东亚和南亚的军事行动至关重要。美国军舰经常通过其从太平洋到印度洋的航道往返于这片海域。如果这条海上交通线中断，将迫使舰船向南绕道澳大利亚附近航行，从而航行时间将增加两周以上。

　　中华人民共和国认为其对这片海域拥有“无可争辩的主权”，因此可以决定谁能够进出那里。中华人民共和国主张，历史记录表明几个世纪以来南中国海一直是其一个内部水道。即使在中国共产党于1949年执政前，中国国民党统治中国的时期，中国也主张南中国海属于中国。

　　中国官员曾多次要求美国军舰不要在南中国海进行演习，尤其是不能在那里同东南亚国家的海军一起训练。有时候，中国人干扰美国军舰，这违反了国际海事规则。中国不认可东南亚国家根据联合国海洋法公约（United Nations Convention on the Law of the Sea， UNCLOS）提出的专属经济区主张。

　　航行自由

　　美国和南中国海周边的大多数国家却反其道而行，坚持认为南中国海是国际航道，长期的海运规则和传统决定了这里的航行自由。美国国务卿希拉里？罗德姆？克林顿（Hillary Rodham Clinton）曾多次声称，美国将扞卫南中国海的航行自由。同样，美国国防部长莱昂？E？帕内塔（Leon E。 Panetta）也一直强调，“美国对航行自由的持久承诺和我们对海上安全常见做法的支持，符合国际法和国际准则。”尽管美国并不是联合国海洋法公约的签署国，但是美国历届政府都表示美国将遵守这些规定。

　　中国人民解放军包括中国所有的武装部队，已经扩展其作战范围到南中国海。中国的南海舰队（South Sea Fleet）已经成为该国最大的舰队。它在南中国海西北部的海南岛有一个新的基地。

　　与此同时，中国政府的其他机构曾断言对这片海域有管辖权。中国称这些机构为“9条龙”——根据搅动大海的龙的传说。国际危机组织（International Crisis Group， ICG）的一份研究报告实际上列出了“11条龙”，这包括中国人民解放军海军，渔业管理局，中国海监局和外交部，再加上沿海的3个当地政府和几个执法机构。

　　“这些机构大多数当初是为执行国内政策而建立的，但是现在它们扮演了外交政策的角色”，国际危机组织说。“它们几乎对外交格局没有任何了解，也对推进国家外交政策的议程兴趣不大。这种注重狭义机构或者行业利益，往往意味着它们的行动对外交政策有着显着的不利影响。”此外，这份报告还指出，“某些强硬派学者和退役军官在推动过分自信处理领土和海洋经济纠纷上扮演着高调的角色。”

　　从日本向南到澳大利亚、再向西到印度，以南中国海为中心的巨大三角形内十多个国家的国家利益，也使南中国海内对峙的可能性更加复杂。这些国家中的大多数都宣称拥有这片海域下，但在其专属经济区内的无法测量的石油、天然气和矿产资源。这些主张中很多相互冲突和重叠。此外，南中国海渔产丰富，为其沿岸国家提供了必要的食品。

　　另一个复杂情况由经常在南中国海及连接其与公海的海峡内出没的海盗引起，尽管沿岸国家间在反海盗巡逻方面加强了协调。国际海事局海盗通报中心（International Maritime Bureau’s Piracy Reporting Center）追踪以吉隆坡、马来西亚为大本营的海盗，曾经报道仅在年上半年就发生了58起海盗袭击事件，其中32起发生在印尼水域。国际海事局指出，许多海盗袭击可能没有被报告，因为这将导致保险公司提高费率。

　　另外，殖民主义遗留下来更多无形的复杂情况。直到第二次世界大战期间，除了日本和泰国，环绕南中国海或其周边的大部分国家受制于殖民势力。尽管在第二次世界大战结束后，这些国家都获得了独立，但殖民主义的记忆仍然严重，且非常认真地对待国家主权。反过来，这往往使这片海域周围的国家不愿意参与其认为可能会影响其独立性的多边军事行动。

　　中国形势危急：三件大事证明中美两国要提前翻脸

　　笔者怀疑习奥会，双方几近摊牌。没有任何谈拢，也难有让步。估计主席回国后重新部署了很多东西，以应对中美可能提前彻底翻脸。以前定的各个时间节点可能都会要求提前。从以下几点值得关注：

　　1、石油贸易，以前和俄谈了很多年都没成。一来俄要价高，二来怀疑俄的长期履约的信用。但这次贸易协定，几乎是按俄的要价给的。算下来100美元左右一桶，完全是时价，中方没有半点优惠。唯一的解释就是受到其他方面压力而有求于俄方。这压力不言而喻，只可能是美国。

　　2、苏-35，传说一下买了100架。开始大家不信要买，后来变成买少量，现在100架。买su-35的原因大家已经分析过了。歼-20成熟到大量装备还需要一段时间。歼-11、歼-16且不论性能和可靠性，产量就是个问题。而买苏-35，拉俄罗斯衰败的军工一把，为了将来有个还能顶用的“盟军”。如果真的买100架，可见中央对现在局势的评估已非常严峻。

　　3、金融乱象。美元大涨，资金回流美国。热钱流出金砖。国内为此整治银行，迫使银行将钱投入实体，新兴行业，而不再是过剩行业、房地产。通过这种方式扶持实体经济，避免被国际形势逼垮。在这一轮经济调整中，确保实体经济不垮，甚至在一些高科技、新兴行业能有所建树。

　　最近美国释放出消息，表示对中国不会在2030年之前进行全面的军事行动。这让很多担忧中国会和美国进行一战的人士擦干额头的汗珠，微笑了！但是从美国智囊放出这样的话来看，似乎高兴的又有些早了！不爆发全面的军事行动，那么可以爆发局部的军事行动，可以爆发某个领域的军事行动。比如，在网络上的行动，在外太空的军事行动，在某个地域的局部军事行动等，都不是全面的军事行动。

　　正所谓，船大了有帮，帮烂了有底。船烂了还有三千钉呢！中国如此之大，毛泽东思想虽然在高层黑不提，白不提，但是在民间，还是有很大的影响力和潜移默化的影响的。

　　现在对中国进行全面的军事行动，无异于引火烧身，自取灭亡；所以美国此种说法，或许也代表了美国的真实想法，现在局部领域里对中国进行围剿和攻击，让中国在多个领域里，一个个的失败，在看到中国已经无可救药的时候，在进行全面的军事行动，以摧毁这个美国最想摧毁的国家！

　　为何美国智囊会选在2030年对中国全面军事行动

　　2030年看似非常的遥远，但是距离2030年只有17年的时间了。在这17年的时间里，要发生很多事情。而美国寄希望于第四代和第五代发生和平演变的希望已经有些破产了！但是保不齐第六代会发生些什么。

　　而且从毛之后是存在着某种内部规律的。往往是一上台都信心满满，但是随着时间的推移，渐渐的和美国走的很近，而且在后期都表现了更多的妥协性。所以将时间定为在2030年是有一定道理的。

　　如果中国最近十年不发生翻天覆地的变化，到了2030年，中国只能比现在的形势加一个更字。对美国的妥协都将达到一个史无前例的高度！

　　所以那个时候，动手还是比较合适的。

　　什么才是全面军事行动

　　那么在这17年的时间里，中国会发生什么呢？中国的人口发生根本性的变化，老龄化和少子化更加严重；中国可以武装起来的士兵也越来越少。中国的财力和物力，对不足以支撑一场大规模的军事围剿和对抗。中国的外汇储备也将耗干，中国的经济陷入了持续的低迷状态。中国内部的利益分配问题成为最大的问题，纷争不断；而刺激人眼球和神经的事情更是层出不穷。到了此时，美国全面的军事行动即将开始。而所谓的全面的军事行动，无外乎包括以下几种形式：

　　第一种，外太空断绝中国的反击能力；第二种，海陆空进行全方面的威胁和袭击；第三种，网络上几乎可以瘫痪中国所有的反击能力；第四种，在地面上可以采取军事行动。

　　而美国这种全面的军事行动，早在三十年前，就已经开始在策划和执行的了！只不过时机尚未成熟，那么未来的十七年真的是美国的机会吗？

　　中国真的要傻等到2030年吗？

　　2030年看似非常的遥远，但是对于中国来说，已经非常的紧迫了！只不过是两代的时间而已。而中国也在做着最后摊牌的准备，比如要在2020年建立五艘到六艘的航空母舰，已达到美国现有航空母舰一半的水平；中国建立空天一体化的反击作战，在进行反航母的领域里也是一日千里，正在加速赶超。

　　从军事准备上来看，中国似乎不想等到2030年，坐等美国来攻击。但是也正像美国所预计的那样，中国在军事和政治上逐渐剥离和脱离毛化，才是中国最大的败笔。而这种趋势也几乎成了不可逆的事情了！加上中国几十年不打仗了，抛开毛泽东思想的军事斗争，到底能不能成功，那些纸上谈兵的理论家们的战争理论真的能够脱离实际的战争检验而成功吗？

　　而且很多中国的所谓战争理论，几乎都是复制美国等西方国家的战争理论，就连一些战争战役的案例也是照搬照抄美国等国家的。如果美国真的在这些案例之中安置了木马，那么中国是否会真的陷入全方面的被动呢？

　　总之，美国的所谓的全面军事行动，势必是因为中国的全面被动造成的。十几亿想要抵抗的人手中没有枪，而手中有枪的人却不抵抗，那么未来到底会发生什么，还真的不好预测！

　　不过美国将2030年作为一个时代的终点和另一个时代的始点，或许并不是空穴来风！

　　狼来了，狼来了，喊了这么多年，而一旦狼真的来了，羔羊们，真的可以靠着叫声和蹄子将狼赶走吗？