美媒调侃:中国已发现超级大国之路不好走

　　美国有线电视新闻网8月6日文章，原题：中国发现超级大国之路不好走 超级大国可不是好当的，这是中国现在领教到的。数年前，国际媒体热衷报道该国经济巨变，对北京奥运好评如潮。

　　现如今，新闻里的中国常卷入领土纷争，国内又面临污染、腐败等棘手问题。中国国力日增，但在世界舞台上充当更突出角色时，其全球声誉受困于一连串挑战。这正是当老大的难处。

　　皮尤研究中心民调显示，越来越多人视中国为世界第一经济强国。大家不仅觉得经济平衡在转移，许多人认为，长远而言，中国将超过美国成为头号超级大国。但权力未必催生好感，美国对此颇有体会。

　　最常见的是，权力会引发担忧。目前，全球公众认为，中国也在以自私自利的方式行使权力。这些观点加深了一种印象，即中国尚未成为——用美国前外交官佐利克的话说——国际体系中“负责任的利益攸关方”。在许多人看来，中国从当前世界秩序中受益良多，但对全球公共产品贡献寥寥。

　　近年来，中国战略家强调，他们的国家需要发展全面的“综合”实力。中国问题学者戴维·兰普顿提出“中国权力的三个方面”——军力、财力和软实力。在所有三方面，中国在全球民意上均面临严峻挑战。

　　从美国自2001年以来的形象起伏可看出，军力在何种程度上影响一个超级大国的形象。随着中国硬实力增强，北京也会发现军力会对形象有不利影响。比如，超过90日本人和韩国人称中国军力增长是坏事，71澳大利亚人和2/3的菲律宾人持同样看法。

　　此外，虽然中国长期增长表现不俗，但其经济实力在全球反应不一。在拉美和非洲，对中国经济影响力评价总体正面，而在西方许多国家，特别是美国，并非如此。比如，我们去年与卡内基合作进行的民调发现，担心中国经济威胁的观点颇为盛行。

　　与此同时，北京的软实力缺少吸引力。中国令数亿国民摆脱贫困，这一成就获得许多钦佩。我们的民调也显示，中国的科技进步在拉美和非洲很多地方受到尊重，这两个地区最近几年收到中国大量投资。但美国在这两个地区仍享有软实力优势。比如，美国的流行文化和做生意的方式就远比中国的更受欢迎。（作者理查德·维克，乔恒译）

　　“今日俄罗斯”（RT）电视台网站6月8日刊载其专家埃斯科巴尔（Pepe Escobar）的文章，对美国的战略重心向亚洲转移的政策进行解读。文章称，6月初，美国国防部长哈格尔前往东南亚向美国的盟友和伙伴们阐释美国的“战略重心东移”策略，但没有人真正认为美国会有大动作。

　　埃斯科巴尔在文章中说道，在新加坡举行的香格里拉对话会上，哈格尔的言论无非是关于美国是一个“友善超级大国”的委婉美化，诸如中东石油这样的“重点”却极少被提及。他更多谈及“战略平衡”，或者说是将“印度洋-太平洋”囊括在内的“再平衡”。

　　这位专家指出，目前的事实是，五角大楼将在2020之前将向亚太地区转移更多的空中力量，包括战术飞机和炸弹，同时还将增加部署美国陆军部队和海军陆战队以及各种高科技武器——无论其预算规模有多大。届时60美国战舰将部署在太平洋，其军力部署规模远超现在。

　　他还表示，“再平衡”策略是美国在伊拉克和阿富汗撤军之后，对于“恢复”其亚太“角色”的进一步充实。美国在亚太的一系列举动解释了五角大楼如此狂热追求“新理念”和“改变游戏规则的能力”以确保“自由行动”。问题的关键是，美国到底在为谁争取“自由”？

　　埃斯科巴尔还在文中指出，美国智库在对美战略重心东移进行解读时认为该战略旨在实现三方面的目的：首先，美国已经实现打造一条“从印度洋通往南海”的“高速通道”的目的。

　　其次，美国为了防止伊朗封锁霍尔木兹海峡，但埃斯科巴尔认为这只是假想，实际上伊朗并不会这么做；最后，美国是为了阻止其他国家崛起为超级大国，这并不仅仅针对中国，还针对印度，因为美国只允许自己成为超级大国。

　　美国想从中东“泥潭”抽身已经不是秘密，“转身”之后的美国将重心转移至亚太地区，但伊朗等中东问题仍让美国“头疼”。埃斯科巴尔提及他日前遇到的一位中国的中东问题专家，这位中国专家详述了中方如何看待美国的战略重心东移这一牵制性战术，并指出“华盛顿的重心永远都无法从中东转移”。