中国与美日东盟争夺战已打响：缅甸竟背叛北京

　　8月9日讯 据日本媒体报道，中国正积极加强与东盟各国之间的经济关系。日媒分析称，中国之所以加强与东盟关系，也有牵制美国和日本等国的对华包围圈的意图在内。中国与美日已打响东盟争夺战。

　　中国正积极加强与东盟各国之间的经济关系。随着中国经济前景出现了不确定性，而在中国周边却不乏越南和缅甸等保持着经济良好发展势头的国家，中国希望借助这些国家的经济潜力，来维持自身的经济发展速度。

　　“推进‘桥头堡战略’获得成功”。在位于中国与缅甸边境的云南省瑞丽市到处都可以看到类似的宣传标语。在海关口岸，前往缅甸的人、轿车和大型卡车正排成长队等待办理出境手续。

　　区位优势

　　所谓“桥头堡战略”就是将与周边国家接壤的地区划定为经济开发区和自由贸易区，并以此推进与相邻国家经济一体化的战略。除了简化人员往来和贸易相关手续之外，政府还将建设跨越边境的道路网和铁路网，以促进贸易往来。

　　中国对其中的两处尤为重视。一处是与越南接壤的广西壮族自治区区府南宁，其将成为对东盟贸易的基地，另一处是与缅甸接壤的云南省省会昆明，其正被开发为与东盟及更远的印度等南亚国家之间的贸易基地。

　　以昆明为起点，分别通往柬埔寨金边、老挝万象和缅甸仰光的3条高速铁路已动工兴建，2017年有望建成。中国至今在通过类似雷曼危机后的2008年出台的“4万亿”计划的大规模经济刺激政策，借助对地方的巨额投资来拉动内需，以维持经济发展。在寻找更有效扩大内需方法的背景下出台的便是“桥头堡战略”，即加强与周边国家之间贸易，有效利用这些国家的经济潜力提振内需。

　　中国和东盟2012年贸易总额达到4，001亿美元，与2002年相比扩大了7倍以上。而2013年1-6月与东盟的贸易总额也创下了历史新高，达到2，105美元。

　　对于中国来说，东盟是仅次于欧盟和美国的第3大贸易伙伴，而对东盟来说，中国则是其最大的贸易伙伴国。针对到015年将中国与东盟贸易总额提高至5，000亿美元的目标，中国商务部副部长高燕表示有望提前实现，对与东盟经济关系的发展和深化充满了信心。

　　桥头堡战略

　　当然，中国之所以加强与东盟关系，也有牵制美国和日本等国的对华包围圈的意图在内。2011年底，美国时任国务卿希拉里访问缅甸，表示向缅甸提供援助后，缅甸叫停了由中国主导的大坝开发等，想要摆脱中国的趋势日益明显。此外，日本首相安倍晋三2013年5月底访问缅甸后，中国国务委员也随即于6月访问缅甸，显然，中国与美日已打响缅甸争夺战。

　　“俄罗斯之声”广播电台6月5日文章，原题：中缅天然气管道全线贯通 孟加拉湾天然气将直接被运到中国 从缅甸西海岸到中国云南省边境的天然气管道建设已完成。2到3个月后与天然气管道并行的输油管道也将全线贯通。

　　尽管在管道铺设过程中遭到当地民众的反对和抗议，美国、日本和欧盟也企图限制中国在缅甸的影响力，但是中国最终还是完成了从印度洋横跨缅甸的能源突破。

　　华盛顿和东京都取消了对缅甸的制裁，打算效仿中国也在缅甸完成“突破”。俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心主任瓦列列•基斯塔诺夫认为，“缅甸正在成为亚太地区主要玩家——中国、美国和日本地缘政治上的争夺对象。它们中的每一个在缅甸都有自己的利益。华盛顿和东京取消对缅甸的制裁，是为了遏制中国在这一地区日益增长的影响力。

　　中缅油气管道贯通助中国攻克马六甲困局

　　中国也利用缅甸长期以来因为制裁而没有与西方交往的机会，积极向这里渗透，提供经济援助，建设基础设施。现在缅甸已是中国在东亚的支柱之一。天然气和石油输送管道让中国有了直接获得油气资源的可能，而无须经过美国控制的马六甲海峡” 。

　　从战略角度来看，天然气和输油管道这两个项目对中国至关重要。管道投产后可以降低一旦发生冲突美国海军切断对中国来说生命攸关的中东能源供应大动脉的可能。不可否认，两条管道的建设时而招致当地民众的抗议，农场主和农民要求土地补偿费公平合理。抗议活动促使中国企业利用西方公司的战术，从事公益事业。

　　昂山素季与西方媒体的蜜月期结束了？

　　这两年来，昂山素季这个名字，对于留意时事者来说肯定鼎鼎大名的。众所周知，几十年来她一直是西方最寄于厚望的缅甸政治人物，也是西方传媒最喜爱的宠儿之一。早在被软禁期间，形象已经被无数媒体并力塑造得近于“完人”，2010年解除被软禁、重归政坛至今，声望更是达到空前巅峰。

　　各国政要显达无论是在访问缅甸时，还是在她出国访问时，都争先恐后的与之会面，宣称自己对其如何敬仰已久。数不清的奖项和头衔向她涌去，颁发者甚至反过来宣称，以能向她颁授而感到荣幸。这种风光，在当代非西方的政治人物中，也只有南非前总统曼德拉享受过。

　　但毫无前兆的，就在上月末，欧美顶级的政经刊物《经济学人》突然发表了一篇名为《Property and the Lady》（地产与夫人）的文章，开篇就说：“光环已经从昂山素季的头上褪去了”。

　　2013年4月22日，驻缅甸大使杨厚兰在仰光会见缅甸全国民主联盟主席昂山素季，就缅当前改革进展、发展前景、加强双方交流合作等交换意见。

　　虽然作者接着还补了一句解释，称这种想法目前只限于“某些群众”，但对昂山素季极度不满的倾向和立场还是展露无疑。全篇中更是从头到尾，都将昂山批评成了一个既软弱又糊涂，还对贫困人民无情无义的政客。这种突如其来的“异议之声”，发生在西方最重要的主流传媒之一上，尤其显得非常突兀。

　　敢不反华？圣人也要敲打

　　了解西方主流舆论生态的人都知道，在“大是大非”的问题，就例如对昂山素季这种指标性人物的评价上，西方主流媒体是极其注意口径一致、互不拆台的。而在塑造昂山素季有若天使般形象的过程中，《经济学人》也曾经不遗余力，是什么让它突然发生了九十度的大转弯呢。原因它倒也没有遮遮掩掩，就是因为昂山素季在一次重要的调查中，居然没有坚定站在中国的对立面上。

　　事情其实还要从去年说起。网友们应该都还记得，中国在缅甸的最大投资项目之一莱比塘铜矿，在下半年因为遭到部分当地抗议者的阻挠而被迫全面停工。

　　此事当时不但在中国和缅甸引发了相当反响，在国际间也吸引到广泛关注。绝大多数进行报道的西方媒体，都不加调查便全盘接受反对者的说词，对中国在缅甸的投资大加攻击，有些性急的更以纠纷为证，宣称中国在缅甸遇到大麻烦了。

　　在莱比塘铜矿被迫停工后，缅甸组织了专门的调查委员会，负责对铜矿项目进行全面的评估，而最重要的调查委员会主席一职，缅甸政府出人意料的委派昂山素季出任。当时在人选公布之后，不仅是缅甸当地的抗议组织，多数留意缅甸形势的观察家也都以为，这是缅甸官方准备以牺牲中企利益为代价，向反对派让步。

　　等一向被认为亲西方的昂山素季主导调查委员会后，中缅合作的莱比塘项目最终被宣布告吹，只是一个寻找理由的时间问题了。

　　然而今年3月12日正式提交的最终调查报告，内容却出乎很多人的预料。调查报告中确认，莱比塘铜矿项目并不存在严重的破坏环境等行为，已经为当地提供了数百个就业岗位，并将继续增加以及提供培训机会。项目还对失地农民进行了补偿，为他们修建了移民新村，并建设了学校、寺庙等配套设施。只是批评项目有透明度不足，没有进行社会影响评估，补偿不够充足等“软”缺陷。报告最后认为，莱比塘项目是正式签约项目，如果停止将会影响缅甸信誉，影响外国投资者对缅甸的信心。因此建议实行整改后继续实施该项目。

　　这份支持项目复工的报告显然让《经济学人》们很不满意，于是这份一向以最坚持市场原教旨主义、坚持新自由主义价值观而闻名的刊物，居然突然大谈起注重“产权保障”所带来的阴暗面，甚至不惜把英国的圈地运动，美国对印第安人的驱逐，这些自己的黑历史都拿出来，作为批判昂山素季没能掐死中国投资，便是对不起“少数群体”的证据。

　　完全不顾经过最严格审查的正常商业投资，与赤裸裸的抢劫和种族清洗间，根本没有任何的可比性可言。更直接无视了它自己也无法否认的事实：中国的投资既符合当地法律和国际标准，也能让缅甸经济和多数居民获益非浅，而原居民获得的补偿也与市场价格相符。

　　任何读者都能从这种莫须有的指责中，读出《经济学人》们对于中国境外投资的极度恶意和敌视。这种恶意和敌视之深，甚至让昂山素季这样拥有无数闪耀光环的“当代完人”，一旦没有“站稳立场”，也逃不过遭到严厉的批判，和被打碎光环的隐隐威胁。

　　损人不利己终究难压互利共赢

　　很多中国人以“己所不欲，勿施于人”的道德观思考，总是很难理解，中国打开大门接受了那么多的西方投资，它们在中国再如何赚得盘满钵满，也从来没有受到有组织的嫉妒和排挤。怎么当中国向外投资时，无论如何强调和实践以共赢为目标，西方还总是那么处处挑刺，百般阻挠，哪怕是与在它们毫无直接关系的地方，也一定要想法设下绊子。

　　在对外投资上，中国现在至多还只是一个小学生，无论是规模和广度，都完全无法与它们这些先行者相提并论，至于那么紧张吗？

　　缅甸，3000多名当地村民聚集在中资铜矿企业门口示威，抗议昂山素季的报告。

　　显然，对已将中国境外投资的敌视列入政治正确观的西方政经界，这很有必要。他们的理由也许很复杂，或者很简单，但这已经不重要了。只要知道，那些极力丑化、抹黑中国对外投资形象的媒体，只是他们的急先锋。针对中国的海外投资，更多更恶劣的非经济手段，也一直在不断地加码中。很多中国企业海外开拓之路的失败，真的是非战之罪。

　　不过，在中国国力强势崛起的大背景下，对外投资合作还是好消息居多。就仍以缅甸为例，尽管遇到了如此的意外波折，尽管现在当地仍有不少专业抗议者在组织人手，继续阻挠莱比塘项目复工，但项目最困难的阶段已经过去了。而更重要的是，在这件事之前，虽然昂山素季也曾多次在公开讲话表示过非常重视中缅关系，也欢迎中国对缅投资。

　　但是外界原本仍然普遍相信，那些话充门面的居多，当遇到有选择的机会时，她还是会以打压中国在缅利益，来赢得西方对她的更多信任与支持。但此事之后，这种推测显然已经不能再无条件成立了。与这给中缅关系带来的稳定加分相比，莱比塘铜矿本身已经无关紧要了。