安倍晋三已引发众怒：美英联合中国制裁日本

　　用这样的视角审视日本的国际媒体绝不止韩国媒体一家。媒体的普遍担忧是，因对外强硬在选举中尝到甜头的安倍晋三是否已决心在强硬的道路上一走到底。

　　在8月15日参拜靖国神社？放手推动修改和平宪法？大力提升日本原已强大的军力？用更荒谬的言论否认侵略历史？在媒体眼中，保持着二战后日本最年轻首相头衔的安倍有太多选择展示“鹰姿”。大多数分析家对他的劝告则高度相似：不要将巨浪在东亚掀起。

　　在朝鲜媒体看来，安倍最令人担忧的倾向是修改和平宪法。甚至否认日本帝国主义的侵略历史。“安倍修宪”很可能加剧亚洲邻国对日本原本就有的戒心。

　　香港媒体说，安倍首个任期之所以失败，主要原因是他太坚持做自己想做的事，完全不顾选民的需求。

　　如今，他内心深处非常希望修改日本和平宪法，但遭到国内不少反对，公明党也不支持，因此他转而寻求对宪法进行重新解释，而非修改，以谋求赋予日本集体自卫权。

　　英国媒体说，也只有等到赢得选举后，安倍才会露出他的真面目。

　　如果安倍通过重新解释宪法为日本获取集体自卫权，那意味着如果朝鲜袭击了美军基地，日本便可以攻击朝鲜。

　　安倍还想为日本谋求攻击敌人基地的权利，并为与中国争夺岛屿而筹建海军陆战队，事实上，号称和平主义国家的日本当下军力已超过英国。

　　美国媒体说，好不容易赢得3年政治稳定期的安倍最需要的是让日本经济更快增长，而非与中国打仗。

　　胜选后，安倍21日、22日连续公开谈及日中首脑会谈的可能性，他还督促中国“勿为会谈设置条件”。但如果动动嘴就能解决问题，中日关系又何以陷入当下的死局？

　　美国媒体说，安倍期待重塑日本在世界上的地位，但如果执意忽略别国的感情，他能做得到吗？

　　日本经济产业大臣大畠章宏7月22号说，中国对日出口稀土矿物状况还没有恢复正常。他说，如果到本周末，问题得不到改善，日本将采取措施，其中包括与中国进行直接谈判。大田章宏没有提到向世贸组织申诉事宜。

　　美国媒体援引贸易律师的分析称，由于中国并没有通过任何正式的文件和公开声明表示要禁止出口，即便案子上诉到世贸组织，想要赢得起诉的胜利并不是一件容易的事情。

　　华盛顿智库美国企业研究所（AEI）日本问题专家迈克尔·奥斯林（MichaelAuslin）在接受美国之音采访时表示，向世贸组织申诉并不是处理禁运问题的最佳办法。奥斯林：“我的看法是，WTO的整个进程非常缓慢，即便是问题得到关注，这也是一个冗长的过程。我们现在说的是禁运或是出口缓运，而这一定会影响企业的生产。通过WTO的进程，不会马上找到解决办法，甚至也无法澄清问题。

　　他认为，中国向日本停止出口稀土实际上是把资源当成了一种武器，因此日本也应该采取相同的办法，通过外交或是经济反制裁的办法来解决问题。

　　不过，世界贸易组织对中国限制稀土出口的做法在六月份提出过批评，世贸组织在一份评估报告中说，“不管是有意还是无意，不管是什么原因，出口限制都将减少被限产品的出口量，同时将供应转向国内市场。”

　　国企业研究所的奥斯林还说，中国停止向日出口稀土是一种资源欺霸（resource bullying）行为，与俄罗斯切断对乌克兰的天然气供应如出一辙。美国、欧洲和日本应该在这起事件上联手，向中国发出共同的信号。

　　奥斯林：“不管是公开还是实际上的禁运，中国将争议（钓鱼岛）扩大化，报复日本。工业化国家应该考虑他们该如何作出回应。我的看法时，及早作出强烈的回应是必要的。”

　　在日本政府挑起钓鱼岛争端后，中日大有一战的架势开始拉开，中国在钓鱼岛问题上的底线一再被日本碰触。似乎唯有一战才能教训日本，才能解决钓鱼岛问题。

　　实则不然，钓鱼岛问题的难点就是它实际被日本控制，中国要想取得控制权就必须通过武力上的行动才能取得。

　　但是谁打响第一枪这个非常重要，可以说谁在钓鱼岛上打响第一枪，谁就是失败者。

　　中国要做的是不战而屈人之兵，被日本的印象是中国可以为日本的挑衅不惜一战，让其感觉事态的严重性，即便做不到这点，也不能主动打响第一枪，最好的局面是日本挑起了冲突，中国被迫反击，一举收复钓鱼岛。

　　中国现在在钓鱼岛问题上应该需要作为的是通过政治手段遏制日本嚣张气焰和咄咄逼人的态势，其次是等待时机通过军事力量快速收复钓鱼岛政治上，中国可以和俄罗斯以及韩国在对日本主权争议上形成合力和默契。

　　让日本在东亚政治格局中出于孤立状态，或者让日应顾不暇。

　　日本：美担忧日强军 怕日借美国大棒对抗中国

　　日本媒体8月10日刊登文章称，近来美国方面几次公开表示对日本的整军计划感到担忧的举动，恰恰突出了美国在地区盟友和战略伙伴的管理问题上所面临的困境。

　　此前报道称，美国方面对日本大力发展针对周边国家的军事力量表示担忧，并要求日本首相安倍晋三仔细考虑，如果他继续推进自己政策转变将会给周边国家带来的潜在的消极后果。此外，美国方面还要求日本公开发展军事实力所针对的对象国，同时不要再继续恶化与中国和韩国的紧张局势。

　　美国官员还私下对日本首相安倍晋三否认日本在“二战”时期侵略行为的言论表示了担忧，后者的言论激怒了许多亚洲国家，特别是中国和韩国。

　　美国对日担忧日益增长恰恰是突出了美国在管理地区盟友和战略伙伴问题上所面临的困境。

　　一方面，美国依赖它的盟友和战略伙伴来建立地区军事基地，通过后者投射力量以实现它在该地区的军事部署，同时美国也希望其他国家增强防御能力来承担更多的地区安全责任。

　　另一方面，美国又担心它对盟友和战略伙伴的依赖会使得这些国家借美国这只“大棒”去应对自己的利益冲突，而这一行为将会陷美国于冲突中。但美国不愿意被卷入其中，特别是在与中国相关的问题上，因为这并不涉及美国的利益。

　　从目前看来，尽管日本是美国的管理困境中局势最严峻的国家，但它并不是唯一一个会让美国“受困”的国家。事实上，未来几年美国政治家的最优先解决的问题之一就是管理好这种微妙的平衡，这同时也要求美国外交家未来要花费更多的精力和资源来管理盟友和战略伙伴。

　　美国媒体文章称，在日本首相安倍晋三带领其党派在日本立法选举中取得重大胜利后，大多数美国权威人士以及奥巴马政府都希望安倍能集中精力修复日本经济，而非大力发展日本在亚洲的军事力量，但是安倍似乎忽略了美国的建议。文章认为，他的一意孤行将会伤害到美国在亚洲的利益。

　　文章列举了安倍政府最近一系列针对中国的举动，例如扩大与中国的领土争端，以“慷慨的”价格向菲律宾提供了十艘先进巡逻船以支持菲对抗中国，宣称若与中国开战将会得到美国的支持（美国否认了这一说法），呼吁与中国进行首脑会谈并要求中国承认日本对钓鱼岛的主权等。

　　文章同时指出，正如日本防卫省发布的一份期中报告中所要求的那样——获取新的军事力量和在亚洲地区塑造一个更加强硬的形象，安倍成功地向中国挥舞了美国这只“大棒”。

　　出于对地区安全威胁的考虑，日本将会修改宪法。日本现行的宪法对军事自卫以及海外作战有所限定。

　　文章还引述日本最有影响力的评论家之一、前驻泰国大使冈崎久彦的观点，对日本增强区域军事力量的重要性做出了解释。冈崎久彦认为美国国防预算削减后，美国应对可能发生的战争的实力，将不足以应对由中国海空军力量迅速提升造成的力量失衡局面。

　　基于安倍的一系列举动和冈崎的观点，文章列出了日本将会伤害到美国在亚洲利益的4个原因。第一，作为美国在东亚地区的军事政策执行者而非美军主要后勤支持国，日本越来越多地将自己的“面子”置于美国在该地区安全政策之上，这一举动激起了在“二战”前及“二战”中许多被日军侵略的国家的不满。

　　第二，利用美日同盟的方式来为日本塑造一个更加突出的地区安全形象将会刺激反对国韩国，进而削弱韩国与美国的同盟关系。

　　第三，日本的冥顽不灵和不愿寻求法律和外交方式解决钓鱼岛问题，将会让美国陷入与中国的不必要的军事对抗中。

　　第四，安倍此前发表的煽动性言论（其中包括想要通过修改宪法来促进增加日本的军事活动，想要参拜晋国神社和公开质疑日本是否在“二战”中“侵略了”他国），都将激化历史问题，这将削弱美日的同盟关系。

　　文章最后指出，美国想要的是在减轻地区紧张局势和互利的安全合作中发挥重要影响，而不是激化各国家间的仇恨。

　　英国媒体BBC认为，“中日加强东海主权纠纷对峙姿态”。报道说，自民党内制定这份方针，看来是在中国国家主席习近平发表决不能放弃正当权益，更不能牺牲国家核心利益的政策下催生的日本对抗方针。日本多家主流媒体近日纷纷报道习近平在中共中央政治局集体学习会上的这次讲话。

　　日本富士电视台称，讲话虽然没指出特定国家名称，但这显然是围绕钓鱼岛问题的发言，意在牵制日本。

　　日本时事通讯社称，“中国要建设海洋强国”的讲话是在强调中国朝着海洋强国方向坚决守卫国家主权的决心，关于钓鱼岛、东海等问题上全部都不会妥协的意见在政治局全体人员中达成了统一。

　　一名自民党高层人士向记者讲述了会议情况，他承认要求提出来也不一定起作用，自民党只是给政府提供应对方针，日本特别担忧中国在东海跨过“中间线”开采石油，应对方针算是未雨绸缪。“如果中国开采到了争议海域，日方坚决不认可”。

　　“中国不可能答应日本的要求。”JCC新日本研究所副所长庚欣表示，2008年6月18日中日双方曾就东海油气开采达成过协议，当时的政治气氛是，时任首相福田等人5月份透露将出席北京奥运会。

　　在西藏“314”事件上，日本对华态度积极，圣火传递在日本相对顺利、当年5月中国领导人访问日本，中日关系进入小泉之后的蜜月期。

　　而如今，中日关系与当时相比出现天壤之别。庚欣说，日本一再提出中日领导人举行峰会，但屡遭拒绝，它似乎是想拿东海油气田问题作为开启峰会的一个筹码。

　　日本一名国会议员在接受记者采访时称，坦率地说，日本政府现在也知道与中国在钓鱼岛和东海同时发生纷争是不明智的。不过，日本知道在钓鱼岛同题上最后可以出现一个“维持现状”的结果，但谁都不会获得什么实际利益，而东海问题上中国的行动让中国获得了实际利益，这一点让日本有点着急。

　　现在，只有把东海问题不断地提出来，才能引起注意。美国对此的态度还不清楚，日本也担心美国不会在钓鱼岛和东海的问题上都支持日本。实际上，比起钓鱼岛来，日本更重视东海问题。如何争取美国的支持，是现在日本政府考虑的事情。

　　日本《朝日新闻》7月17日报道了“中国斥资50亿美元开发东海有争议气田”的消息，称中国公司已提出申请，将开发7个新气田。今年围绕东海的紧张已经升级，中日互派战机和巡逻船跟踪对方，引发外界担心误判导致更大冲突。东京上智大学学者中野晃一认为，紧张升级不会导致战争。“美国人会严重关切形势，可能发挥调停作用”。

　　据日本《东京新闻》7月31日报道，中国海军的驱逐舰等5艘舰艇在日本海与俄罗斯海军举行演习之后，于7月14日首次通过了宗谷海峡进入太平洋，从小笠原群岛进入到冲鸟礁与菲律宾之间的海域。

　　另一方面，负责空中监视的解放军运-8预警机7月24日上午掠过冲绳本岛与宫古岛之间，从东海进入太平洋，然后南下与5艘舰艇会合，举行了数小时的联合演习。下午该机又原路返回中国本土。舰队于7月25日夜间从宫古岛东北通过回国。

　　报道称，即使是在冷战时期，苏联也从未在太平洋实施过飞机与舰艇的联合演习，由此可见中国军队的技术能力在迅速提高。日本海上自卫队参谋长河野克俊7月30日表示：“中国海军的活动范围不断扩大，正在从长远布局。”他强调日本自卫队有必要加强警戒和监视，一旦中国战略核潜艇进行载核武远洋巡逻战备，美国调停的效果则肯定被北京蔑视。