美军不小心露出了致命弱点 军方二炮异常兴奋

　　奥巴马计划在亚太布署的兵力33万，在战争的状态下，美军随时都可以对中国进行大兵压境的作业，然而由于二炮的存在，美军再多的基地、再多的航毋、再多的兵员也无法对中国构成致命的的威胁，真正威胁中国国家安全的是美国的核力量。

　　在海空一体战中，美军把核武器作为进攻武器的首选，制定严密的发展计划，而且不受财政赤字的影响，目前推出的计划是，到2020年完成海空一体化的布署，作为杀手锏，核武器的研发、生产、列装将会超过其他常规武器，因此，南海的问题并非是越拖对我们越有利。

　　所谓的海空一体战实际是大规模的、毁灭性的战争，它分为三个阶段。第一阶段是致盲性攻击，其攻击的目标是卫星，雷达、网络等，使对方的情报和指挥系统陷入瘫痪;第二阶段是夺取制海权和制空权，在敌方侦察系统和指挥系统失效的前提下打击对方的军事目标那是易如反掌;第三阶段是实施海陆空联合大封锁，把对方困死在包围圈内，在对手奄奄一息之际，实施登陆或空降，要吗接受对方的投降，要吗将对方斩尽杀绝。

　　若今后中美在太平洋交手，在美军的海空一体战中，美军对中国使用核武器的可能性是极大的，这是因为笫一：中国实行的是二次核反政策，为美先发制人的核打击创造条件;第二：只有核打击才能取得极大的震慑和瓦解的作用，中国幅员广阔人口众多，美中情局再三头六臂也无法将全中国策反;第三：中国二炮大部分的作战部队都已实现机动，美军常规打击的效果有限;第四：中国是个无人机的大国，无人机便于隐藏，起飞条件又相对简单，可以对美军构成巨大威胁。

　　二战中美国对日本东京的大轰炸就是类似于现代海空一体战中的那种大规模的、毁灭性的战争，但由于当时日本拒不投降，后来美国不得不在广岛和长崎分别投下了原子弹。当时美国之所以只投下两颗原子弹，并不是因为美国手下留情，而是因为美国手里仅有两颗小原弹，否则的话日本可能会从地球上消失，因为日本的武道士精神曾让美国心惊胆颤，美国人担心将来可能会遭受日本人的报复，所以有必要将日本斩草除根。

　　当时美军实施东京大轰炸及后来的投掷原子弹其目的只不过是为了加速日本的投降（当时日本不知道美国仅有两颗原子弹），而非日本威胁到它的安全，美国人的凶残程度由此可见一斑。

　　在当今美国经济衰退的情况下，美国式的战争将会首先把战争成本和战争效益排在笫一位，所以美国的核按纽具有重新启动的可能。美国之所以产生敢予对中国动核的念头，是因为中国二次核反的能力有限，一是当前北斗还没覆盖美洲，靠自已的制导系统，中国还无法将导弹打到美国;二是中国的战略核潜艇有限，技术不过关，无法对美军产生威胁;三是缺乏投送原子弹的大型飞机，就算有充足的原子弹，也无法对美国本土实施对等的核威慑。

　　综上所述，就被动的核战争而言，中国根本不是美国的对手，因此中国不仅要取消二次核反的承诺，同时要争取对敌方目标实施先发制人的打击，虽然中国的导弹靠北斗还打不到美国，但东南亚的美军基地全在二炮有效的打击范围之内，美军不是把百分之六十的兵力部署亚太吗，如果二炮万箭齐射，美军的亚太优势将不复存在，这就要看中共敢不敢啦？

　　中美交战，谁开第一枪谁胜！

　　二炮东风-31A发射密照曝光震撼美国

　　中国东风-31的核弹头形状，一直就是个谜。网上虽然有猜测，但未得到官方证实。中国央视在报道东风31部队时，大曝东风31核弹头震撼升空猛图。另外，还出现了东风-25演习场上强悍起竖的画面，警告美国不得误判形势意味很重。

　　众所周知，东风-31具有强大的突防能力，装备了各种“有速诱饵”相对的是“零速诱饵”，可以轻松突破美国TMD和NMD系统。

　　众所周知，美国正在大力发展国家导弹防御系统，对我国的战略核威慑能力造成极大威胁。为确保我战略核威慑能力的有效性，DF-31A这样的主战装备必须具有比较强的突防能力。

　　从原理上说，导弹的突防分为助推段、中段和再入段。现阶段美国NMD系统只具有中段和再入段的部分防御能力。助推段防御的ABL和KEI计划今年都下马了。因此下面我们只分析中段和再入段的突防措施。助推段结束后，弹头与弹体分离，弹头的突防手段可分为反识别（反探测）和反拦截两大类。

　　所谓反识别，就是让敌方难以捕捉到弹头或分不清真假弹头，从而使拦截器无从下手。具体办法有诱饵、弹头隐形、主/被动电子干扰等。而反拦截是指即使敌方知道弹头在哪，也无法有效的拦截。具体的办法有饱和攻击、弹道机动、抗核加固等。

　　下面具体分析DF-31A。作为一种单弹头导弹，饱和攻击谈不上，弹道机动和弹头隐形目前可能还没有采用，抗核加固主要针对早期的核拦截弹头，电子干扰很可能采用了金属干扰丝云团，此次公开的是采用了诱饵。诱饵俗称假弹头。

　　诱饵技术是在弹头中段飞行和再入大气时，施放大量假弹头，使敌方真假难分，加大目标特征信号的信息流量，消耗敌方信息处理系统功能，延长决策时间，使真弹头突破反导系统。（顺便说一句，也可以把真弹头伪装成假诱饵。

　　诱饵分为雷达诱饵和红外诱饵，分别在微波和红外波段模拟弹头特性;又可分为轻诱饵和重诱饵（再入诱饵），分别在中段和再入段模拟弹头特性。2010年以前，美国的中段和再入段反导探测主要以地基雷达为主。因此，我估计DF-31A的诱饵主要是雷达诱饵，可能包括比较初级的红外诱饵。而当未来天基红外系统建成时，诱饵就必须同时具有雷达和红外模拟能力。

　　和“有速诱饵”相对的是“零速诱饵”，它们是配合使用的轻诱饵，DF-31A应该都采用了。有速和零速指的是诱饵释放时与弹头的相对速度。由于在中段惯性飞行阶段，有速诱饵与弹头之间的距离按初始相对速度与时间成正比，因此有速诱饵会逐渐远离弹头。

　　即使初始相对速度只有0.1m/s，经过20多分钟的中段飞行，距离也会增加到100m以上。而零速诱饵离弹头始终不太远。有速诱饵的目的是在中段飞行早期迷惑地基预警雷达，在其视场内造成大量点目标，增加其识别负担。

　　零速诱饵的目的是，即使地基雷达识别出了真弹头和有速诱饵，拦截弹KKV上的红外探测器也难以在较远的距离处区分弹头和它紧邻的诱饵。因此，零速诱饵应该更注重红外特征的模拟。一般KKV的有效杀伤半径在2m左右，因此诱饵只要离弹头超过这个距离，KKV就必须判断正确。KKV离弹头越近，判断正确的概率越高。但如果KKV离弹头太近，会造成超出KKV横向机动能力，使得拦截失败。

　　举例来说，假定拦截器与目标接近的速度为10 km/s，拦截器到弹头或诱饵的距离为10 km，弹头与诱饵间距为10m，此时接近时间为1s，拦截器所需的平均横向加速度为2g，拦截器有能力从红外诱饵方向转向弹头。如果拦截器在距诱饵仅1km时才识别出红外诱饵是假目标，则拦截器从红外诱饵方向转向弹头所需的平均横向加速度将是200g，这大大超出了拦截器的机动能力，也不可能拦截到弹头。

　　雷达轻诱饵一般采用金属化塑料薄膜或金属丝制造的锥体或球体，释放至真空环境后利用内部残存的气体迅速膨胀成型，金属材料可反射多个波段的雷达波，使诱饵模拟真弹头的RCS，迷惑地面反导雷达。轻诱饵的特点是质量小（《1~几kg）、体积小、数量大（几十个）、易制和价廉。针对具体的反导系统，要选择恰当的速度和时机将诱饵分几组释放。

　　再入诱饵为了适应再入飞行环境，需要模拟弹头的弹道系数（质阻比）、摆动特性、尾迹特征等，使其具有弹头再入目标特性的逼真度。一般而言，再入诱饵越重，掩护弹头的时间就越长，只要能够将弹头护送到防御系统的拦截高度下界即可。轻诱饵再入后，由于空气阻力的原因会被“过滤”，但在高层大气中仍然可以掩护弹头一段时间，增加反导系统的负担。

　　重诱饵比轻诱饵重得多，每个约10 kg，因此数量不会很多。导弹突防舱内空间和载荷都很有限，通常用钛基记忆合金材料制作再入诱饵，在成型后折叠起来放进突防舱内。再入时被气动加热到相变温度，利用形状记忆效应恢复原来形状。

　　此外，为防止防御系统识别出弹头与诱饵间一些比较明显的区别，可使诱饵间不完全相同。由于防御系统只可能知道弹头的基本特征，而不知道其准确特征，诱饵与弹头间、诱饵彼此间的轻微不同可以阻止防御系统将弹头当作一个与众不同的目标而捕获它。因此，无论是轻诱饵还是重诱饵，很可能都有多种，给NMD大摆“迷魂阵”。