日媒：中国若想占领加利福尼亚 美国必动武

　　日本《外交学者》杂志网站8月22日文章，原题：中国想要和平崛起，那又怎样？ 笔者曾撰文批评美国一味就无意遏制中国，试图说服北京。北京现在不信，今后也不会。而且华盛顿做出的保证毫无用处，除非首先定义中国及其地区目标是什么。

　　例如，笔者不怀疑，如果北京的目标是成为美国的小伙伴，支持由美国领导的当前地区秩序，那么美国不会遏制中国。不过，如果中国的目标是管辖加利福尼亚州，那么结果就不一样了。美国有关遏制的保证没有任何具体参照，只是一种口头方式，用以避免进行旨在防止美中冲突的那种严肃战略讨论。

　　实际上，中国也有同样的问题。北京在不停地向所有人保证，中国寻求和平崛起（和发展）。笔者不怀疑中国的诚意。目前并无证据显示，中国领导人热衷暴力。因此，只要他们在追求目标时能“不战而胜”，我们就不应认为北京的崛起将导致武装冲突。

　　问题是，中国崛起几乎肯定会遭到其邻国和美国的抗拒，因为资源有限但国家的欲望无穷。所以北京的崛起必然以损害别国的地位、尊荣、权力等为代价。最能说明这一点的就是中国与邻国的领土争端。中国和菲律宾都想要黄岩岛，但只能有一个国家胜出。

　　在领土争端和其他方面，如果每个国家都默许中国拿走双方有争议的，那么北京确实可能和平崛起。但更可能的情况是，其他国家坚决抵制。那样一来，中国将不得不权衡。因此，在不同的突发事件中，中国做何选择就显得至关重要。

　　如果参照其他大国的历史，中国或许愿意使用恫吓手段或诉诸武力，来实现主要目标。比如，19世纪，美国想成为西半球的霸主，而不与任何欧洲列强打仗。

　　因此，当拿破仑提出以出奇低的价格出售路易斯安那时，连像托马斯·杰斐逊这样反扩张的总统都一口答应。同样，当英国为德国而被迫放弃在西部的殖民地时，美国发现没有理由攻击撤退的英国。但当西班牙自私地守住西部仅剩的几处殖民地不放时，美国最终觉得要用战争强力驱赶马德里。

　　因此，中国与其抽象地宣传和平崛起，不如明确说明相比和平崛起，它更看重并愿意为之而战的是什么，这样反而更有助于推动和平。

　　据报道，本月15日可能成为日本战后内阁成员参拜靖国神社最多的一次。当下解读日本，最有价值的当属日趋猖獗的右翼势力。可以说，右翼基因深深根植于日本民族的骨髓里。

　　美国人类学家本尼迪克特在《菊与刀》中，这样描述日本民族：他们既温和又残忍，既礼貌又野蛮，既温文尔雅、谦恭有礼，又嗜血好斗、杀戮无常；他们既喜欢温柔的花道和茶道，又钟爱冷酷无情的剑道和武士道；他们关键时候酷爱冒险，有时甚至毫不犹豫赌上国家命运，冒险成功则偷天换日，民族主义犹如打了兴奋剂，使全民陷入疯狂境地。一句话，日本文明外表背后，孕育着一种极端的精神气质，是不折不扣善于以小搏大和偷袭冒险的民族。可见，右翼倾向是大和民族的固有基因。

　　日本作为战败国，本应在二战后铲除右翼势力的极端变种——军国主义，遗憾的是，日本军国主义基本政治制度被保留，众多甲级战犯提前被释放，美对日民主化改造很不彻底。至今日本政要对纳粹仍念念不忘。副首相麻生太郎7月底宣称，日本可效仿纳粹果断修宪，居然得到许多日本人青睐。可见极端右翼在日有一定的社会基础。

　　日本长期的国力衰退、政局动荡、战略迷茫和发展困局，为右翼势力提供了滋生温床和繁衍土壤。上世纪80年代，日本创造了“经济神话”，成为世界第二大经济体、亚洲经济的领头雁。但上世纪90年代后，日本经济衰退而中国经济飞速发展，总量超过日本居世界第二。有日媒指出，这对其造成的心理震撼不亚于美在日投下原子弹。

　　日本神话破灭、国力持续衰退、经济长期低迷，使支撑日本和平发展的战略理念和社会心态严重失衡，引发政局长期动荡。时值“更年期”的日本，变得狂躁、焦虑、空虚和恐惧，急需一种凝聚力量、宣示强大的精神寄托，右翼势力此时崛起并广受支持就成为一种客观必然。

　　从日本极右政客石原慎太郎的发迹史，可窥见日本右翼势力的兴衰史。曾对美国说“不”的石原当时遭到日本社会的厌恶。如今他强势反华，反而受到拥戴。当前右翼势力成为日本的精神鸦片，侵袭到社会肌体。错乱的政治神经靠它刺激，失落的社会心态靠它拯救。鸦片虽毒，但它短时可使人亢奋，充满斗志。右翼势力盛行反映出日本的战略短视和社会虚弱。

　　当今日本处于发展的十字路口，日本向何处去不仅决定日本未来，也影响亚洲稳定。右翼势力已主导日本政坛，并以修宪、扩军、反华为基本诉求。在修宪上，自民党已达成共识，党内修宪程序已经启动，日本修宪看来只是时间问题。在扩军上，安倍宣称要将日本自卫队改为“国防军”，行使集体自卫权，强化日美安保体制，军事矛头直指中国。