美国在钓鱼岛叫板中国真正目的曝光 吓傻安倍

　　据媒体报道，曾经参加08年美国总统大选的、共和党参议员麦凯恩21号在日本访问期间，对媒体声称，钓鱼岛是日本领土，又称受到中国海洋活动威胁的国家，应该团结起来共同应对。另外，麦凯恩与安倍会谈时，谈到日本的集体自卫权等问题。他认为安倍晋三政府若能通过修改宪法，解释允许行使集体自卫权，日本国家安全和日美同盟应该能够得到强化。在中日两国关系因钓鱼岛争端持续紧张之际，美政要声称钓鱼岛是日本领土究竟是意欲何为呢？

　　众所周知，钓鱼岛是中国的固有领土。这是无可置疑也是无可非议的。美政要闭着眼睛说瞎话，日本对钓鱼岛的窃据是在日本对华发动甲午侵略战争，迫使清政府签订不平等的《马关条约》，侵占中国台湾省的大背景下完成的，因此日本对钓鱼岛的窃据是侵略的产物。其实对于钓鱼岛的主权归属问题可以说美国是再清楚不过了。第二次世界大战后处理侵略国家原则基础的《开罗宣言》和《波兹坦公告》，明确规定日本必须把窃据于中国的领土归还中国。

　　日本无条件接受了上述决定，并将台湾列岛归还中国，作为中国台湾附属的钓鱼岛，从法理上已归还中国。在当时世界仍处于冷战的背景下，美日签订所谓的《旧金山和约》后，美国把钓鱼岛作为冲绳的一部分的行政管辖权“移交”给了日本。这是非法的也是无效的，中国历届政府都表示坚决的反对。美政要揣着明白装糊涂声称钓鱼岛是日本领土即不符合历史事实，也没有任何法律依据基础。
 

　　近年来，日本大力的发展军力，积极扩充军备，频频突破和平宪法的束缚，并不断的在对与邻国的领土争端中表现出咄咄逼人之势，离其向世界尤其是向亚洲人民所作的“非战”承诺已越来越远，日本频频在钓鱼岛挑起事端就是要实现其走向军事大国实现其“日本帝国”复辟的关键一步。对于日本而言，明眼人一看就知日本争的不仅仅是几个岛屿，隐藏其后的目的是要借“冷战”之力瓦解束缚日本军国主义野心的“和平宪法”的束缚。

　　这不能不让亚洲国家对日本军国主义咸鱼翻身的可能始终保持高度警觉。而令人担忧的并不仅是日本外交政策对和平宪法体系及战后国际秩序的带来严重冲击，而是这些政策部分地得到了战后和平体系及战后国际秩序缔造国之一的美国的绥靖和支持。

　　这些年，中国的经济迅速发展，其综合国力日益提高。对于美国而言遏制和延缓中国和平崛起的进程已成为其全球战略的主要目标。一直以来，美国政府声称就钓鱼岛主权归属问题上不偏向于中日任何一方，但事实并非如此。大量事实表明，美国战略重心转向亚太，其在亚太地区排挤中国经济利益和政治影响力，在中国周边寻找和扶持牵制力量，更在东亚直捣中国安全和发展要害。在中国影响力和实力持续增长的今天。美国遏制中国已感力不从心。

　　为此，美国开始为日本松绑，绥靖日本在对华冷战中打前锋。显然美国是低估了日本军事扩张的野心，为日本松绑强化对华冷战，可以预见的是：在未来的几年里，美国人默许日本突破和平宪法已成板上定钉的事，日本不仅会有航母，还有其他的进攻性武器。唯一不会有的就是日本的军力超过美国，日本拥有核武。

　　这是美国对日政策的极限，可这样的极限在日本那里只能是其“大东亚”野心的底线。日本的军事扩张的边界将伸多远，这确是连美国也不知道的谜底。正如当西奥多？罗斯福绥靖日本时，也不知道20多年后的日本会发起对珍珠港的进攻。
 

　　美国一些持有冷战思维的政客认为，只有这样放纵日本的军事扩张，挤压中国的战略活动空间，才能迫使中国邀请美国出面调停，他们要的就是这个结果。而美国出面调停，出的只会是要挟的价码，不会是调停的条件。由此，我们不难看出当前的中日钓鱼岛之争不过是在本已在法理上解决的问题中，美国为遏制中国需要绥靖日本有意折腾出的新问题。持续加大了对东亚局势的干涉力度，战略矛头直指中国。

　　美政要罔顾事实，声称钓鱼岛是日本的领土就是要利用钓鱼岛争端使中日两国民意更加对立，使两国通过谈判解决钓鱼岛争端的可能性进一步缩小，使两国关系因钓鱼岛而失控的危险性加大。日前，中国国防部长常万全在访美期间奉劝相关国家：“任何人都不用幻想中方会拿核心利益作交易，不用低估我们维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志。任何搬弄是非、蓄意挑衅，或者为一己之利，肆意妄为，使局势复杂化、扩大化的行为，都是不负责任的，也是不会有好的结果的”。

　　历史经验告诉美国，要想稳定太平洋，它就必须与大国尤其是与中国合作;要想恢复日渐衰落的美国国力，就必须选择尊重中国的核心利益。在钓鱼岛问题上，历史不在日本一方，法理也不在日本一方，时间更不在日本的一方。

　　美国政府应该明白，美政要声称“钓鱼岛是日本的领土”，其实质就是否定了世界人民反法西斯胜利成果，篡改二战国际法律结论，也是直接的为日本侵略战争历史翻案。凡此种种，人们不禁要问美国要将中日关系，中美关系以及世界和平引向何方？

　　据日本媒体22日报道，曾经参加08年美国总统大选的、共和党参议员麦凯恩21号在日本访问期间，对媒体声称，钓鱼岛是日本领土，又称受到中国海洋活动威胁的国家，应该团结起来共同应对。

　　麦凯恩在和外相岸田文雄会谈后的记者会上，多次强调钓鱼岛是日本领土，没有必要讨论，又说这是美国国会与美国政府的立场，也会传达给中国。对于中国公务船多次巡航钓鱼岛周边海域，他声称“中国侵犯了日本的主权”。他又表示，受到中国海洋活动威胁的国家应该加强合作，以统一的立场应付中国。

　　麦凯恩的发言与美国政府就钓鱼岛主权归属问题上不偏向于中日任何一方的立场并不一致。

　　麦凯恩与防卫相小野寺五典会谈时，批评中国船舰巡航钓鱼岛海域无助问题的和平解决。小野寺五典就赞扬美国参议院七月通过决议案，重申美国强烈支持和平解决亚太海域领土、主权和司法争议，又说会继续在东海进行警戒和监视活动，以及呼吁与中国设立热线，以防出现误判。
 

　　另外，麦凯恩与安倍会谈时，谈到日本的集体自卫权等问题。他认为安倍晋三政府若能通过修改宪法，解释允许行使集体自卫权，日本国家安全和日美同盟应该能够得到强化。

　　我们看到，一方面是日前中国国防部长常万全对美国的访问，落实两国元首6月初庄园会晤所达成的建立新型大国关系，为提升两军关系做避免误判的努力，另一方面是美国参议员麦凯恩窜访日本，高调宣称钓鱼岛是日本领土并说这是“美国政府的立场”，这其中必有原因。我们不能排除他有意煽风点火，想把本已紧张的中日关系推向深渊的可能。

　　由于美国政治的民主化，党派斗争所需要的不同观点也势必会以一种形式在一些特定的时间和地点表现出来，虽然这种观点从一定意义上反映了美国政府内部对钓鱼岛问题的分歧性，但一个参议员的表态并不能真正代表美国的立场的。美国的立场应该还是表面上的“不持立场”，因为只有这样才有利于平衡中日之间的关系，在其中始终处于掌握主动权的地位。