美国《国家利益》双月刊网站8月24日报道，原题：《探讨第三次世界大战的战略》，作者为该刊执行总编哈里·卡齐亚尼斯。 近几周来，美国跨国研究所就美国在可能与中国发生的冲突中所使用的军事战略举行了一场热烈的讨论。讨论的主题为“第三次世界大战会是什么样”。 文章指出，空海一体战仍是一种作战方案。但显然空海一体战会被纳入一项更大的作战计划，并且在更广泛的讨论中与其他战略作对比。由于美国国防部的作战计划保密，对比空海一体战和近海控制无疑是个艰巨的挑战。 不过，空海一体战为的是更好地形成联合作战行动，从而阻挠反介入/区域拒止战略使用者进入公共区域并削弱美国军事实力的能力。显然，中国位于空海一体战的靶心位置，伊朗次之。 在任何冲突中，特别是涉及核国家时，局势激化的问题显得非常重要。不管使用何种战略，如何防止这类冲突发展到激化的危险境地？ 美国海军军事学院教授詹姆斯·霍姆斯也许说得最到位：中国海上实力结合了远航和岸基武器资源。如果中国的舰船开始沉入海底，那么解放军指挥官可能会动用一切可以使用的海上及陆上武器资源。 如果反舰巡航导弹、弹道导弹或从陆上机场起飞的战斗机给盟军舰队造成重创，那该怎么办？华盛顿和东京真的会在反击中放过解放军的陆上武器吗？果真如此，就会给对手提供一个大大的庇护所。盟国领导人能否抵制公众要求采取报复行动的压力，这个问题值得思考。 从上面的内容中可以清楚看出中美冲突的可怕性质。如果美国对中国实施的打击被错误解读为可能对中国核武库实施打击怎么办？这种情形的可怕程度难以想象。 尽管中美在很多问题上关系紧张，但两国如今爆发冲突的可能性不大，不过这样的可能性还是非常可怕。鉴于双方现在能够使用的技术和武器，也由于核武器的存在，大国之战有可能制造人类历史上最大的一场悲剧。这就是对话的重要之处。 在作者看来，空海一体战和近海控制之间不分伯仲。如果非要选择其一，作者更倾向于空海一体战。任何针对可能与中国之间冲突的战略都需要可以转而用来应对其他反介入/区域拒止挑战上，在当前预算日益紧张的情况下，也许没有其他的选择。 主持人：观众朋友大家好，欢迎收看防务新观察。核武器杀伤力巨大，仅是美国和俄罗斯所拥有的数量就足以使地球毁灭好几回，如何限制发展，如何安全保管，又如何大幅削减呢？ 考验着世界各国领导的智慧，近日一篇文章隶属中国周边的两万多枚核弹头面对这样的事实我们又应该如何维护我们的安全呢？刚才的这张地图上，标注了核国家和准核国家，全世界有那么多吗？ 张召忠：差不多，就刚才他讲的基本上是这样，有核国家5个，其他的像印度和巴基斯坦1998年5月份试验了核武器，差不多，讲的基本上是对的。 主持人：这里面说了一个数字两万多枚核弹头。具体的说是22530枚核弹头，能够这么精准的说出数字来吗？ 张召忠：这个数字是这样，美国和俄罗斯他们的核武器占世界核武器总量的大约90上，因为他们两个一直要搞核裁军，所以它的核弹头的数量，包括分导弹头的数量都是可核查的，基本上是公开透明的。 主持人：那其他国家呢？ 张召忠：其他国家还有像英国、法国、中国，这个他们一般的估计是几百枚这个量级，像印度、巴基斯坦都是几十枚，所以算下来差不多。 主持人：咱们权且还是称它为两万多枚核弹头。那这两万多枚核弹头有什么不同吗？ 张召忠：核弹头呢是这样的，就是说严格来讲这个说法也不是太对，核弹头是削减战略核武器的时候是按核弹头算，比如说一枚导弹，一枚导弹指这个导弹，导弹发射出去的时候是一枚，但是到了目标上空的时候有时候就分离出10到15枚分导弹头。 你算的时候呢，你现在有一个问题是怎么算，你是算发射出去的这一枚导弹，发射出去的时候是一枚，结果到目标上空分出来15枚来，15枚是分出来的小弹头，所以说你算的时候应该算后面分出来的小弹头，小弹头也不小，有的上百万吨，或者是几百万吨。 主持人：所以就你这个话题就得问一个问题了，这核导弹或者说核弹头它是怎么来分类的？ 张召忠：核弹头分类，一个就是说按照平台来分类，就是什么平台发射的，你比如说地下发射井，发射井发射，发射井是固定的地下挖一个大坑在这里发射，还有一种是车辆发射，这个比较多了，就是说车辆像俄罗斯的白杨M基本上是车辆。 车辆移动，放到车上，以前苏联还有放到火车上的，在火车上机动，把火车停下来竖起来发射，现在车辆也是这样，走走以后停下来发射，这是一个。 还有飞机，飞机有两个功能，一个是往下扔原子弹、核炸弹，扔的是航弹，是炸弹，扔完以后飞机飞跑了。还有一种是飞机发射巡航导弹，像这个现在美国的发射战略巡航导弹，巡航导弹一般的飞2500多公里。 另外就是海军的水面舰艇，水面舰艇载的战术核武器，潜艇上携载的洲际弹道导弹，像美国的三叉戟潜艇携带24枚这个（三叉戟II型D5）这样的战略导弹，这个导弹可以打1万1千多公里，能够携带10到15个分导弹头。 中国的核政策和美国以及俄罗斯相比的话呢，我们是一贯的，我就感觉有三点特别重要：一点就是宣布我们不首先使用，不对无核国家和地区使用，这是一个承诺。 还有一个，毛主席原来说呢，我们要搞一点原子弹、氢弹，毛主席说的是搞一点点，不是说搞很多，以后美苏相互核竞赛的时候搞了很多，每一家都有三万枚4万枚。 搞完以后就面临一个销毁的问题，销毁也要花钱啊，你销毁一枚和制造一枚差不多，也要花很多钱，所以说我就感觉第二点，这个搞一点点我要威慑、我要有这个东西，对不对，有和没有是不一样的，要有威慑力量。 第三一个呢，就是我们的战略是防御的，这一点非常的重要，我们一直坚持，现在这个奥巴马也好，梅德维杰夫也好，他们现在要相互削减搞无核世界，慢慢慢慢它还得回归中国原来提的这样一个核战略。所以我们是一贯的核政策，现在逐渐逐渐证明这样一种政策的伟大性。 主持人：实际上刚才这一张我们说的那篇文章是有点耸人听闻的味道，那真正有能力打击中国的，或者有可能针对中国实施攻击的有那些国家呢？ 张召忠：真正对中国构成威胁的首先是美国，美国不仅对中国，而且对俄罗斯、对世界任何一个国家、任何一个目标都具备全方位打击的能力，陆海空都可以。俄罗斯没有问题，我只是说这个能力，并不是说它有这样的意图或者说有潜在的打击。 印度现在它陆基的洲际导弹，陆基的洲际导弹基本上都能够覆盖，打北京这个射程是没有问题，空基的和海基的正在进行进一步的试验，能够对中国构成威 主持人：实际上中国也是具有核能力的国家，也没有哪一个国家敢真跟中国来动手，那这实际上是一个相互制约的因素，有哪些因素呢？ 张召忠：它这个核武器只是一个威慑，威慑是什么意思呢，威慑和实战不是太一样，我们平常讲的实战就是刀对刀、枪对枪，我有刀、你有刀咱们近距离厮杀，大家就会算你有多少刀、你有多少枪，这样近距离的格斗。 核武器是一种震慑，就是在我有效作用距离当中我是一种震慑，我让你知道我有多少枚核弹，我有多少数量而你没有，我厉害，对不对啊？我有第三代核武器，你那才是第一代是不是，你第一代是大气层当中试验的，第二代是地下核试验，我现在计算机模拟核试验了，我有你没有。 是不是？你这个不如我吧，对不对？我一枚导弹威力几百万吨，你那一枚才几千吨，就是说它是这样一种对比。 这种对比有意思吗？它的意思是什么呢？就是说我让你知道我有多么厉害，但是我不会轻易使用的，它起到一种遏制的作用。什么叫遏制呢，就是说你知道我有多厉害了之后，你想再发动战争你得想想后果，哎呀，这哥们儿比我厉害多了，我不能动。 你看，我一拳打过去，最后他反而把我灭掉了，我反而亏了，我不能招惹他，这不就和平了吗，就是实现这样的目的，威慑、震慑起一些这样的作用，核武器通常是起这样一种震慑的目的。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
