外媒惊呼：叙利亚反对派组织竟应邀或将访华！

　　中方近日将接待叙利亚国内反对派组织访华。对此，中国外交部发言人洪磊10日表示，应中国人民外交学会邀请，叙利亚国内反对派组织“全国对话联盟”代表团一行6人将自10日起访华。

　　据新加坡9月10日报道，洪磊说，访问期间，中国外交部等有关部门负责人将会见代表团，就叙利亚局势交换意见。洪磊表示，中方一直积极、平衡做叙利亚有关各方工作，为推动叙利亚问题的政治解决不懈努力。接待叙利亚“全国对话联盟”代表团访华是中方上述努力的一部分。

　　另据美国9月10日报道，中国9日表示，对于俄罗斯提出让叙利亚交出化学武器，以避免受到美国及其他国家军事打击可能的提议，中方表示支持。

　　中国外交部发言人洪磊表示，只要是有利于缓解当前叙利亚紧张局势，有利于政治解决叙利亚问题，国际社会都应积极考虑。

　　报道指出，尽管与叙利亚阿萨德政权之间鲜有紧密关系，但中国此前与俄罗斯一道强烈反对通过军事打击途径来解决叙利亚使用化学武器的问题，并坚持要求在联合国安理会框架内解决叙利亚问题。

　　据美国媒体称，美国总统奥巴马与中国国家主席在二十国峰会会晤时，叙利亚问题并不是他们会谈的重点。

　　美国副国家安全顾问本·罗兹解释说，双方触及了叙利亚问题，不过这的确不是他们讨论的重点。他说，部分原因是中国虽然不愿意在联合国安理会支持对叙利亚采取惩罚行动，不过在对阿萨德政权的支持上俄罗斯扮演了更重要的角色。

　　报道指出，中国是联合国安理会常任理事国，中国对叙利亚问题的立场不能说不重要，也非常引人关注;但人们注意到相对美国政府官员对于俄罗斯的批评，他们却避免批评中国。

　　美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔指责俄罗斯胁持了联合国安理会：“即使面对这种公然违背国际准则使用化学武器的行径，俄罗斯继续阻碍联合国安理会，推卸国际责任，包括作为《化学武器公约》签署国的责任。”

　　中国也是《化学武器公约》的签署国。

　　报道指出，美国国会参众两院外交委员会最近就叙利亚问题举行听证会，前来作证的美国国务卿克里等政府官员以及国会议员们也鲜少提到中国。

　　来自新墨西哥州的民主党参议员汤姆·尤德尔在9月3日的参院听证会上提到美国不应该放弃利用联合国安理会寻求解决办法：“我们没有尽最大的努力向俄罗斯施压，我们没有尽最大的努力向中国施压。”

　　换个角度思考一下，假如中国现在的实力和上世纪90年代差不多，美国在打击叙利亚问题上还会如此瞻前顾后吗？不错，中东那噶哒确实矛盾太复杂，阿萨德也得到了俄罗斯和伊朗的支持。但这就能阻止得了美国对阿萨德政权的武力打击？未必！

　　咱们就拿阿萨德的最大最直接的支持力量俄罗斯来说，如果没有几个月前，中国几百亿美元的石油贸易资金支持，和长期的战略合作，俄罗斯敢在，能在叙利亚问题上这么强硬？！毫不客气的说，如果中国是上世纪90年代的实力水平，那么中俄伊加在一起，也未必能反对得了美国对叙利亚动武！

　　就算叙利亚问题是个大泥潭，美国武力打击会导致陷入泥潭。但是我们推论一下，美国即使陷入泥潭，那又能怎样呢。又有谁能够在霸权上向美国提出挑战呢？大家看清楚美国打击叙利亚问题的核心没有？

　　美国之所以现在武力打击叙利亚的问题上这么难为，就是因为有中国这个后顾之忧！一旦美国在叙利亚和中东陷入泥潭，那么就再没有足够的资源和战略实力，盯住中国。

　　美国其实现在已经没有足够多的资源和战略实力来防范中国的扩张了，如果再陷入中东泥潭，必然导致局势更加恶化。

　　设想一下，美国眼睁睁地看着中国发展壮大，挤压自己在西太平洋的势力和影响力，在政治经济军事等各个领域挤压势力空间，这是美国能接受得了的吗？通俗地说，拿围棋比喻，美国在叙利亚问题上大打是恶手，小打是缓手，不打是俗手。为什么这么讲？

　　因为中东搞得再乱，只要美国不因此获取极大的利益，那么对中国的影响都有限。比如石油价格暴涨，它影响的是全世界的出口进口国，全世界的生活必需品和实物物资的价格都会水涨船高。

　　而中国自身能够保证一半的石油供给，所以并不会损害中国出口的产品竞争力，可以向国外，尤其是欧美转嫁风险和成本。而欧美日等在本身经济就不景气的情况下，再遇石油价格暴涨，那损失就要比中国大得多得多。

　　在中国地位如此超然的情况下，美国打击叙利亚不能威胁到中国，那当然从围棋上说就是缓手了，而且是大大的缓手。如果再陷入冲突泥潭不可自拔，那就更是恶手了。

　　如果不打呢，也难办。美国花那么大的代价养了这么庞大的一支军队，在国内经济财政金融这么个烂摊子的情况下，如果无所作为，说不过去啊！可是用在中国周围强势的地方，又没有胜算，也无可能。从这个意义上说，不打就相当于是俗手。

　　所以明白了美国在叙利亚问题上最大的后顾之忧，就是担心中国因此更加发展壮大，那么你对叙利亚的问题就好理解了。中国越是鼓动，美国越是不敢跳这个火坑。美国对叙利亚大打的可能性基本不存在。如果真的是太阳从西边出来了，那中国嘴都能乐歪了。

　　就美国目前的经济状况，一旦大打，后勤补给中的实物物资和军费资金都得直接和间接地依赖中国。加上围魏救赵这套把戏中国人几千年前就学会了，一旦美国大打，陷入中东的战争泥潭，那么中国可以乘机挤压美国在西太平洋的影响力和势力存在。

　　同样的错误美国不可能重犯两次。所以大打的可能性几乎没有。至于小打，军事上是有可能性的。但是中东那噶哒各种矛盾太复杂，对美国直接军事介入的可能性不大。

　　从政治上讲，目前阿萨德政权依然是叙利亚的合法政府，更重要的是得到了中俄的支持。如果美国师出无名地打击阿萨德政权，就彻底撕破了彼此的脸皮。阿萨德有充足的理由实施报复和反击。

　　而阿萨德政权因为是叙利亚的合法政府，所以美国没有理由指责中俄对叙利亚的武器出售。一旦叙利亚得到中俄的武器支持，直接或间接打击美国在中东的利益，美国怎么办？

　　这就相当于美国亲手制造了一个筹码送给中俄。中国比较腹黑，但俄罗斯可比较直接。到时候俄罗斯不停拿向阿萨德出售武器来要挟美国，美国打算付出多少利益以换取俄罗斯不出售武器？

　　再加上那噶哒复杂的历史冲突，教派矛盾，地缘政治较量，毫不客气地说叙利亚问题那就是个坑。一旦美国跳下去，爬上来可就难了。

　　不过不管怎样，无论美国小打，或不打，咱中国人就两字：看戏！大打的可能性可以被排除，是因为太容易做选择了。而小打，或不打，对美国都是一个纠结的选择。

　　作为一个中国人，从私心里，我是希望美国跳这个火坑的。因为战争之门一旦开启，何时关闭，如何关闭，可由不得发起者说了算。美国在军事上确实能以不接触的方式，做外科手术式的打击，也比较容易撤出军事力量。

　　我们知道中东是美国强势的地方，如果美国打击阿萨德政权，但是又不能完全消灭掉，那就好比围棋上来美国在自己强势的地方自己给自己添乱，对中国人来说，当然是求之不得的事。